[ Sujet unique ] Humour

[Christophe]

Pas compris ou trop petit...T'as pas mieux ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Pas compris ou trop petit...T'as pas mieux ?

https://www.tiktok.com/@leopoldaudebert ... 0319393056
Il parle tellement vite qu'on entend "l'est où" (écouté au casque et au ralenti) ... l'est où (le photographe ?).

[Christophe]

J'ai bien entendu le IL...

La France est pleine !?

[GuyGadeboisLeRetour]

J'ai bien entendu le IL...

La France est pleine !?

Moi pas, et en plus, il est logique qu'il parle du photographe, donc.

[gegyx]

Guy et sa mauvaise foi.

Compréhensible << Il est où ?>>
Sous titrage <<Elle est où ?>>
Réponse des interlocuteurs, dont le photographe, en face, donc à coté << elle est...... )
macron aquiesque, et il se fait prendre en photo seul, avec les futures recrues.

Avec une armada de personnes armées d'appareils photos, prêtes à dégainer, on ne s'interroge pas sur la présence d'un photographe...

[GuyGadeboisLeRetour]

1: Le sous-titrage est ajouté. La preuve, il existe deux versions, une avec "Il", une avec "Elle". Mais "réalisé sans trucage"... Mais oui, mais oui.
2: Vous comprenez ce qui vous arrange.
3: Vous êtes infects.
4: Vous avez raison, madame Macron est un transsexuel....

[Christophe]

Guy t'en fait tout une histoire alors...ben on s'en fout un peu en fait non ?

[GuyGadeboisLeRetour]

Guy t'en fait tout une histoire alors...ben on s'en fout un peu en fait non ?

Oui, en effet. C'est pourquoi je ne comprends pas cet acharnement. Sauf à entretenir sur tous les sujets, des théories complotistes de plus en plus débiles.
Je comprends d'autant moins que la personne qui a lancé la rumeur est un néant total (Natacha Rey -adepte de la théorie du nouvel ordre mondial antéchrist- accompagnée d'une voyante, Amandine Roy).
Ce genre de procédé infâme a d'ailleurs été utilisé contre madame Obama et la première ministre néo-zélandaise (et Sheila....).

[reinoso]

Guy t'en fait tout une histoire alors...ben on s'en fout un peu en fait non ?

pourquoi autant de polémiques sur une blague a 4 sous ?


même un gosse de 4 ans ne ferai pas autant !

pour détendre une petite vidéo

[Ahmed]

Le cerveau humain possède des capacités considérables, suffisantes pour éprouver le besoin de comprendre, mais toutefois confronté en permanence à la nécessité de l'action, il doit parvenir à trouver rapidement un schéma explicatif le permettant. À cette fin, il est obligé de simplifier un réel trop complexe en sélectionnant ses éléments qui paraissent les plus pertinents: c'est là que le choix initial est déterminant car contrainte de parvenir à un résultat est tellement prégnante, même en l'absence de vraie urgence, que les raccourcis sont tentants et que l'option "je n'ai pas assez d'éléments pour conclure" ou "attendons d'en savoir plus" n'est que rarement activée. C'est un biais cognitif majeur d'un fonctionnement qui a globalement été très favorable à l'espèce humaine...
D'où les polémiques stériles montées de toute pièce sur des détails, si possible scabreux, concernant des personnalités connues ou des faits d'actualité. C'est paradoxalement l'absurdité même des assertions qui garantie leur caractère "authentique" et leur succès auprès de l'opinion publique.