L'agriculture de conservation

[izentrop]

Le labour, cancer du bio ...

[janic]

21/03/23, 08:30
izmentrop

Le labour, cancer du bio ..

encore une belle branlette de l'izmenteur. Le non labour a été "inventé" par les agro bio justement, et repris par d'autres agriculteurs ce qui semble logique. Alors arrête ta branlette permanente de dénigrement de ce qui est bénéfique à la vie juste pour satisfaire tes fantasmes débiles.

conventionnel:
Conforme aux conventions sociales ; peu naturel, peu sincère. Des idées très conventionnelles

[VetusLignum]

Un excellent livre sur l'agriculture de conservation (en anglais) :
https://www.amazon.fr/Growing-Revolution-Bringing-Soil-Back/dp/0393356094

[izentrop]

Là c'est du maraichage sans travail du sol, mais quelle réussite, quelle fertilité sans besoin de rotations.
Arriver à maitriser l'enherbement, il ne faut aucune graine au compost, ne pas avoir de voisin qui laisse pousser au naturel et surtout pas de permaculture...

Pas possible en agriculture de conservation, pas assez de compost pour des grandes surfaces...

[gfgh64]

j'ai pas reussi a retrouver la video d'origine donc le lien est en short

bon rien de nouveau mais tellement evident

https://www.youtube.com/shorts/zM5WFoTwzTg

[Christophe]

j'ai pas reussi a retrouver la video d'origine donc le lien est en short

bon rien de nouveau mais tellement evident

https://www.youtube.com/shorts/zM5WFoTwzTg

Si vous voulez qu'un short apparaisse sur le forum, c'est possible, il faut récupérer l'ID de la vidéo (zM5WFoTwzTg dans ce cas là) et le coller comme ça :

Code : Tout sélectionner

https://www.youtube.com/watch?v=zM5WFoTwzTg

Résultat :

[izentrop]

C'est comme ça qu'on fait une vidéo virale en pleine canicule il y a 3 ans.
. Tous ceux qu'ont jamais cultivé des patates douces tombent dans le panneau.
Il n'arrose peut-être pas parce que son sol et sa région le permettent

[Obamot]

Pas d'bol pour les incrédules c'est pas l'seul: https://vm.tiktok.com/ZNRf1GjBX/

J'avais vu ça avec les plants de tomates, les 3 premières années ça donne des specimens chétifs...
Mais après les plantes se sont adaptées à leur environnement.

Je relève une grosse contradiction dans ton narratif, tu nous faisais l'éloge "de la nature qui reprenait ses droits à Tchernobyl" — après une catastrophe nucléaire qui a produit une dissémination d'isotopes radioactifs pour des millénaires autrement plus mortifère qu'un microclimat, et là oui, s'agissant de relativiser la dangerosité des catastrophes nucléaire, soudain la nature était capable de s'adapter — mais ici pour toi, s'agissant du développement d'une agriculture hors celle que tu conçoit (exempte de pesticides et d'OGM notamment...) alors là ça te déranges et tu n'admets pas que des légumes puissent s'adapter à de la sécheresse...

[izentrop]

J'avais vu ça avec les plants de tomates, les 3 premières années ça donne des specimens chétifs...
Mais après les plantes se sont adaptées à leur environnement

Et la quatrième est pluvieuse, ça te fait 4 années de perdues. C'est ton choix.
Je préfère les cultiver sous serre, les arroser quand elle ont besoin et risquer le moins possible les maladies et ravageurs.

Chacun son truc

Après vive la cagnotte

[janic]

zyzy

Je préfère les cultiver sous serre, les arroser quand elle ont besoin et risquer le moins possible les maladies et ravageurs.

la culture sous serre, qui offre un certain nombre d'avantage, n'est encore et toujours qu'une tricherie avec la nature. En effet sous serre, les prédateurs naturels des insectes n'y ont pas place et donc il faut traiter comme d 'hab. Mais:
Chacun son truc