Message non lupar Did67 » 17/12/15, 19:53
L'interprétation n'est pas facile.
On compare des kg de Matières Actives.
La dangerosité de telle molécule qui s'utilise à 5 kg/ha peut être bien supérieure à celle d'un sulfate de cuivre à 100 kg/ha... ou inversement.
Bref, ce n'est pas nécessairement le "trait" le plus long qui signale le plus gros danger !
Par ex en bio, on utilise souvent des quantités phénomales de matières actives, dont la toxicité ou la rémanence est très faible...
[Toujours se méfier des graphiques ; ils ne sont jamais faux ; mais ce qu'ils disent ou évoquent est parfois erronné]
0 x