Ah bon ! les robots ne créent pas de richesses ?Ahmed a écrit : la machine ne peut générer de profit: elle se contente de consommer progressivement sa valeur (qui est du travail humain réifié) et de l'intégrer aux marchandises qu'elle produit. Cette affirmation peut surprendre: pourquoi une entreprise investirait dans cette voie si l'automatisation ne génère pas de valeur, en lieu et place de l'ouvrier? Tout simplement, cela fait baisser la valeur unitaire mais accroît la valeur abstraite global, puisque le volume produit augmente; ce dernier point (le volume) n'étant pertinent que parce que cette productivité accrue disqualifie la concurrence...
Ce n'est pas l'avis de Hollande, ni de Hamon qui veut les taxer http://www.lepoint.fr/politique/quand-h ... 867_20.php
Les robots s'occupent des taches ingrates et répétitives. L'homme peut du coups se consacrer à des tâches plus valorisantes. Le problème est de rendre équitable la redistribution des richesse.
Taxer les robots serait une erreur car la France est déjà à la traîne face aux allemands et aux chinois.