Forums des énergies : société, écologie et technologies propres

Bertrand Cassoret est un défenseur de l’environnement et de la transition énergétique, ce n’est pas un climatosceptique. S’il estime que nous devons favoriser le développement des énergies renouvelables, il souligne toutefois que pour maintenir le niveau de notre train de vie, il est absolument impératif de poursuivre notre politique dans le domaine du nucléaire. Car sortir du nucléaire et passer aux énergies renouvelables aurait pour effet une réduction drastique de notre consommation d’énergie, avec toutes les conséquences que l’on peut imaginer en matière de décroissance, d’accès à la culture, à l’éducation ou à la santé…

Bertrand Cassoret est ingénieur et maître de conférences en génie électrique et directeur de la filière Génie électrique de l’Université d’Artois.

Diminuer nos émissions de CO2 c'est d'abord réduire les transports et en premier lieu : la voiture individuelle ... Difficile, mais avec une politique équitable envers ceux qui en font leur outil de travail ou pour aller travailler... "Un changement de société extrêmement compliqué" ...

Comme Jancovici, il sait interpréter les chiffres ...
à 13:40, son point de vue sur le nucléaire

ce personnage reprend les poncifs du moment tout simplement. S'il parle du nucléaire de 4°génération, elle n'a aucun recul sur le plan industriel et ne représente qu'un simple vœux pieux. Pour le reste, il est dans le vague le plus absolu confondant décroissance et pauvreté.

Et blablabla...Cela fait 20 ans qu'on entend la même chose et qu'on manipule les gens!

Donc j'ai envie de parapher l'Abbé Pierre (ce qui devrait plaire à Janic):

"Il ne faut pas attendre que cela soit parfait pour agir"

(ou un truc du genre)

Je pense qu'avec les prosumers EnR, le stockage local (qui va exploser ces prochaines années) et la smart gird, les grandes entreprises productrices d'électricité n'existeront plus dans 40 ans (du moins pas sur leur forme actuelle de production ultra centralisé), alors elles essayent de repousser cette échéance en maintenant les désinformations...La France est particulièrement douée sur la question...d'où le retard qu'on a pris dans les EnR...et la mauvaise voie de continuer le tout nucléaire il y a 20 ans...

On voit le résultat actuel: EdF se dit aujourd'hui en quasi faillite...

Avec un prix installé du PV pour les particuliers à 2€/Wc (voir ici solaire-photovoltaique/solaire-questions-de-base-t16018.html ), on comprend que ceux qui ont misé 100% dans l'EPR aient les boules...et c'est pas la fin de la baisse des prix!

Laissez donc causer les causeurs du passé, je m'intéresse plus aux acteurs du changement!

Je pense qu'avec les prosumers EnR, le stockage local (qui va exploser ces prochaines années) et la smart gird, les grandes entreprises productrices d'électricité n'existeront plus dans 40 ans (du moins pas sur leur forme actuelle de production ultra centralisé), alors elles essayent de repousser cette échéance en maintenant les désinformations...La France est particulièrement douée sur la question...d'où le retard qu'on a pris dans les EnR...et la mauvaise voie de continuer le tout nucléaire il y a 20 ans...

Tout à fait d’accord ! L’hyper centralisation n’avait qu’un seul but : le monopole. Cette perte de monopole conduit donc à décentraliser obligatoirement soit par la concurrence ou plus simplement par de petites unités locales autonomes (comme pour l’eau) se complémentant par l’aide des régions avoisinantes.

On voit le résultat actuel: EdF se dit aujourd'hui en quasi faillite...

En grande partie à cause du nucléaire justement, en mettant tous ses œufs dans le même panier, et ça n’est pas près de s’arrêter avec la folie du tout électrique dans les transports.

Christophe a écrit :Je pense qu'avec les prosumers EnR, le stockage local (qui va exploser ces prochaines années) et la smart gird,......

Tu as juste oublié l'azote liquide!

janic a écrit :En grande partie à cause du nucléaire justement, en mettant tous ses œufs dans le même panier, et ça n’est pas près de s’arrêter avec la folie du tout électrique dans les transports.

Oui c'est à cause du nucléaire!

Mais là aussi (et c'est encore plus grave) il y a un travail de sape et de désinformation de la vérité se fait puisque beaucoup mettent la faillite d'EdF sur le développement des EnR (qui ne représente pourtant qu'un pouillième....comment un pouillième pourrait mettre en faillite EdF??? )

sicetaitsimple a écrit :

Christophe a écrit :Je pense qu'avec les prosumers EnR, le stockage local (qui va exploser ces prochaines années) et la smart gird,......

Tu as juste oublié l'azote liquide!

Tu sors !



ps: le stockage local inclus toutes les solutions de stockage hein...

Je pense que cette discussion va ressembler étrangement à celle ci: energies-fossiles-nucleaire/jean-marc-jancovici-est-il-un-con-t14740.html (au moins le début)

Christophe a écrit :ps: le stockage local inclus toutes les solutions de stockage hein...

Ce serait manquer d'ambition que de considérer l'azote liquide comme une solution de stockage uniquement locale : on peut très bien envisager un réseau national reliant des hubs de stockage régionaux.....

Euh bon l'ironie cela va un moment hein, n'oublies pas qu'il y a des non initiés qui lisent ceci...