L'eau potable...par dérogation dans 400 villes de France!!

Travaux concernant la plomberie ou l'eau sanitaire (chaude, froide, propre ou usée). Gestion, accès et utilisation de l'eau chez vous: forage, pompage, puits, réseau de distribution, traitement, assainissement, récupération d'eau de pluie. Procédés de récupération, filtration, dépollution, stockage. Réparation de pompes à eau. Bien gérer, utiliser et économiser l'eau, dessalement et désalinisation, pollution et de l'eau...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11290

L'eau potable...par dérogation dans 400 villes de France!!




par Christophe » 23/01/13, 09:30

Dingue mais vrai! 400 communes en France ne sont plus capables de fournir de l'eau potable au robinet la majorité du temps...

L'association "60 millions de consommateurs" révéle que Plus de 400 communes sont en eaux troubles, l'eau potable peut être potable par dérogation

L’enquête de 60 millions de consommateurs et de France Libertés, lancée en juillet dernier, a conduit les associations à mettre le doigt sur l’étendue des dérogations accordées en France par rapport aux seuils physico-chimiques normalement autorisés. Et la réalité pourrait encore dépasser ces premiers résultats…


La transparence sur la qualité de l’eau potable apparaît comme une quête sans fin. Les associations France Libertés et 60 millions de consommateurs viennent d’y apporter leur contribution, en publiant, ce 17 janvier, une carte des dérogations dont bénéficient plus de 400 communes.

Soit autant de permis de polluer puisque ces collectivités dépassent en effet les seuils limites en nitrates, arsenic, atrazine, glyphosate et autres polluants. Et livrent une eau non conforme aux consommateurs.

Cette publication a été réalisée à partir des données transmises par la Direction générale de la Santé. Les associations ont demandé une vérification auprès des agences régionales de la santé (ARS) (1). Le résultat est impressionnant : plus d’un millier de dérogations, réparties sur 419 communes, étaient recensées à l’automne 2012. Elles sont accordées par les préfets pour trois ans, et peuvent être renouvelées deux fois, précise le communiqué de France Libertés.

Comme souvent, la réalité pourrait dépasser ces chiffres. La Bretagne ou l’Oise n’ont ainsi aucune dérogation recensée. C’est d’ailleurs le cas d’une cinquantaine de départements en tout. Au contraire, la Seine-et-Marne concentre à elle seule près d’un tiers des mesures. Derrière elle, le Val d’Oise et l’Orne disposent d’entre 5 et 30 dérogations.

Il faut dire que la procédure de dérogation s’avère assez souple. Dès qu’un dépassement des seuils physico-chimiques est constaté localement, le responsable de la distribution d’eau prévient aussitôt les responsables de l’Agence régionale de santé (ARS) ainsi que les maires des communes concernées. C’est aussi lui qui formule la demande de dérogation auprès du préfet. Trois conditions, fixées par un arrêté du 25 novembre 2003 (2), précise seulement que la santé des personnes ne doit pas être en danger, qu’il n’existe pas d’autres alternatives pour distribuer l’eau et qu’un plan d’action doit être mis en place pour rétablir la situation «à moyen terme».

C’est le 3 juillet dernier que France Libertés et 60 millions de consommateurs ont décidé de lancer une opération transparence sur la qualité de l’eau potable (voir JDLE), Les associations déploraient alors l’opacité intense entourant les données françaises sur la qualité de l’eau.

Un exemple parmi d’autres: une commune a diffusé pendant 35 jours une eau affichant des taux de bentazone (la molécule d’un pesticide) trois fois plus élevé que la dose journalière acceptable, en raison d’une dérogation. Le consommateur, lui, n’a pas été prévenu. Il pensait au contraire boire une eau conforme à la réglementation.

Aujourd’hui, France Libertés et 60 millions de consommateurs remontrent le chemin vers plus de transparence. Ils invitent tous les particuliers à interpeller leurs élus pour préciser, partout en France, l’état réel des dérogations.


Image

Source: http://naturealerte.blogspot.fr/2013/01 ... lions.html

Liste des communes: http://www.france-libertes.org/IMG/pdf/ ... france.pdf
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 23/01/13, 09:56

Pour ce qui concerne le cas de l'arsenic, il faut savoir que la plupart des dérogations sont liées au fait que la règlementation a changé en 2001 passant le taux autorisé de 50 µg/l à 10 µg/l.

De nombreuses villes (surtout des petites) dans des zones minières (l'arsenic est naturellement présent avec de nombreux métaux) se sont ainsi trouvées "hors norme" (parfois de 1 ou 2 µg/l) avec obligation de financer une installation coûteuse pour diminuer le taux d'arsenic.
Il ne restait comme solution immédiate que la dérogation ou la coupure d'eau générale...

Enfin, il faut savoir que les eaux minérales ne sont pas soumises aux mêmes seuils et que certaines dépassent les 50 µg/l voire 100 µg/l tout en étant toujours en vente légalement :roll:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11290




par Christophe » 23/01/13, 10:04

De l'arsenic dans les eaux en bouteilles? waaw t'as une source?

L'abaissement des seuils sanitaires est une hypothèse à laquelle j'avais pensé...ce qui expliquerait qu'une eau anciennement potable ne l'est plus...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 23/01/13, 10:43

Christophe a écrit :De l'arsenic dans les eaux en bouteilles? waaw t'as une source?
Un rapport du sénat (extraits ici et ) rappelle que
rapport du Sénat a écrit :si on appliquait la réglementation de l'eau potable aux eaux minérales, de nombreuses eaux ne seraient pas conformes et seraient donc qualifiées « non potables »
ou Wikipedia par exemple, chapitre "limites à la consommation"

Il semble que la règlementation a évolué depuis (mais après le changement de seuil pour l'eau potable) et certaines eaux minérales subissent désormais des traitements pour éliminer ou diminuer la présence d'antimoine, arsenic, baryum, cadmium, chrome, plomb, manganèse, mercure, nickel, sélénium.

La question était de savoir si on pouvait leur appliquer des traitements chimiques et continuer à les appeler "Eaux minérales naturelles" :?:
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11290




par Christophe » 23/01/13, 11:00

Merci! C'est dingue ça...il faut retenir à propos de l'arsenic ceci:

On rappellera que la réglementation sur l'eau potable ne s'applique pas aux eaux minérales et que certaines d'entre elles sont elles aussi extrêmement chargées en arsenic. Ainsi sur 74 eaux minérales analysées en 1995 par le réseau national de santé publique, 24 présentaient des teneurs en arsenic supérieures à 10 ug/l, 4 dépassaient 50 ug/l, et 2 dépassaient 100 ug/l.


j'aime bien les commentaires du 1er lien:

Ainsi, si quelques Français se détournent de l'eau du robinet -potable, parce qu'ils craignent une dégradation, ils se tournent parfois vers des eaux ... non potables !

Par ailleurs, on pourra s'étonner des miracles du marketing, qui arrive à faire passer de l'arsenic pour un oligoélément et à vendre des bouteilles riches en calcium et des adoucisseurs d'eau pour enlever le calcaire...alors qu'il s'agit de la même chose !


:cheesy: ou plutot :|
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 24/01/13, 13:36

Non, non. Pas dingue.

Une "eau minérale" par défionition a certaines propriétés en raison d'une composition "anormale". Ne buvez pas de l'Hépar comme de l'eau de source, elle est bien trop riche en magnésium. Vous riquez des calculs rénaux. Faites une cure...

Telle eau est trop salée (sodium), etc... Telle autre riche en iode ou en fluor...

On confond hélas en France toutes les eaux en bouteille. Elles sont vendues dans le même rayon des supermarchés.

En particulier les "eaux de source" (potables au sens réglementaire) et les "eaux minérales" dont certaines ne sont pas potables au sens légal (car justement, "hors norme" pour tel ou tel minéral d'où leur appellation), dont certaines ont des actions thérapeutiques qui devraient presque conduire à une prescription !

Mais oui, c'est dingue ce que le marketing arrive à nous faire faire. Pas seulement pour les eaux !!!
0 x
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6858
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 1907




par Macro » 24/01/13, 13:57

Encore une etude qui ne va pas arranger mon alcoolisme chronique...Tant qu'a boire du poison..Autant qu'il titre entre 12 et 13.5%d'ethannol...
0 x
Venge avec ta réussite. puni avec ton absence. Tue avec ton silence . Gagne avec ta joie de vivre
Avatar de l’utilisateur
fabio.gel
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 282
Inscription : 06/03/08, 13:33
Localisation : 14 - Calvados
x 6

Réunion sur l'eau




par fabio.gel » 25/01/13, 19:51

Bonsoir

Je suis allé à une réunion organisé par la région , il y a plus d'un an maintenant.
La plus grosse problématique pour eux est de protéger les nappes phréatique de l'agriculture .
Actuellement les différentes sites de pompage sorte des eau plus ou moins bonnes , ils procèdes à un mélange des bonne source avec les mauvaise afin d'obtenir une eau qui est potable.
Mais voila cela ne va pas dans le bon sens actuellement car la pollution des nappes s’accroit.

Sinon le lien ci-dessous vous permet d'avoir accès au relevé de votre commune.

http://www.sante.gouv.fr/resultats-du-controle-sanitaire-de-la-qualite-de-l-eau-potable.html

Fabio
0 x
Je fais de mon mieux pour pas laisser un monde poubelle à mes enfants ....
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 28/01/13, 16:33

Bon. Un certain nombre de minéraux n'ont rien à voir avec l'agriculture. L'arsenic dont on parle, ailleurs cela peut être le sélénium, etc...

L'agriculture, c'est avant tout les nitrates et tout une floppée de dérivés des pesticides (l'atrazine, célèbre desherbant des maïs, n'est plus autorisé à la vente depuis bien longtemps mais se trouve toujours dans les analyses, ou ses dérivés)...

Mais tout de même, ce n'est pas le problème de potabilité !

Et en effet, l'interconnexion est une des méthodes pour "rentrer dans les seuils". D'un coté une source à 20 mg de nitrates, de l'autre une autre à 60 mg... On mélange en proportion adéquates et on passe tout juste à 49 mg
0 x
Avatar de l’utilisateur
fabio.gel
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 282
Inscription : 06/03/08, 13:33
Localisation : 14 - Calvados
x 6

Eau à risque mais pas non potable




par fabio.gel » 28/01/13, 20:14

Did67 a écrit :Mais tout de même, ce n'est pas le problème de potabilité !



Salut Did67

C'est pas faux sur le site du gouv

http://orobnat.sante.gouv.fr/orobnat/orobnat/glossaire/glossaire_DR.html#limitesqual

Je cite

Critères de qualité : Si une référence de qualité n'est pas satisfaite et que l'eau présente un risque pour la santé des personnes, le responsable de la distribution est tenu de prendre des mesures correctives.

En aucun cas il disent que l'eau est non potable



:mrgreen:
0 x
Je fais de mon mieux pour pas laisser un monde poubelle à mes enfants ....

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Gestion de l'eau, Pomberie et sanitaire. Pompage, forage, filtration, puits, récupération... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 109 invités