Bilan 2008 des forums Econologie ?

[Christophe]

Je sais c'est un peu tard mais à l'occasion des traditionnels voeux j'aimerais faire un petit bilan de ce que les forums ont permis de faire de concret cette année. Evidement il est impossible de connaitre toute les réalisations qu'on permis les forums car plein de choses sont faites sans même que son réalisateur s'inscrive, alors encore moins qu'il publie.

Voici les choses qui me viennent à l'esprit "à froid" sans faire de recherche:

a) dopage à l'eau chaudière de Maloche (qu'on pourrait nommer procédé Maloche?) :
- nouvelle : https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html
- forum :
https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html

b) mon bélier hydraulique :
- nouvelle : https://www.econologie.com/pompage-par-b ... -3835.html
- forum :
https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html

c) lanchement du "projet aube" :
- forum : https://www.econologie.com/forums/tambour-de ... t6303.html

Je pense qu'une petite dizaine de "sujets" sera suffisant, largement. Merci de compléter (Remundo notamment?)

[Christophe]

Je pense que le suivi des déchets ménager de A2E a également sa place parmis ce "bilan 2008": https://www.econologie.com/suivi-du-volu ... -4008.html

[C moa]

Ben et Laigret alors ???

T'as oublié Laigret ??

Je le crois pas !!!

Bon d'accord on est loin d'avoir fini mais quand même, on est sur la bonne voie pour l'instant !!!

[Christophe]

C'était pour voir si tu suivais

Mais pour le moment, tu avoueras, qu'il n'y a pas trop de concret sur Laigret...même si on avance sérieusement!

Donc ok je l'ajoute à la liste! Ca en fait 5!

[Elec]

Très concrètement, ce forum est sympa.
Mais ce que je trouve dommage sur ce forum, c'est l'absence de débats sérieux sur les bio-agrocarburants. J'ai l'impression que c'est un sujet un peu tabou...Me trompe-je ? ;)

[Christophe]

Absence de débat? Si y a un truc qui manque pas sur les forums c'est bien ca...

Utilise le moteur de recherche : tu vera que ca a largement et sérieusement été évoqué. Ici par exemple: https://www.econologie.com/valorisation- ... -2985.html
Maintenant le CNAM n'est peut être pas assez sérieux pour toi...

Y a plein de fichier dans les téléchargements d'organisme très sérieux: https://www.econologie.com/biocarburants ... -3503.html

ps: merci de pas troller...on connait ta position sur les biocarburants...

[Elec]

J'ai consulté toutes les archives du site et du forum au sujet des bio-agrocarburants. Désolé d'être exigeant ;)

[Christophe]

Je te crois pas...la conférence du CNAM est très complète par exemple :
https://www.econologie.com/video-confere ... -2991.html

De toute facon ta remarque est hors sujet...

Si tu veux lancer un débat sérieux et faire une synthèse: libre à toi mais stp moins de partialité vis à vis de la voiture 100% électrique...

[Elec]

Je te crois pas...la conférence du CNAM est très complète par exemple :
https://www.econologie.com/video-confere ... -2991.html

De toute facon ta remarque est hors sujet...

Si tu veux lancer un débat sérieux et faire une synthèse: libre à toi mais stp moins de partialité vis à vis de la voiture 100% électrique...

Christophe, tu ne peux pas m'accuser de partialité: tu connais ce que j'ai écrit et publié sur Jatropha curcas et sur les carburants à base d'huile d'algue. Ce papier sur les algo-carburants (2005), qui sert de référence sur le fil en question, est superficiel, aussi superficiel que la majorité des papiers à ce sujet et cités sur ce site. Pour l'éthanol cellulosique, c'est encore pire.

Et d'autre part tu ne peux pas qualifier de partiel le rapport de synthèse de Jacobson: il n'existe rien de plus complet/global sur le sujet. Par contre, ignorer les conclusions de ce type de rapport, c'est faire preuve de partialité. Je trouve cela dommage, et je tenais à te le dire. J'arrête à ce sujet sur ce fil, j'ai dit ce que j'avais à dire.

[Christophe]

Ben oui c'est d'autant étrange mais il me semble que tu l'es devenu tout de même!

Tu ne jures plus que par la propulsion électrique à 100% alors que d'autres, des pros, montrent qu'elle n'est pas tellement plus propre sur l'énergie grise que la propulsion au pétrole...

La solution Electrique + source d'énergie renouvelable délocalisée me plait fortement mais elle a ses limites...Limites qui pourraient être repoussées par certains biocarburants: les meilleurs.

Tu ne crois pas?

Le fait est qu'actuellement, par lobbyisme notamment, on exploite industriellement les pires biocarburants...(ne me dites pas: c'est mieux que rien et c'est une nouveauté car avant la 2ieme GM on produisait par an en France, plus d'éthanol énergétique qu'en 2006)...

ps: j'ai dis partial et non partiel...