Nouvelle RT2012 prévue pour 2011 !

Le chauffage, l'isolation, la ventilation, les VMC, le refroidissement...bref le confort thermique. Isolation, bois énergie, pompe à chaleur mais aussi électricité, gaz ou mazout, VMC...Aide au choix et à la réalisation, solution de problèmes, optimisations, conseils et astuces...
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42

Nouvelle RT2012 prévue pour 2011 !




par Capt_Maloche » 23/10/09, 13:01

EH ben, ça s'accélère, c'est bien :D

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _8617.php4

Le secteur du bâtiment, qui consomme plus de 40 % de l'énergie finale et contribue pour près du quart aux émissions nationales de gaz à effet de serre fait actuellement l'objet de toutes les attentions. Le Grenelle de l'environnement a en effet prévu de généraliser le concept de Basse Consommation dès 2011 pour les bâtiments publics et tertiaires et à compter de 2013 dans le résidentiel. Autrement dit, les permis de construire déposés à compter du 1er janvier 2011 pour les bâtiments publics et tertiaires et du 1er janvier 2013 pour le résidentiel devront présenter une consommation d'énergie primaire inférieure à 50 kilowattheures par mètre carré et par an en moyenne. Ce qui représente deux fois moins que ce qui se fait à l'heure actuelle : ''la réglementation thermique actuelle (RT 2005) équivaut à 110 kWh/m2/an en moyenne avec un maximum à 250 kWh/m2/an''
Dernière édition par Capt_Maloche le 23/10/09, 23:21, édité 1 fois.
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 23/10/09, 13:06

Pour atteindre les 50Kw.h/m² an il faut avoir des sources positives d'énergie, c'est une balance

l'énergie du rayonnement solaire hivernal est pris en compte dans le calcul d'où l'importance de l'exposition et des surfaces de vitrage, les apports de panneaux solaires, puits canadiens...

et c'est un ratio au m² : si tu as trop de surface extérieur pour une faible surface de plancher, tu ne passe pas, j'ai u le cas sur un petit pavillon mal exposé qui plus est


Bref, les archi devront prendre en compte tous ces facteurs pour leurs conceptions, et nous sommes là pour les assister.
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 23/10/09, 13:07

Reprise d'un message de Christophe:

Christophe a écrit :
Capt_Maloche a écrit :Bref, les archi devront prendre en compte tous ces facteurs pour leurs conceptions, et nous sommes là pour les assister.


Ah oui si on décompte les énergie produites dans la maison c'est atteignable évidement...ca coutera moins cher que de chercher la passivité pour le même résultat!

En mettant 20 m² de PV (idéalement PVT) dans chaque construction neuve on pourrait y arriver facilement...sans trop chiader le "climatisme" et l'isolation même si ces 2 points sont primordiaux! Parce que sur le climatisme, faudra pas trop en demander des "constructeur à la chaine" de maison en parpaing avec le mini légal d'isolant...qui constituent encore 90% des maison neuves!

Au prix des logements actuels, (prohibitif et hautement spéculatif dans certaines régions) 20 m² de PVT, c'est moins de 10% du prix HT d'une maison...hors terrain et frais!! :evil:

Evidement on prefere acheter une bagnole neuve...que mettre du solaire, ah le monde de la consommation est "bien" fait... :mrgreen:
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 23/10/09, 13:39

Capt_Maloche a écrit :Pour atteindre les 50Kw.h/m² an il faut avoir des sources positives d'énergie, c'est une balance.


Surtout en kWh EP ( = prise en compte de l'électricité) c'est tout simplement impossible d'y arriver sans production dans la maison (et à part obliger le PV y a pas grand chose comme alternatives, les éoliennes ne marchant que dans certaines régions...)...

Mais il faudrait lever ce doute sur la prise en compte OU NON de toute l'électricité par la RT! D'après le texte que tu cites c'est donc TOUTES les consommations (électricité comprise?) mais d'un autre coté la consommation d'électricité est très liée au comportement des occupants, donc difficile d'être mise sur un "permis de construire"...

ps: j'ai mis "très sévère" dans le titre!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Bucheron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4731
Inscription : 07/11/05, 10:45
Localisation : En montagne... (Trièves)
x 2




par Bucheron » 23/10/09, 14:15

Non, normalement chauffage + refroidissement + ventilation et c'est tout.
0 x
"Je suis une grosse brute, mais je me trompe rarement..."
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 23/10/09, 14:25

Did67 a écrit :
(extrait des critères de labellisation d'une maison passive) :
3. L’énergie primaire nécessaire pour toutes les utilisations de la maisonnée (chauffage, ECS, électricité du foyer) ne doit pas dépasser les 120 kWh/(m2a).


Donc avec trop d'halogènes, elle ne sera pas passive longtemps ! Voilà ce que je disais et la source (qui était dans le site sur la maison passive dont j'avais mis le lien).

Donc oui, les labels ont leurs limites. Cependant, certains points que tu évoques sont déjà pris en compte.

Pour finir :

1) je ne crois pas que DJU soit compréhensible

2) je ne crois pas qu'on puisse labelliser de façon pertinente autre chose que les qualités intrinsèques de la maison ; brfe le "bon usage". C'est uatre chose. Je prends l'exemple d'ube machine à laver A+. Si tu la fais tourner pour une chaussette, le lendemain pour un mouchoir, le lendemain pour ta serviette, ce sera une catastrophe. C'est pas la machine qui est en cause mais l'imbécile qui s'en sert.

Donc pour revenir à l'halogène : s'il est installé en fixe par la maîtrise d'ouvrage, la maison ne mérite pas d'être labellisée ; s'il est rajouté par l'occupant, c'est un imbécile - qu'on peut labelliser - la maison n'est pas en cause...
Dernière édition par Capt_Maloche le 23/10/09, 23:27, édité 1 fois.
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 23/10/09, 14:32

Voici en substance un extrait de la RT2005 en vigueur aujourd'hui:
13. CONSOMMATIONS D’ÉNERGIE POUR L’ÉCLAIRAGE
13.1 DOMAINE D’APPLICATION
13.1.1 TYPES DE BÂTIMENTS VISÉS
Cette méthode est applicable aux bâtiments tertiaires. Elle ne couvre pas les bâtiments de
logement.

13.1.2 QUEL ÉCLAIRAGE PRENDRE EN COMPTE ?
Les éclairages suivants ne doivent pas être pris en compte lors de l’application de la méthode :
• l’éclairage extérieur,
• l’éclairage des logements de fonction,
• l’éclairage des parkings,
• l’éclairage de sécurité,
• l’éclairage destiné à mettre en valeur des objets ou des marchandises.
Cette dernière catégorie couvre :
• les objets d’art tels que les peintures, les sculptures, les objets d’art avec un éclairage
incorporé (lustres…) mais pas les luminaires décoratifs,
• l’éclairage localisé destiné à mettre en valeur les tables de restaurant.
Elle ne couvre en revanche pas les éléments architecturaux qui font partie du bâtiment tels que
les murs, les portes, les escaliers, les plafonds.
La méthode ne couvre pas l’éclairage spécialisé destiné à la réalisation de process particulier. Il
n’est pas possible de fournir une liste exhaustive de ces éclairages particuliers mais ils couvrent
notamment : l’éclairage de scène dans les locaux utilisés pour le spectacle et les loisirs sous
réserve que cet éclairage vienne en complément d’un éclairage général et qu’il soit commandé
par un système de commande dédié accessible au seul personnel autorisé.
Tous les autres dispositifs d’éclairage doivent être pris en compte lors de l’application de la
méthode.
13.2 CALCUL DE LA CONSOMMATION D’ÉNERGIE FINALE POUR L’ÉCLAIRAGE DU
BÂTIMENT CECL
13.2.1 CECL


Entre néanmoins en compte l'énergie électrique consommés par les équipements de chauffage.
Dernière édition par Capt_Maloche le 23/10/09, 14:38, édité 1 fois.
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Avatar de l’utilisateur
Capt_Maloche
Modérateur
Modérateur
Messages : 4559
Inscription : 29/07/06, 11:14
Localisation : Ile de France
x 42




par Capt_Maloche » 23/10/09, 14:36

Et puis regardez vous même, voici les textes de la RT2005 8)

Règles ThC RT2005

Règles ThE RT2005
0 x
"La consommation s'apparente à une recherche de consolation, un moyen de remplir un vide existentiel croissant. Avec, à la clé, beaucoup de frustration et un peu de culpabilisation, accrue par la prise de conscience écologique." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, AÏE, AAHH! ^_^
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79126
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 10974




par Christophe » 23/10/09, 16:11

Ah ben voila! Merci pour l'extrait, donc y a pas l'éclairage dans les logement d'habitation...

Pour les 2 .pdf Maloche merci aussi mais...ah ah ah Maloche! Sont-ils pas un poil lourds? C'est du document de travail de BE ça...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685




par Did67 » 23/10/09, 17:05

@ Capt_Maloche"

La citation ne reprend pas ta "moquerie" sur mon clavier Fisher-Price !

1) Je tape, depuis toujours, avec deux doigts... Je suis d'une génération qui a découvert l'informatique à un âge bien avancé.

2) Je sais que je devrais relire et corriger. Des fois j'ai le temps et en général je le fais (tous mes posts ne sont pas aussi chahutés !). Des fois, je ne l'ai pas !!!

3) Christophe le sait et me pardonnera : je relève d'un infarctus il y a deux ans et demi. Et depuis... je fais souvent des lapsus quand je parle et des inversions de mes deux doigts sur le clavier. Cela s'amplifie quand je suis crevé en fin de semaine. Malheureusement, je ne suis pas "assez" atteint et dois encore travailler à plein temps. Des fois, je suis KO debout - pas le choix...

J'estime cependant m'en être bien tiré avec "seulement" ces séquelles - sachant que je pourrais être mort ! Donc j'en parle à l'aise...

J'estime aussi encore avoir une capacité de raisonner - que je laisse à chacun le soin d'apprécier...

Comme quoi il peut arriver à chacun d'être méchant sans le savoir, ni le vouloir.

PS 1 : là, j'ai fait un effort pour ne pas m'enfoncer !

PS 2 : je comprends bien qu'il s'agit d'humour...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 290 invités