Navré mais j'ai pas utilisé le mot "sophistique"Obamot a écrit :izentrop a écrit :Sophistique un nom d'oiseau
Moi non plus je ne lui ai pas répondu puisqu'il "qualifie" les gens de noms d'oiseaux AVANT de leur répondre, je signale à la modération qu'il ne cesse de m'insulter de façon déloyale dans l'impunité la plus totale et sans décliner aucunement les motifs de ses allégations...
Et bien que sa méthode le rabaisse, ceci doit cesser immédiatement.
Méthode déloyale parce qu'il avait mis le forum à l'épreuve, en disant que les mesures pour lutter contre les comportements extrêmement agressifs et insultant de certains ne dureraient pas, et ça s'est arrêté du jour au lendemain et cela dure toujours. On pouvait donc s'attendre à sa clémence, mais non, c'est le contraire. Et c'était une réflexion pour le moins surprenante puisqu'il soutenait le pire élément maniant l'insulte (et qui heureusement a disparu) et que c'est lui aujourd'hui le donneur de leçon qui continue de façon pire encore par ostracisme, lui qui prétend pointer du doigt le racisme est allé jusqu'à être complice de sédition.
J'ai trouvé une pépite, son ancien protégé Sen-no-sen très apprécié (qui a semble-t-il pris ses distances d'avec lui) et qui avait publié un post relativement similaire à mes explications géopolitique en 2016 (mais pas pour le mêmes motivations, les miennes sont plus légères et basées sur = l"équilibre des forces")Du coup Ahmed devrait vouer la même haine à son poulain qu'il coachait que celle dont il m'affuble si "aimablement", puisque lui allait encore plus loin ouvertement , ceci prouve ses contradictions, pour le moins.. Car non, pour des raisons obscures Ahmed n'a jamais dénoncé ces propos de "son poulain" il lui faut donc expliquer pour le moins ce deux poids deux mesures. En grossen-no-sen a écrit :— "Le bloc americano-occidental se livrent depuis le 11/09 à une tentative accéléré de monopolisation économico-culturelle sous l'égide des USA.
Cela il est vrai est loin d'être nouveau,nla première phase ayant débuté après la seconde guerre mondiale,nous en sommes donc à la phase 2 si je puis dire...
La Russie est loin d'être la seule nation à être mis sur la liste des indésirables, les pays d’Amérique latine sont actuellement (plus particulièrement le Brésil) victime d'une guerre culturelle assez sournoise, notamment par le biais des religions (offensive évangéliste contre l'église catholique, montée de l'atheisme post moderne etc...).
La Russie et plus largement les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du sud) s'inscrive dans une logique multipolaire qui ne plait guère à l'oncle Sam...d’où la nécessité de renverser les anciens bastion de non alignés (Irak, Libye, Syrie) par la force, directement, ou indirectement via des "printemps" (sic!), ou tenter de renverser des gouvernements par le biais d’assassinats masqués (Hugo Chavez?) de guerre culturelle ou économique...
La France dans tout cela? Et bien disons que le Général De Gaulle dois se retourner dans sa tombe"
Pourquoi certaines analyses sont-elles recevables lorsqu'elles viennent de certains intervenants et deviennent-elles suspectes lorsqu'elles viennent d'autres ? Parce qu'ici il est très clair qu'il tente de manipuler la lecture du débat par des insinuations d'assimilation droitistes, se montrant intolérant avec certains et conciliant avec d'autres. J'espère que cela va changer et qu'il se décidera enfin à critiquer les gens pour ce qu'ils disent plutôt que pour ce qu'il suppose qu'ils sont.
et Ahmed finira bien par préciser: so pschitt! 
Et j'ai quand meme un peut autre chose a foutre que fouiller dans tes 39000 messages ...
ici c'est H.S.
