Ahmed a écrit :Pour moi l'alternative est claire: soit beaucoup de gens accèdent à une dimension critique systémique et ils n'ont alors nul besoin de recommandations puisque c'est de cette analyse que peuvent se déduire indirectement les voies à privilégier, soit ils se cantonnent à critiquer les détails internes, et dans ce cas, des propositions seront vues seulement comme une "consommation" potentiel d'idées dont ils pourraient se montrer acheteurs sur le grand marché global des idéologies...
Nous sommes (presque) d'accord.
C’est quand même un peu « maintenant » qu’il faudrait passer à autre chose (au durable
)Ce qui bloque est la peur de l’inconnu , par quoi précisément remplacer le système existant ?
Sans tomber dans le dictatorial qui me semble hors de propos, ça manque tout simplement de discours inspirant.
Ne suffit pas de bien analyser.
On peut bien diagnostiquer une maladie, encore faut-il savoir la soigner.
.
(mais c’est peut-être fait exprès pour susciter le débat ? 
)