Fonctionnement du moteur rotatif russe Ë-Auto ë-mobile

Les transports et nouveaux transports: énergies, pollution, innovations moteur, concept car, véhicules hybrides, prototypes, dépollution, normes antipollution, taxe. Modes de transport non individuels: transports en commun, organisation, carsharing ou covoiturage. Les transports sans ou avec moins de pétrole.
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 11/01/11, 17:22

Salut citro!

Le RotoBlock est sur le même principe sauf que la chambre tourne au lieu des pistons, il semble y avoir 2 parties en rotation; la chambre et l'axe de transfert de la motricité.

Pas tellement nouveau comme principe de moteur à ce qu'on peut voir!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79386
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11074




par Christophe » 11/01/11, 17:45

Alain G a écrit :Pas tellement nouveau comme principe de moteur à ce qu'on peut voir!


Ben je dirais tant mieux: car ca veut dire qu'on a une chance que cela soit une version améliorée!

:idea: :idea:
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 11/01/11, 18:40

Alain G a écrit :Le RotoBlock est sur le même principe sauf que la chambre tourne au lieu des pistons, il semble y avoir 2 parties en rotation; la chambre et l'axe de transfert de la motricité.

Pas tellement nouveau comme principe de moteur à ce qu'on peut voir!
Pour la chambre qui tourne, je dirais que c'est une question de point de vue, un peu comme pour les trains épicycloïdaux, selon la pièce que l'on immoblise, c'est les autres qui tournent...

Cependant, parmi les grosses différences du Rotoblock, on peut noter les lumières multiples d'admission et d'échappement alors que notre moteur russe (comment s'appelle-t-il?) ne possède qu'un conduit d'admission et d'échappement sur le tore.

Par ailleurs, je n'ai pas encore pris le temps de déterminer si ce sont des moteurs à 2 ou à 4 temps. :?: :?:
Le moteur BSA que j'ai cité plus haut était annoncé comme moteur à 2 temps.
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 11/01/11, 23:36

citro a écrit :
Alain G a écrit :Le RotoBlock est sur le même principe sauf que la chambre tourne au lieu des pistons, il semble y avoir 2 parties en rotation; la chambre et l'axe de transfert de la motricité.

Pas tellement nouveau comme principe de moteur à ce qu'on peut voir!
Pour la chambre qui tourne, je dirais que c'est une question de point de vue, un peu comme pour les trains épicycloïdaux, selon la pièce que l'on immoblise, c'est les autres qui tournent...

Cependant, parmi les grosses différences du Rotoblock, on peut noter les lumières multiples d'admission et d'échappement alors que notre moteur russe (comment s'appelle-t-il?) ne possède qu'un conduit d'admission et d'échappement sur le tore.

Par ailleurs, je n'ai pas encore pris le temps de déterminer si ce sont des moteurs à 2 ou à 4 temps. :?: :?:
Le moteur BSA que j'ai cité plus haut était annoncé comme moteur à 2 temps.


Je crois que c'est 4 temps pour le moteur russe:

Admission
Compression
Explosion
Évacuation

Sauf que ça se produit 4 fois sur un un tour, donc couple très élevé, c'est la raison du poids du géné qui doit produire à basse rotation!

Pour le RotoBlock ça semble identique!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79386
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11074




par Christophe » 12/01/11, 00:40

Je ne sais pas si on peut parler de temps pour les moteurs qui ne sont pas alternatifs...

Il faudrait plutôt parler en nombre d'explosions par tour de vilebrequin !

2 tps = 1 explosion
4 tps = 1/2 explosion
rotatif = variable mais souvent plus de 2.
Wankel = 3 explosions (je crois)

Avec le russe, d'après la vidéo, on dirait qu'il y a 3 explosions par tour moteur ah t'en vois 4 Alain?

Explications vidéos sur le wankel :
http://www.youtube.com/watch?v=lyItjvs8nvI
http://www.youtube.com/watch?v=Xys2q_uItng
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 3




par Alain G » 12/01/11, 06:18

Christophe a écrit :Je ne sais pas si on peut parler de temps pour les moteurs qui ne sont pas alternatifs...

Il faudrait plutôt parler en nombre d'explosions par tour de vilebrequin !

2 tps = 1 explosion
4 tps = 1/2 explosion
rotatif = variable mais souvent plus de 2.
Wankel = 3 explosions (je crois)

Avec le russe, d'après la vidéo, on dirait qu'il y a 3 explosions par tour moteur ah t'en vois 4 Alain?

Explications vidéos sur le wankel :
http://www.youtube.com/watch?v=lyItjvs8nvI
http://www.youtube.com/watch?v=Xys2q_uItng



Il y a bien 4 explosions par tour, un entre chacun des 4 pistons!


Ben on pourrait parler de 16 temps vu que ça pete 4 fois sur un tour avec 4 temps réel mais je le considère comme un 4 cylindres!

Sur un 2 temps c'est ainsi:

1. admission/compression ;
2. combustion-détente/échappement(balayage des gaz)

Sur un 4 temps:

1. admission
2. compression
3. combustion
4. échappement


Ça reste difficile de juger le nombre de temps car la même chambre à combustion est utilisé pour les 4 combustions au tour!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79386
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11074




par Christophe » 12/01/11, 08:39

Oui tu as raison il y a bien 4 explosions par tour, on voit mieux au tout début de la vidéo.

Par contre ca serait pas un moteur 16 temps mais 1/4 de temps...si on considère qu'il n'y a qu'un seul cylindre...Mais comme effectivement il y a 4 pistons/chambre alors on pourrait peut être parler de 1/4 * 4 = moteur 1 temps :)

Pfff...

Pas facile de comparer comme tu dis...mais c'est pas si important finalement !
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 12/01/11, 11:03

Alain G a écrit : Sur un 2 temps c'est ainsi:

1. admission/compression ;
2. combustion-détente/échappement(balayage des gaz)

Sur un 4 temps:

1. admission
2. compression
3. combustion
4. échappement
Sur le ROTOBLOCK, le fonctionnement s'apparente assez à un 2TEMPS vu le défilement des lumières d'admission et d'échappement.
Il semble avoir 2 jeux de lumières d'admission et 2 jeux de lumières d'échappement.
Image
Le moteur Russe ne présente qu'une admission et qu'un échappement.
Dernière édition par citro le 12/01/11, 11:10, édité 1 fois.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79386
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11074




par Christophe » 12/01/11, 11:08

Dicton que je viens de pondre:

"Dès que t'as des trous dans ton cylindre, t'as 2 temps ou moins" :mrgreen: :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
sherkanner
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 386
Inscription : 18/02/10, 15:47
Localisation : Autriche
x 1




par sherkanner » 12/01/11, 12:29

Effectivement, les "cylindres a trous" sont représentatifs des moters 2 temps ^^
0 x
Quand on travail, il faut toujours se donner à 100%: 12% le lundi; 25% le mardi; 32% le mercredi; 23% le jeudi; et 8% le vendredi

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 133 invités