Régulateur de charge éolienne

[dirk pitt]

oui bien sûr, j'ai evoqué une regulation P seule pour la comprehension mais il faut effectivement du PI.

[Forhorse]

Un petit up sur ce sujet pour vous tenir au courant de l’évolution de ce projet (non non ce n'est pas à l'abandon, j'y travail régulièrement)

J'ai reçut aujourd'hui le circuit imprimé que j'ai fais faire pour la carte de puissance de ce régulateur.
Je ne pouvais pas le faire moi même a cause des nombreux trou métallisés que cette carte nécessite pour ne pas être énorme.
Du coup j'ai fait appel à une société spécialisé (Beta-Layout pour ne pas la nommer) qui m'a fait un circuit "qualité pro"

Voilà donc ce que ça donne :



Y a plus qu'a !

[dirk pitt]

waaa, joli boulot.
combien ça t'as couté la realisation et pour combien de platines car j'ai un BMS equilibreur pour batterie LIFEPO4 a faire.

[Forhorse]

Le problème est bien là : le prix.
J'en ai pour 47€ le circuit (mais bon, c'est "made in europe")
Après comme d'habitude plus on prend de pièces identiques moins ça coute chère. Et certaines options coutent chère (rien que le vernis épargne vert coute 18€ HT, moi je l'ai pris pour voir ce que ça donne et c'est vrai que ça le fait ! mais pour une réalisation amateur on peut largement s'en passer et mettre un petit coup de vernis en aérosol après assemblage)

[HORNEZ PATRICK]

je suis vos explications avec intéret car je tente de réparer un controleur du commerce basé sur le meme shema que le votre.
Mais je suis tente par l 'aventure moi aussi quand à realiser un chargeur "made in my house"

[dedeleco]

Petite remarque basique :
pour une réalisation d'un exemplaire, un beau circuit imprimé de ce type avec trous métallisés n'est pas nécessaire, du tout, surtout s'il est assez simple, avec des éléments simples et deux petits circuits intégrés classiques.
Des fils ordinaires soudés sur des supports de circuits imprimés suffisent pour faire marcher correctement une électronique simple basse fréquence.
Certains fils à fort courant doivent avoir une bonne section.
De plus s'il y a une modification à faire, elle est bien plus facile, sans circuit imprimé à démolir.

Donc, vous pouvez réaliser sans quasiment de circuit imprimé, tant que vous ne voulez pas le reproduire en grand nombre.
J'ai des circuits de ce genre, qui marchent très bien, en montage bricolage de mise au point.

La dictature du circuit imprimé est absurde, justifiée seulement pour la reproduction en grand nombre.
Avec de bonne soudures, c'est aussi solide et pratique.

[chatelot16]

moi aussi j'ai realisé des usine a gaz avec un grand nombre de circuit integré et une abominable touffe de fil de cablage ...

ce n'est pas une raison de critiquer un vrai et beau circuit imprimé !

un bricolage avec trop de fil de cablage est impossible a depanner ... surtout 10ans apres

avec un bon circuit imprimé c'est quand meme plus clair !

et meme en cas de modification , il vaut mieux une petite touffe de fil de cablage uniquement pour la modification que pour l'ensemble

et le principal : faire un proto tout en cablage ne sert a rien pour en faire d'autre examplaire

faire un circuit imprimé est un travail utile , interressant a partager avec d'autre utilisateur

[dedeleco]

moi aussi j'ai réalisé des usine a gaz avec un grand nombre de circuit intégré et une abominable touffe de fil de cablage ...

Oui, totalement d'accord, pour beaucoup de fils et circuits, mais la plaquette n'a pas beaucoup de connexions, surtout des larges pistes, qui sont possibles avec des gros fils, sans devenir une forêt.

On peut mettre au point, en voyant mieux les connexions, faciles à corriger, que sur double face, et noter le schéma final bon pour le retrouver 10 à 35 ans plus tard comme j'ai fait sur mes alarmes d'autrefois, qui fonctionnent encore.

On peut toujours, si nécessaire d'en faire un grand nombre, réaliser un circuit imprimé, bien moins cher à l'unité, en grand nombre!!

Donc je précise, que le circuit imprimé n'est pas une étape obligatoire, pour mettre au point, mais chacun fait suivant ses besoins.

Je pense que, pour les fonctions claires, sans mise au point, les circuits imprimés simples sont bons, et juste limiter le câblage pour ce qui sera à peaufiner, est la bonne solution pour ne pas avoir une usine à gaz.

[Forhorse]

La dictature du circuit imprimé est absurde, justifiée seulement pour la reproduction en grand nombre.
Avec de bonne soudures, c'est aussi solide et pratique.

Dit-il alors qu'il n'a pas conçut le moindre circuit électronique de sa vie...

[dedeleco]

La dictature du circuit imprimé est absurde, justifiée seulement pour la reproduction en grand nombre.
Avec de bonne soudures, c'est aussi solide et pratique.

Dit-il alors qu'il n'a pas conçu le moindre circuit électronique de sa vie...

Toujours aussi médisant faussement !!

Faux, il ne sait pas ce que j'ai fait, bien avant lui dans mon travail scientifique de toutes sortes et chez moi.
Et Forhorse n'y comprendrait pas un fifrelin !!!
Sait il mesurer les champs magnétiques avec grande précision avec 6 à 9 décimales ? Comment ? Sait il réaliser l'électronique ??

Mais cela me fait pitié de voir des gens qui perdent leur temps dans un circuit imprimé de quelques fils, pour un seul exemplaire !!!
Comme s'ils en faisaient des milliers.
Aberrant !!!!