Message non lupar janic » 23/03/26, 07:45
Il me rappelle les témoins de jéhovah que j'ai suivi sur le plan théologique (gens charmants par ailleurs) mais dont le niveau de réflexion, d'analyse de leur discours était absent; seul la doxa de leur littérature avait valeur de référence quand bien même leurs textes disaient le contraire de leur supposée référence absolue: la bible.
Phénomène retrouvé chez les autres "croyants" biblistes quelle que soit leur étiquette: catholiques, protestants, musulmans, bouddhistes et probablement d'autres religions et bien entendu chez les antireligions de tous poils., dont ce cher izmentrop, hyperconditionné dont on s'aperçoit qu'il est incapable de remettre en question les discours de sa secte sinon il est complètement perdu "intellectuellement", quel que soit le sujet d'ailleurs, coutumier aux narcissiques, et pire quand ils sont hypocondriaques comme lui.
En somme il est plus à plaindre qu'à blâmer comme toutes les victimes fragiles d''esprit.
2 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
ça s'appelle le déni (aussi dans sa propre vie comme il en a témoigné).
