Dicature des minorités et néo totalitarisme sous couvert d'anti racisme (effrayant)

Débats philosophiques et de sociétés.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13145
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1040

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par janic » 03/11/20, 07:58

tu peux préciser qu'est ce qui est faux dans ce que j'ai dit ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Théologie ... bstitution
simplement cette façon de résumer à l'emporte pièce un sujet d'une grande complexité où même des théologiens s'y perdent.
Déja cet article de Wikipedia, assez intéressant pour qui n'a pas de connaissances en théologie biblique, mais largement orienté vers une imagerie déformée du sujet, ne serait-ce que par ces extraits de texte, hors contexte, ce qui en déforme le sens initial.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8525
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par ABC2019 » 03/11/20, 08:04

janic a écrit :
tu peux préciser qu'est ce qui est faux dans ce que j'ai dit ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Théologie ... bstitution
simplement cette façon de résumer à l'emporte pièce un sujet d'une grande complexité où même des théologiens s'y perdent.
Déja cet article de Wikipedia, assez intéressant pour qui n'a pas de connaissances en théologie biblique, mais largement orienté vers une imagerie déformée du sujet, ne serait-ce que par ces extraits de texte, hors contexte, ce qui en déforme le sens initial.

je n'ai pas tout résumé à ça, j'ai mentionné que c'était un problème théologique fondamental et j'ai indiqué comment les religions monothéistes l'avaient traité. L'article de wikipedia est essentiellement fait de sources historiques documentées.

tu parles de " fatras d’absurdités ", je te demande juste ce qui est faux dans ce que j'ai dit, factuellement ?

et si tu penses connaitre le sujet, alors explique nous ce qu'est pour toi la "théologie de la substitution" ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10047
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 1266

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par Ahmed » 03/11/20, 08:35

Il est en effet difficile pour des religions à prétention universelle de ne pas sombrer dans la rivalité mémétique. Si l'œcuménisme fait sens aujourd'hui, c'est du fait de la concurrence massive de la nouvelle religion inavouée et de la perte d'influence généralisée qui en découle...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13145
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1040

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par janic » 03/11/20, 08:48

je n'ai pas tout résumé à ça, j'ai mentionné que c'était un problème théologique fondamental et j'ai indiqué comment les religions monothéistes l'avaient traité. L'article de wikipedia est essentiellement fait de sources historiques documentées.
Sauf que l’histoire, celle des historiens y compris les historiens en religion qui ne sont pas nécessairement compétents en théologie biblique et donc, pour leurs besoins en histoire déforment les sujets concernés (ils ne sont pas les seuls d’ailleurs) Mais toi: combien d'années de théologie affiches-tu dans ton parcours humain?
tu parles de " fatras d’absurdités ", je te demande juste ce qui est faux dans ce que j'ai dit, factuellement ?
A peu près tout comme tu le fais en H. Tu ne connais aucun de ces sujets, me semble-t-il, et tu résumes le discours de gens un peu plus compétents que toi probablement mais avec les mêmes présupposés que les A ont vis-à-vis de l’H, c'est-à-dire un océan de différence.
et si tu penses connaitre le sujet, alors explique nous ce qu'est pour toi la "théologie de la substitution" ?
En théologie biblique, il n’y a pas de substitution, mais un élargissement ,inhabituel pour la population conservatrice du judaïsme se considérant comme seuls concernés par une alliance particulière.
Après que les religions se soient livrées à des magouilles pour s’autojustifier, c’est là encore dans la nature humaine, mais ce n’est plus de l’exégèse biblique comme elle aurait due le rester. Le même phénomène se reproduit à chaque fois que des individus forment des groupes d’influence.qu'ils soient religieux ou antireligieux.

NB: ainsi pour reprendre un extrait de texte du même genre que ceux de wikipedia: "ils tordent les écritures pour leur propre ruine, mais je ne leur ai rien commandés à ce sujet!" ou un autre "ils jettent ma loi par dessus leur épaule" etc...
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Macro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4153
Inscription : 04/12/08, 14:34
x 361

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par Macro » 03/11/20, 09:23

Christophe a écrit :Tu sais que c'est assez pénible de te lire par moment ? Je te refais la remarque car on est dans un sujet sensible qui doit être clair pour les lecteurs certainement plus qu'un autre...

Je sais pas mais tu ne peux pas faire des phrases simples compréhensibles par tous sans avoir à devoir les relire 4 fois ? Une bonne communication c'est se faire comprendre facilement et rapidement....


Tout l'inverse de la communication religieuse.....tarabisquotée dans tous les sens pour que tout malin (curé imam rabin gourou ou que sais je) puisse l'interpreter a sa sauce.....

J'ai eu droit a une education religieuse chez des putains de catho integristes....Que voulait tu qu'on y comprennent a 8 ans dans leur putain de messes en latin...
1 x
La seule chose qui soit sure dans l'avenir. C'est qu'il y a peut de chance qu'il soit conforme a nos prévisions...

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13145
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1040

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par janic » 03/11/20, 11:20

Tout l'inverse de la communication religieuse.....tarabisquotée dans tous les sens pour que tout malin (curé imam rabin gourou ou que sais je) puisse l'interpreter a sa sauce.....
n'en est(-l pas ainsi pour tout système dominant, y compris non religieux? Ainsi comprends-tu la moindre chose à la politique ou aux discours des covidistes actuels?
J'ai eu droit a une education religieuse chez des putains de catho integristes....Que voulait tu qu'on y comprennent a 8 ans dans leur putain de messes en latin...
toutes mes condoléances. Mais si tu étais tombé sur des putains de protestants, eux s'expriment dans la langue commune du pays, c'est déjà ça, même si souvent ça n'est guère plus clair! pas étonnant que cela pousse les gens vers l'athéisme, même si c'est aussi tarabiscoté! :?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 60457
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2623

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par Christophe » 03/11/20, 14:00

La France a censuré Jean Jaurès dans le cadre de l'hommage à Samuel Paty : societe-et-philosophie/les-lacunes-des-programmes-de-l-education-nationale-t10049-140.html#p417202
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8525
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par ABC2019 » 03/11/20, 19:42

janic a écrit :
je n'ai pas tout résumé à ça, j'ai mentionné que c'était un problème théologique fondamental et j'ai indiqué comment les religions monothéistes l'avaient traité. L'article de wikipedia est essentiellement fait de sources historiques documentées.
Sauf que l’histoire, celle des historiens y compris les historiens en religion qui ne sont pas nécessairement compétents en théologie biblique et donc, pour leurs besoins en histoire déforment les sujets concernés (ils ne sont pas les seuls d’ailleurs) Mais toi: combien d'années de théologie affiches-tu dans ton parcours humain?

quel rapport ? tu parles bien d'H sans etre médecin H toi !! !

donne moi des sources pour dire que la théologie de substitution n'a jamais existé alors si tu la contestes ?

tu parles de " fatras d’absurdités ", je te demande juste ce qui est faux dans ce que j'ai dit, factuellement ?
A peu près tout comme tu le fais en H.

réponse habituelle pour éviter de répondre; méthode JOE classique, ne pas répondre aux questions et le remplacer par des insultes a son interlocuteur.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13145
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 1040

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par janic » 03/11/20, 21:04

Mais toi: combien d'années de théologie affiches-tu dans ton parcours humain?
quel rapport ? tu parles bien d'H sans etre médecin H toi !!
Tu ne t’améliore toujours pas, toujours dans l’irrationalité.
Je parle de l’H. pour plusieurs raisons dans la première : j’ai été traité par H avec succès comme de nombreux autres avant et après moi. Cà c’est rationnel et expérimental !
Deuxio : j’ai essayé d’en comprendre les raisons et mécanismes et je me suis documenté par la lecture des professionnels de cette thérapie, ce qui ne fait pas de moi, ni un spécialiste, ni un médecin mais au moins je ne parles pas avec cette ignorance dans laquelle tu te réfugies par peur de voir remis en question tes bourrages de crâne par des sectes pseudo scientifiques qui n’en connaissent pas plus que toi comme en témoigne l’ensemble de leur littérature...et la tienne!
donne moi des sources pour dire que la théologie de substitution n'a jamais existé alors si tu la contestes ?
La bible dans sa totalité ce qui ne te demandera que quelques dizaines d’années pour en effleurer le sens profond
tu parles de " fatras d’absurdités ", je te demande juste ce qui est faux dans ce que j'ai dit, factuellement ?
A peu près tout comme tu le fais en H.
réponse habituelle pour éviter de répondre; méthode JOE classique, ne pas répondre aux questions et le remplacer par des insultes a son interlocuteur.
Réponse évidente ! Comment et pourquoi apporter une réponse (nécessairement superficielle) à quelqu’un qui n’y connais rien et qui en plus ne cherche surtout pas à savoir !
Ensuite tu confonds insulte et réalité. Car : Ou bien tu connais les sujets pour les avoir étudiés de près pendant un temps suffisamment long pour en avoir fait le tour, (même rapide;je ne parles même pas d’approfondir) ou bien tu ne l’a pas fait et tu es effectivement un ignare, forme populaire pour désigner un ignorant dans les domaines concernés.
Donc si tu veux des réponses : étudies réellement les sujets concernés et dans le cas contraire, inutile de jouer les mouches du coche !
[*]IGNARE, adj.
A. − [Appliqué à une pers.] Qui manque d'instruction, de culture; qui est profondément ignorant.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 8525
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 399

Re: Néo totalitarisme sous couvert d'antiracisme (effrayant)




par ABC2019 » 03/11/20, 21:15

janic a écrit :
Mais toi: combien d'années de théologie affiches-tu dans ton parcours humain?
quel rapport ? tu parles bien d'H sans etre médecin H toi !!
Tu ne t’améliore toujours pas, toujours dans l’irrationalité.
Je parle de l’H. pour plusieurs raisons dans la première : j’ai été traité par H avec succès comme de nombreux autres avant et après moi. Cà c’est rationnel et expérimental !

pourquoi tu parles de nombre d'années d'études alors, tu n'as pas fait de longues années d'études avant d'en parler !

]La bible dans sa totalité ce qui ne te demandera que quelques dizaines d’années pour en effleurer le sens profond

???
dans quel passage de la bible est-il écrit que la théologie de la substitution n'existe pas ?
vu que cette théologie a été élaborée APRES l'écriture de la Bible, ce n'est certainement pas là que tu vas trouver ça !!


Réponse évidente ! Comment et pourquoi apporter une réponse (nécessairement superficielle) à quelqu’un qui n’y connais rien et qui en plus ne cherche surtout pas à savoir !

c'est bien ce que je disais, méthode JOE classique pour ne pas répondre : affirmer que ça ne sert à rien de répondre, et le répéter en boucle continue.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)


Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités