L'affaire DSK, ses conséquences et la moralité en politique

[perplex]

DSK aurait un alibi, je le disais qu'on saura jamais
ils sont bons ces avocats américains.


http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Dominique-Strauss-Kahn-aurait-un-alibi_39382-1799249_actu.Htm

[Obamot]

... maintenant il ne reste plus qu'à trouver le sosie qui a le même ADN... A moins que la femme de ménage n'ait tout nettoyé!

ok, je fuis -–—>[]

[Obamot]

Bon, ils n'ont pas trouvé le sosie, alors? !!! Donc l'alibi serait en carton, ou ils l'auraient piégé sur l'heure présumée de l'éventuel délit?

Résultat des examens médicaux légaux, DSK aurait de multiples blessures /griffures au torse...

Si ils ont trouvé son ADN sous les ongles de la collaboratrice du Sofitel, il est dans de beaux draps. (Enfin il l'était, maintenant c'est pire)

Le site internet Atlantico révèle de larges extraits du rapport de la police de New York, à propos de l'affaire DSK. Des griffures auraient été constatées sur le torse du président du FMI, motivant le report de l'audience prévue ce matin à cet après-midi.

Le rapport a été transmis aux autorités françaises, conformément à la procédure dans ce genre d'affaire. C'est par ce biais que le site a pu mettre la main sur des détails accablants pour l'ancien Premier ministre. Le rapport mentionne notamment que « des griffures ont été constatées sur le torse de l’auteur présumé. Ce dernier a donné son accord pour que des examens complémentaires soient réalisés ». Ils ont été pratiqués tout au long de l’après-midi du dimanche, ce qui a entrainé le report de l’audience prévue dimanche à 18h00. (LIRE l'article d'Atlantico)

http://www.atlantico.fr/decryptage/dsk- ... 99470.html

Ses avocats ont proposé 1 mios de monnaie de singe en caution: La procureur à refusé (elle a raison, avec le dollars à 50% de sa valeur on ne sait jamais ce qu'il vaudra demain^^...) en vrai, la juge craignant qu'il retourne en France qui n'a pas d'accord d'extradition avec les USA...

[Edit] confirmé par Le Point: «Dominique Strauss-Kahn ne sera pas libéré sous caution».
http://www.lepoint.fr/politique/dominiq ... 377_20.php

Euronews: "Les rapports préliminaires des experts, corroborent les allégations de l'accusation"

Résultat, il est retourné à l'ombre (menotté, quoi que toujours présumé innocent, mais en détention préventive. Ça sent la fin... non?).

[perplex]

J'ai peur que tu aies raison, c'est la fin. Malgré ses pointures d'avocats qui peuvent minimiser la casse, 70 ans ça fait un bail...
J'ai lu aussi qu'il aurait des griffures etc.. si tout est confirmé c'est cuit et pathologique.

J'ajouterais finalement aucun complot, c'est pire..

[pb2488]

Ça doit être un pote «important» pour qu'il le dérange afin de lui conter une anecdote aussi insignifiante!

Bel euphémisme !!!

Et pour que les conditions soient réunies, il devait:
— tout d'un coup considérer que ce fait divers avait de l'importance (en général personne ne veut s'en mêler, alors tout le monde s'en fout)!
— être au bon endroit et au bon moment, tout en étant «au taquet!»
— connaître DSK;
— connaître son parcours politique pour savoir qui ça pourrait intéresser;
— être super réactif pour mesurer l'ampleur des choses et avoir la présence d'esprit de reporter l'info (alors que pour l'américain moyen le reste du monde n'existe pas) et ce sans même attendre de rentrer chez lui;
— avoir une liaison internet disponible à son lieu de travail et qu'il pouvait utiliser pour dévoiler des éléments d'une enquête «en cours», ce qui doit constituer un délit pénal aux États-Unis (comme probablement en France...).
— ou être autorisé à utiliser son portable au taf dans un hôtel aussi luxueux...
— disposer du temps nécessaire pour se connecter et n'avoir que ça à faire;
— passer outre la règle d'or de confidentialité de la profession d'hôtelier et divulguer à la barbe de cette règle des infos sensibles et confidentielles sur un clients réputé à des tiers!
— savoir qui cette info pouvait intéresser en particulier;
— faire le lien avec son ami parce qu'il savait justement – par hasard – qu'il était dans le parti politique opposé à celui dudit «client».
— et pour couronner le tout, pour se donner la peine de faire passer l'info, savoir qu'il y avait des enjeux politiques qui se profilaient dans cette perspective.
— être dans les petits papiers de la police ou proche de l'enquête pour avoir les révélations nécessaires.
— et passer outre le risque de perdre son emploi, alors que le monde professionnel est particulièrement rude dans cette ville, ou il faut presque toujours avoir plusieurs jobs pour joindre les deux bouts!!!
— pire encore si il a été directement interrogé lui-même par les agents...
Et ce, avec une réactivité de quelques minutes!

Bref, bandes de mauvaises langues, tout ceci ne sont que de pures coincidences ! ( )

Et alors???
Ca fait beaucoup d'extrapolations pour un simple tweet...

[Obamot]

'

[Ahmed]

Obamot a écrit:

Qu'un tel gugusse qui est prédestiné à sauver des pays endettés avec des gens à la rue/...

C'est du second (ou du troisième) degré?

[Obamot]

Écoute, j'essaye de rester impartial... j'aurais dû dire que dans sa fonction, pour la grande masse des gens «il serait réputé avoir ce rôle»... D'ailleurs en Grèce ils ont l'impression d'avoir perdu «un allié»... Maintenant la réalité des faits au plan économique, je l'ignore (mais ne suis pas prêt à avaler tout cru, tout ce qu'on voudra bien nous dire dans les médias). Car je vois la disproportion entre les prêts des banques nationales en milliers de milliards à taux hyper préférentiels aux banques privées pour les relever de la crise de 2008, ET le fait que celles-là même — qui à peine sauvées — en viennent maintenant à chipoter pour moins d'une centaine de milliards par État endetté, étant prêts à les mettre en banqueroute... Chercher l'erreur!? Alors forcément, le FMI est un pion dans cet échiquier de système de vases communiquants. Quid des tenants et aboutissants relatifs à cette affaire? Comment apporter un jugement objectif sans absolument tomber dans le piège facile du «complot»? Je n'ai pas la clef, mais les ingrédients existent.

N'oublions pas que cela arrive à un moment, ou le dollars a perdu 50% de sa valeur, et que proposition avait été faite qu'une nouvelle monnaie pourrait émerger et gérée par le FMI, puisque l'US dollars serait devenue de fait une monnaie en laquelle les plus grands experts disent aujourd'hui qu'on ne peut plus lui faire confiance en tant que monnaie de référence... Je n'invente rien!

Myret Zaki (journaliste à Bilan'z) le prédit: «Le dollar va mourir»
http://www.tsr.ch/emissions/dossiers/20 ... -new-york/
http://www.lemanbleu.ch/vod/geneve-a-chaud-14042011

A propos du FMI:

Réforme historique de la gouvernance du FMI - tsr.ch - 23-10-2010
http://www.tsr.ch/info/economie/2613018 ... u-fmi.html
http://www.tsr.ch/info/economie/2560977 ... uiete.html

Le FMI juge la reprise solide en Europe - tsr.ch - 12-05-2011
http://www.tsr.ch/info/economie/3138752 ... urope.html

Tout ça est très mauvais pour l'Amérique, non? Maintenant y a-t-il un rapport? Alors là....

Dans les faits, j'en ai tellement vu dans les O.I. que je ne m'étonne plus de rien. Tant d'affaires étouffées que ça en devient la routine... Des suicides, des victimes qu'on envoie chez le psychiatre plutôt que vers les services de police, l'homerta... Les affaires de harcèlement contre des victimes de conflits par des Casques Bleus, quand ce ne sont pas des milliers, voire des centaines de milliers de morts pour des erreurs dans les décisions stratégico-politiques ...Bref, tout ça est hyper connu...!

Mais on dirait depuis quelque temps que le vent est en train de tourner. DSK faisait partie de ces «intouchables» aux salaires "Px" comme ils s'appellent (ils ont en principe des plaques "CD")... Son regard en dit long sur la soudaineté du changement de situation... Il aurait d'ailleurs agressé une autre femme de ménage dans le même hôtel, il y a quelques temps, comme le révèle la TSR:
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/#id=3146152

D'un autre côté, plus les faits l'accusent, plus une machination est probable, mais si elle existe elle sera relativement indécelable au vu du contexte, car ses penchants sont avérés... Mais il ne faut écarter AUCUNE piste (et là je ne suis pas sûr que l'investigation en cours prendra en compte cette éventualité, même si elle est pertinente)

Sur le plan de l'expertise de la police scientifique, effectivement, les prélèvements ADN et autres seraient «accablants», d'où la décision du juge (tel que c'est présenté).

Faut dire que ce qu'on voit dans «Les Experts» avec Grissom etc, c'est du léger. En réalité ils sont capable d'aller, beaucoup, beaucoup plus loin...

Ils peuvent dire avec certitude quasi absolue ce qui s'est passé dans une pièce, grâce à certaines rémanences infrarouges, à la poussière laissée au sol sur les lieux (une salle de bain c'est idéal....), peuvent dire si une personne se trouvait ou non dans une pièce en captant l'air de la pièce... parce que nous rejetons beaucoup de chose, sous-forme de vapeur d'eau, postillons, parfums, transpiration, éternuement, toux... etc qui projettent des micro-gouttelettes dans l'air etc...

Et évidemment «l'absence de traces» laissées par les actes de la vie courante est hautement suspecte, etc...

La résolution des microsocopes électroniques (voire à accélérateur de particules) et phénoménale... Bien plus précis que ce qu'on veut bien dire... Je pense qu'aujourd'huil il n'est plus possible pour un coupable, d'échapper à une enquête «bien faite», et par des personnes compétentes, il n'est plus possible d'avoir tout en tête...

Il n'empêche qu'il faut voir le contexte, et la collaboratrice en question semble au-dessus de tout soupçon.

Cette affaire est hallucinante! On ne peut encore rien en déduire, même si la balance de la justice penche du mauvais côté pour lui...

pb2488: face au contexte. Je t'ai répondu comme ce que tes remarques «légères» inspiraient.

[dedeleco]

DSK traine un passé qui risque de confirmer la réalité des accusations, même si la possibilité de complot avec la femme de chambre envoyée dans la chambre de DSK à la place d'une call girl, en lui faisant croire que la chambre est vide, n'est pas nulle, vu les enjeux financiers derrière DSK, avec cette faiblesse, idéale pour qu'une manipulation en profite !!

On ne peut pas dire que DSK n'a pas été prévenu et reprévenu, de se méfier et faire attention !!

Il a vraiment une maladie irrépressible, et dans un pays où les professeurs font très attention de ne pas se retrouver seuls avec leurs élèves, il n'a pas d'excuse ni de pardon possible !!
En France, on est bien plus tolérant, même trop peut être pour certaines femmes :
http://www.wat.tv/video/ardisson-dsk-ce ... frhb_.html
le comique Stéphane Guillon en prévenant les femmes, sur France inter, en avait été licencié pour irrévérence :
http://www.leparisien.fr/politique/vide ... 450740.php
http://www.leparisien.fr/dsk-la-chute/d ... 451991.php

C'est triste, car les conséquences financières peuvent être graves, avec un risque pour l'Euro, plombé par la Gréce, le Portugal, l'Irlande et l'Espagne.

[Christophe]

Très bon débat sur l'affaire DSK à Ce soir ou jamais de ce soir : http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/?pa ... rique=1418 (stream dispo)

Après le coup de tonnerre de ce week-end, Ce soir (ou jamais !) revient ce soir sur le sujet qui agite le monde entier et la France en particulier : "DSK inculpé pour viol, la France sous le choc". En live, Stranded Horse.

Eric Rochant,
Cinéaste

Eric Rochant est cinéaste. Il a réalisé de nombreux films qui ont marqué le cinéma français, dont Un monde sans pitié (1989), Vive la République ! ou encore Les Patriotes. Son dernier film était L’Ecole pour tous (2006), et il a réalisé pour Canal+ les saisons 2 et 3 de la série Mafiosa.

Nicolas Domenach,
Journaliste

Nicolas Domenach est journaliste politique, directeur adjoint de la rédaction de l’hebdomadaire Marianne et chroniqueur dans « L’Edition Spéciale » sur Canal+ et « Ca se dispute » sur I-Télé. Il vient de publier, avec Maurice Szafran, PDG de Marianne, Off : Ce que Nicolas Sarkozy n’aurait jamais dû nous dire (Fayard) dans lequel il se dit affranchi de la loi du silence parce que Nicolas Sarkozy a, selon lui, transgressé la loi de l’incarnation présidentielle. Il a renoncé à la connivence tissée durant trente années de fréquentation pour raconter sur Nicolas Sarkozy, « ce qu’on ne l’a jamais vu, jamais entendu, jamais imaginé ».

Gérard de Villiers,
Ecrivain et éditeur

Gérard de Villiers est écrivain et éditeur. Il est devenu, en créant la collection S.A.S en 1965, le maître des thrillers politico-sexuels français grâce à cette série à succès de romans d’espionnage mêlant enquête et érotisme qui compte aujourd’hui 188 ouvrages. La dernière aventure du héros - le prince autrichien Malko Linge, employé par la CIA - s’appelle Dragon Rouge. Il paraîtra dans quelques jours.

Edwy Plenel,
Journaliste

Edwy Plenel est journaliste, ancien directeur de la rédaction du Monde, cofondateur et directeur de Mediapart qui a révélé l’affaire Woerth-Bettencourt en 2010 et plus récemment celle des quotas dans l’équipe de France. Alors que ces affaires ont été révélées par des enregistrements en off, certains demandent aujourd’hui pourquoi les journalistes politiques n’ont jamais sorti d’affaire « DSK ». Il publie ces jours-ci Le Président de trop, dans lequel il estime que la présidence de Nicolas Sarkozy a montré les limites de la Vème République.

Clémentine Autain,
Directrice de la revue Regards

Clémentine Autain dirige la revue Regards, mensuel anti-libéral. Elle a été adjointe à la jeunesse de Bertrand Delanoë à la mairie de Paris jusqu’en 2008. Longtemps apparentée au PCF elle est aujourd’hui non encartée mais proche d’une certaine gauche radicale. Fervente militante féministe, elle a fondé son propre mouvement, en 1997, l’association « Mix-cité ». Elle est également l’auteur de plusieurs ouvrages engagés sur ce sujet : Les Droits des femmes : l’inégalité en question et plus récemment Les machos expliqués à mon frère.

Michèle Sabban,
Membre du bureau du PS

Michèle Sabban est vice-présidente du Conseil régional d’Ile-de-France. Militante dans de nombreuses associations, notamment pour la défense des Droits de l’Homme, elle s’est particulièrement engagée pour la reconnaissance de la place des femmes dans la vie politique, en instaurant entre autres la Loi sur la parité dans les listes candidates aux élections républicaines. Membre du bureau du PS, ancienne conseillère technique en charge de la promotion des femmes auprès de Dominique Strauss-Kahn sous le gouvernement Jospin (1997-2002), elle est favorable à la candidature de Dominique Strauss-Kahn pour les primaires socialistes.

Daniel Schneidermann,
Journaliste
Daniel Schneidermann est éditorialiste à Libération. Il a animé Arrêt sur images sur France 5 (1995-2007), une émission de décryptage des médias, aujourd’hui proposée sur le site Internet Arretsurimages.net lancé en septembre 2007. Il est l’auteur de plusieurs livres sur les médias et les images : Où sont les caméras ? Le Cauchemar médiatique ou encore C’est vrai que la télé truque les images ?

...de la forme, du fond et des conséquences qu'auront cette affaire qu'est loin d'être finie!

Bien plus intéressant que le "Mots croisés" simultané sur le même sujet sur FR2 (Yves Calvi pas en forme...ou choix des invités moins bon)

L'intervention d'Edwy Plenel est excellente.
Celle de Schneidermann un peu trop accusatrice à mon goût.
Autain dit que DSK était habitué des clubs échangistes.

C'est un libertain à tendance perverse qui peut abuser de ses positions professionnelles...

Tous ses "amis" et proches le savaient.

Ne pas en parler ou pire le protéger actuellement (comme le fait le PS), c'est de la complicité morale...

Voila ce que j'ai retenu des échanges (pas tout vu...)

Si la justice américaine prouve sa culpabilité de manière formelle, le PS français est définitivement moralement out pour 2012...car ils auront protégé, en connaissance de cause, un pervers sexuel !