Il faut changer le terme car il induit autre chose
Il n'est pas évident de se mettre d'accord sur les termes, tant les sens qui en découlent son nombreux.
Lorsque je parle de croissance zéro j'y vois une analogie à la croissance biologique, qui, quelques soi le cas s'arrête un jour ou l'autre: même le plus grand séquoia finit par s'arrêter de pousser.
Le terme développement vertueux me parait correct (mais j'en entend déjà me dire : c'est quoi la vertu?qui la définie?...)
oiseautempete à écrit:
mais impossible à mettre en oeuvre sans une réduction drastique de la démographie humaine qui détruit très rapidement le milieu naturel du fait de son immense impact
C'est bien ça dont il s'agit la croissance zéro, arrêter de croitre en nombre et en consommation...par contre le terme réduction drastique ne me plait guère.
