Un effet bluff ?

et après un coup de blues...
Disons qu'à moins d'être parano, je ne vois pas pourquoi une invention qui produirait de l'énergie libre devrait être cachée.
Parce que l'autonomie énergétique existe déjà dans une certaine mesure, avec les panneaux photovoltaiques... Donc si il y avait une volonté pour étouffer ce type d'autonmie, le PV n'aurait jamais vu le jour à grande échelle, amha.
Ou pour ceux qui habitent près de forêts, il y a le bois de récup pour le chauffage... etc..
Donc je pencherais plutôt pour des phénomènes qui existent, mais ne sont pas capable de répondre à notre boulimie de consommation (parce qu'en l'état actuel de l'efficience énergétique ils ne produiraient que trop peu, mais ça pourrait éventuellement changer dans le futur avec certains appreils ultra-économes issus des nanotech...)
Parce que j'imagine que des puissances industrielles telles que l'Allemagne ou la Suisse, qui ont décidé de sortir du nucléaire et qui se soucient de leur indépendance d'approvisionnement énergétique, seraient aujourd'hui tout à fait intéressées et disposées à faire tout ce qu'il serait en leur pouvoir pour développer de tels systèmes «d'énergie libre» (si tant est qu'ils existeraient). Avec au premier chef des puissances comme la Chine, voire la Russie qui pratiquent le communisme, et qui ne fonctionnent donc pas selon «notre modèle», ni avec des visées hégémoniques qui pourrait amener à penser, pour je ne sais quelle autre raison occulte, que eux-aussi souhaiteraient que ce type de découvertes ne profite à ...personne (en restant éternellement dans l'ombre...)!
Ce d'autant que tous ces pays ont des pôles de recherche de très haut niveau universitaire, et qu'ils disposent donc des chercheurs et des budgets et partenariat nécessaires...
Une telle unanimité de vue sur la loi du silence à adopter, en vue d'une sorte de complot mondial pour tout étouffer, me parraîtrait vraiment hautement invraissemblable...
Si quelqu'un a une explication?