Santé, du nouveau à propos du SIDA ?

[GuyGadeboisLeRetour]

oui et non! Depuis le début du 20° siècle les cancers ont explosé touchant des enfants exempts, jusque là, de ce genre de pathologie. Donc il y a bien une augmentation vertigineuse des cancers en France, comme dans le monde.

Ces baisses, en France, pouvant s'expliquer ...

Faudrait savoir... Oui et oui, donc.

[janic]

Ces baisses, en France, pouvant s'expliquer ...

ooohhh! Ne fait pas du ABCon, ce serait vraiment dommage! L'important se trouve dans les trois petit points en question.
...par la diminution du tabagisme, baisse de la consommation de vin, de celle d'une agriculture moins chimiquée, et donc aussi de l'AB, plus de soins naturels, etc...

[GuyGadeboisLeRetour]

Mais y'a pas de baisse en France puisque au dessus tu écris: "il y a bien une augmentation vertigineuse des cancers en France".
Ou alors tu deviens gâteux...

[Exnihiloest]

Exnihiloest » 07/06/21, 19:07

janic a écrit :
...chez ceux qui ont cru au système médical actuel...

Aucun mérite. On sait son efficacité grâce à l'espérance de vie.

pas de bol pour les 157.400 morts du cancer que le système médical actuel n'a pas su guérir....

Et malgré ça une espérance de vie doublée par rapport au début du 19ème siècle ! Bravo la techno, la vie moderne, et le système médical !
Adieu le jus de carotte !
Et notre obscurantiste qui veut retourner au 19ème siècle...

[janic]

GuyGadeboisLeRetour » 08/06/21, 13:31

Mais y'a pas de baisse en France puisque au dessus tu écris: "il y a bien une augmentation vertigineuse des cancers en France".
Ou alors tu deviens gâteux...

Je suis déjà gateux depuis toujours, mais je me soigne…sans drogues !
janic a écrit :
oui et non! Depuis le début du 20° siècle les cancers ont explosé touchant des enfants exempts, jusque là, de ce genre de pathologie. Donc il y a bien une augmentation vertigineuse des cancers en France, comme dans le monde.
Augmentation vertigineuse depuis le début du 20°siècle, pas depuis peu !

Exnihiloest » 08/06/21, 21:01

janic a écrit :
...chez ceux qui ont cru au système médical actuel...

exnul a écrit:Aucun mérite. On sait son efficacité grâce à l'espérance de vie.

ah, ah, ah, le rigolo!

janic a écrit :pas de bol pour les 157.400 morts du cancer que le système médical actuel n'a pas su guérir....

Et malgré ça une espérance de vie doublée par rapport au début du 19ème siècle ! Bravo la techno, la vie moderne, et le système médical !

Surtout pas : L’espérance de vie n’a augmenté que grâce à une meilleure hygiène générale, qui évitait la forte mortalité infantile et les infections chez les adultes, et le système médical qui s’est emparé des résultats obtenus en phytothérapie héritée des anciens, donc la techno n’y est que pour peu de choses sauf en chirurgie.

Adieu le jus de carotte !

Ou plutôt retour aux végétaux pour leurs vertus thérapeutiques scientifiquement reconnues enfin, c’est ça l’avenir du 21° siècle, le retour aux fondamentaux !

Et notre obscurantiste qui veut retourner au 19ème siècle...[*]

Et toi l’obscurantiste qui veut en rester au 20° siècle…le monde bouge ne t’en déplaise !

[*] tu veux parler de ce 19° siècle qui a donné lieu à des "fumistes" comme Pasteur et qui a fait des tas de disciples qui se remplissent les poches de milliards actuellement, alors que l'hygiénisme ne coûte pas un centime, donc non rentable financièrement pour les labos?

[izentrop]

Je sais c'est nul, mais au détour d'une balade au bord de la Dordogne...

[GuyGadeboisLeRetour]

Si seulement tu pouvais te cantonner à ce genre de "nullité"....