Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5465
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 892

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Moindreffor » 18/08/20, 13:21

Obamot a écrit :
Moindreffor a écrit :
Obamot a écrit :Ça dépend mon petit bouchon... C’est toi le grand spécialiste... (et je n’ai rien créé, ni rien n’est tombé du ciel, crois-moi...) :)

Tu l’veux en rétablissement des déficits après un bio-check ou en U.I. ? Image

ben on voudrait juste en voir un que tu appelles équilibré, on te laisse le choix des unités...

En U.I. de l’OMS alors (Môssieur le chimiste qui ne connaît même pas les bases, ou a la mémoire trop courte).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_internationale

Ce n’est donc pas de moi!
En U.I. = Unités Internationales, car je crois bien que pour un “biocheck” tu ne sois définitivement perdu pour la science.

Moindreffor a écrit : car il est comme l'Arlésienne, tu en parles beaucoup, mais on le voit jamais...


En fait “d'Arlésienne t’ignores encore que l’OMS a défini depuis longtemps nos besoins en vitamines et nutriments :shock:
https://www.burgerstein.ch/fr/quelle-es ... t-ui-ie-iu

et pour les voir, (si pour autant tu y comprenais quelque chose) il te faudrait remonter à une époque durant laquelle tu n’avais même pas commencé tes études, c’est dire à quel point tu nous promènes avec ta pseudo formation de chimiste, qui n’a de loin jamais atteint le seuil le plus élémentaire des connaissances pour en juger ... jusqu’au point de considérer “non dangereux” le fait d’assaisonner ses salades à l’huile minérale (qu’on utilise par ailleurs pour lubrifier les moteurs ã explosion)! :roll: :shock:

Et le plus comique dans tout ça (pour ne pas dire hilarant) c’est que tu vas vanter les mérites du potager du paresseux... :cheesy: :cheesy: :cheesy: c’est ã se demander comment tu peux être malade comme un chien!? Tu fais des économies? Tu manges des croquettes industrielles, au lieu de ta production potagère, c’est ça ? :shock: :roll: Puisque t’es si assidu en permaculture, il te faudrait te procurer sans délai le tableau de toutes les valeurs d’Unités Internationales des aliments que tu manges, mais je crains qu’ã ce stade tu n’ailles traiter l’OMS de “gourou”, et il manque les valeurs pour les croquettes. :mrgreen:

(fait quand même gaffe au perchlorethylène dans la salade) post405410.html#p405410

pourquoi, ressortir de vielles histoires que certains ont enterré et que tu ferais bien toi aussi d'enterrer, car tu peux douter de mes compétences, mais j'ai bien un parcours universitaire, et il me reste des amis et pas que dans la chimie, donc quand je parle d'avocat je parle de mon ami de fac et non du légume, donc ne pousse pas le bouchon trop loin..., le harcèlement informatique est aussi un délits, comme l'incitation à mettre la vie d'autrui en danger... et avant de porter plainte il y a la main courante, ça permet d'accumuler...

sinon ta version perso du bol alimentaire équilibré, toujours pas?

sinon, j'ai déjà tous les tableaux de tous les légumes avec leur composition moyenne en mg de chacun des principaux sels minéraux, et vitamines donc t'inquiète je sais, quand on doit faire très attention à ce qu'on mange parce que ça vie en dépend on doit savoir ce qu'on mange, j'ai juste envie de connaître ta version à toi, car à part nous insulter, on ne voit jamais rien de concret dans tes réponses, donc pour une fois essaie juste de répondre à la question qu'on te pose, car si ta science c'est juste nous mettre un lien, je ne crains pas la comparaison
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16550
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1304

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 18/08/20, 13:47

Je ne te dirai jamais ce que “tu devrais” mettre dans ton bol alimentaire (pour qu’il soit équilibré) je ne fais pas de nursing, même pas dans tes rêves. Je ne le fais même pas avec mes proches qui sont assez éclairés pour l’avoir compris par eux-mêmes.

Moindreffor a écrit : comme l'incitation à mettre la vie d'autrui en danger...
Ce que tu fais régulièrement avec tes propos sidérants.
Et si tu ne veux pas qu’ont te mette le nez dedans, évite de poster tes étrons. :)

Moindreffor a écrit :sinon ta version perso du bol alimentaire équilibré, toujours pas?

Réflexion de troll, je viens de faire mieux, j’ai donné les clefs pour le constituer soi-même,
il suffit de faire l’effort de se renseigner auprès de l’OMS pour savoir si son bol alimentaire correspond bien aux prescriptions des scientifiques qui ont élaboré ça.
Mieux encore, tu as l’outil pour vérifier si ta propre biologie est dans les clous, grâce au biocheck. Et contrairement à tes craintes, je laisse à chacun le choix de se documenter (auprès de l’OMS et ailleurs) et de mettre ce qu’il veut dans son bol alimentaire (t’as toujours pas compris que les régimes ne servent à rien.)

T’es vraiment un super-muffle de vouloir remettre ça en question. Il n’y a que du concert dans mes réponses et tes tableaux ne suffisent pas. Tu devrais écouter le Pr. Joyeux qui sait décrire exactement quelles seraient “les erreurs à commettre” pour (hélas) aboutir aux pathologies qui sont les tiennes.

“Bonne” continuation !
0 x
Club des “marrants” du forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (rien ne change)
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5465
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 892

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Moindreffor » 18/08/20, 14:05

Obamot a écrit :
Moindreffor a écrit : comme l'incitation à mettre la vie d'autrui en danger...
Ce que tu fais régulièrement avec tes propos sidérants.
Et si tu ne veux pas qu’ont te mette le nez dedans, évite de poster tes étrons. :)

Moindreffor a écrit :sinon ta version perso du bol alimentaire équilibré, toujours pas?

Réflexion de troll, je viens de faire mieux, j’ai donné les clefs pour le constituer soi-même,
il suffit de faire l’effort de se renseigner auprès de l’OMS pour savoir si son bol alimentaire correspond bien aux prescriptions des scientifiques qui ont élaboré ça.
Mieux encore, tu as l’outil pour vérifier si ta propre biologie est dans les clous, grâce au biocheck. Et contrairement à tes craintes, je laisse à chacun le choix de se documenter (auprès de l’OMS et ailleurs) et de mettre ce qu’il veut dans son bol alimentaire (t’as toujours pas compris que les régimes ne servent à rien.)

T’es vraiment un super-muffle de vouloir remettre ça en question. Il n’y a que du concert dans mes réponses et tes tableaux ne suffisent pas. Tu devrais écouter le Pr. Joyeux qui décrit exactement “les erreurs à commettre” pour (hélas) aboutir aux pathologies qui sont les tiennes.

pour la première partie, d'expérience je fais attention à parler de moi et de mon expérience personnelle, et je fais très attention à ce que j'écris, et donc même si je poste des étrons comme tu dis, inciter la personne à mettre sa vie en danger, ou l'insulter ne minimise absolument pas ta responsabilité

la jupe courte de la demoiselle, ne déresponsabilise pas le violeur... même si un simplet se vante de pouvoir voler, l'inciter à se jeter du dixième pour le prouver fera de toi le responsable de son décès...

une fois de plus je ne remets rien en question, tu parles de bol alimentaire équilibré, on te demande ce que c'est pour toi, est-ce compliqué de répondre, moi ce qui m'intéresse quand je débats avec quelqu'un c'est l'opinion de cette personne, sinon je vais débattre avec ceux que tu cites et toi tu es sans intérêt pour moi, puisque tu n'as pas d'avis personnel, je sais taper dans google comme toi

je pense que tu ne vis pas à travers la vie des autres, donc quand je débats avec Obamot, c'est l'avis d'Obamot qui m'intéresse pas l'avis de Pierre, Paul ou Jacques
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16550
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1304

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 18/08/20, 14:24

C’est fou ce que t‘es prévisible et destructif, tu fais un flop. Des propos de mytho n’ont aucune portée. Il n’y a pas eu que ceux grotesques sur les “huiles minérales et autres paraffines bonnes pour la santé” :cheesy: mais tes plantées successives sur l’équilibre acide-base, et sur les acides gras! Ta méconnaissance du sujet est minimale, contrairement ã ce que tu affirmes.

Si il n’y avait ne serait-ce que la plus infime chance que ta demande soit sincère, la plus infime chance que cela puisse porter ses fruits, et si je te connaissais suffisamment, je te le dirais (ã une époque je faisais des émissions de radio très suivie sur ce sujet)

Mais je te réponds quand même pour la base du raisonnement. Je n’ai jamais dit que le même bol alimentaire devait convenir à tous (ça c’est dans l’idéal). Un sédentaire n’a pas les mêmes besoins qu’un ouvrier de chantier en hiver.

Commence par donner ton pH urinaire immédiatement, puis il vaudrait bien te suggérer de faire un biocheck, personne ne peut te dire ã l’avance ce qu’il te faut spécifiquement (ou ce qu’il faut corriger) à moins d’être devin.

Ne m’en demande pas plus, avant de soigner ton corps, tu devrais aussi songer à soigner ton esprit et penser à consulter.
0 x
Club des “marrants” du forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (rien ne change)
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5465
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 892

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Moindreffor » 19/08/20, 18:53

Obamot a écrit :Si il n’y avait ne serait-ce que la plus infime chance que ta demande soit sincère, la plus infime chance que cela puisse porter ses fruits, et si je te connaissais suffisamment, je te le dirais

voilà tu ne me connais pas, mais tu es capable de juger de ma sincérité et de la portée de ce que tu pourrais me dire, donc oui effectivement, tu as tout dis
quand on te poses des questions qui te dérangent, tu fais une pirouette et tu n'y réponds pas, donc je vais te laisser avec tes certitudes pour éviter le mot croyance
1 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16550
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1304

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 19/08/20, 19:17

Toujours aussi prévisible et destructeur... Je t’ai pas jugé, tu m’as questionné sur le “bol alimentaire”, en prétendant que je connaissais une composition idéale de ce dernier ...(ou que sais-je... issu de tes fantasmes...).

Or j’avais procédé par exclusion (au lieu de composition) en précisant a Exnihiloest, que les aliments qu’il listait (au rang desquels: les boissons chaudes, les frites, les chips, la viande grillée, la viande rouge, le pain blanc, les pâtes blanches, le lait, la charcuterie, les cacahuètes, la tomate en conserve, les boissons gazeuses, la farine blanche, le poisson salé, l'alcool, le sucre raffiné... et pour toi j’aurais rajouté les huiles minérales :) )


[étaient des] aliments qui ne sont PAS DU TOUT requis pour un bol alimentaire équilibré...)
post407295.html#p407295


j’ai jamais parlé du tien, ni d’un bol en particulier, j’ai donc donné une réponse appropriée, t’aurais dû t’en réjouir (mais t’as affabulé, aaah les mytho...) et puis hé, si un jour quelqu’un a envie d’une tresse au beurre, à ma connaissance ça ne va pas le tuer, donc t’exagères, en revanche, mettre de l’huile minérale dans sa salade...

Aucune question ne contrarie, il n’y a que les réponses qu’on te donne qui te dérangent... (apparemment vu que tu réponds pas)

Et la valeur de ton pH urinaire, toujours pas ? :wink:

Hè hèè...
0 x
Club des “marrants” du forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (rien ne change)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7800
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 625
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 23/08/20, 03:17

Christophe a écrit :Voilà que des lobbyistes pro glyphosates deviennent des terroristes !! :evil: :evil: :evil:
"Les médecins diagnostiquent une intoxication aux produits organophosphorés."
Le glyphosate n'en fait pas partie et les symptômes sont plus en accord avec la substance, surtout en milieu confiné https://www.liberation.fr/terre/2020/08 ... te_1797161
http://www.ecosociosystemes.fr/organophosphores.html

C'est "marrant" cette manie d'accuser avant les faits.
Ma mère disait toujours de tourner sa langue dix fois dans sa bouche avant de parler :mrgreen:
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 9821
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 794

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Remundo » 23/08/20, 13:47

izentrop a écrit :
aux produits organophosphorés."
Le glyphosate n'en fait pas partie
Ma mère disait toujours de tourner sa langue dix fois dans sa bouche avant de parler :mrgreen:

Ah oui le grand agitateur de hache ? ci-dessous la formule semi-développée du glyphosate :

Image

en devoir de vacances, tu chercheras le symbole du phosphore dans la classification des éléments et la notion "d'organique" en chimie.
1 x
ImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 59342
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2374

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Christophe » 23/08/20, 14:34

izentrop a écrit :Ma mère disait toujours de tourner sa langue dix fois dans sa bouche avant de parler :mrgreen:


Hé bien, visiblement t'écoutais pas bien ta mère...parce que des conneries en ce moment t'en sors à la tonne :mrgreen:
3 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16550
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 1304

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 23/08/20, 14:50

:mrgreen:

Izentrop, c’était qui déjà? C’était pas le pote “scientifique” à Pedrodelavega et Sicetaitsimple? Que défendait bec et ongles ABC2019 “au nom de la science”? Au point que celui-ci avait fait de ces derniers un pseudo groupe “d’experts de référence” (autoproclamé)!? ...pouf ...pouf ...pouf :cheesy:

Va-t-il nous dire:

1) rien, il ne va pas répondre?
2) pardon je me suis trompé?
3) je maintiens ce que j’ai dit, “je suis plus mieux bien” que Raoult et Montagnier réunis?
4) j’étais aussi un cancre en chimie?
5) désolé je n’y connais rien, je suis comme ça, je suis un troll?
6) là je suis allé trop loin, je ne sais plus quoi dire, j’ai tellement honte que je ne reviendrai plus?
Dernière édition par Obamot le 23/08/20, 15:16, édité 1 fois.
1 x
Club des “marrants” du forum: ABC2019, Izentrop, Pedrodelavega, Sicetaitsimple (rien ne change)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités