Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementauxGlyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6358
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 896

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar GuyGadebois » 28/06/20, 17:31

sicetaitsimple a écrit :Bon, fais toi couler un bain dans une baignoire remplie de pastis dosé 1/3 2/3, restes y quelques jours, et on en reparle.

Merci monsieur Pernod.
Ps: 5.47g/l ça doit pas vraiment faire 2/3 1/3... peut être que ta calculette merde...
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4535
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 640

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar sicetaitsimple » 28/06/20, 17:43

GuyGadebois a écrit :
sicetaitsimple a écrit :Bon, fais toi couler un bain dans une baignoire remplie de pastis dosé 1/3 2/3, restes y quelques jours, et on en reparle.

Merci monsieur Pernod.
Ps: 5.47g/l ça doit pas vraiment faire 2/3 1/3... peut être que ta calculette merde...


2/3, c'est la proportion de sol sec (300g + qq crottes de lapin séchées)
1/3 c'est la proportion de la préparation de glyphosate en solution (150ml) telle que prévue avant utilisation ( Cf. la dilution de 40 prévue dans ton papier).
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6358
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 896

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar GuyGadebois » 28/06/20, 17:46

sicetaitsimple a écrit :
GuyGadebois a écrit :
sicetaitsimple a écrit :Bon, fais toi couler un bain dans une baignoire remplie de pastis dosé 1/3 2/3, restes y quelques jours, et on en reparle.

Merci monsieur Pernod.
Ps: 5.47g/l ça doit pas vraiment faire 2/3 1/3... peut être que ta calculette merde...


2/3, c'est la proportion de sol sec (300g + qq crottes de lapin séchées)
1/3 c'est la proportion de la préparation de glyphosate en solution (150ml) telle que prévue avant utilisation ( Cf. la dilution de 40 prévue dans ton papier).

Oui mais ça veut pas dire qu'il y a 1/3 de glyphosate dans ton tiers. Ta comparaison avec une baignoire remplie à 2/3 1/3 de pastaga est donc malhonnête et non avenue.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4535
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 640

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar sicetaitsimple » 28/06/20, 18:04

GuyGadebois a écrit :
sicetaitsimple a écrit :
GuyGadebois a écrit :Merci monsieur Pernod.
Ps: 5.47g/l ça doit pas vraiment faire 2/3 1/3... peut être que ta calculette merde...


2/3, c'est la proportion de sol sec (300g + qq crottes de lapin séchées)
1/3 c'est la proportion de la préparation de glyphosate en solution (150ml) telle que prévue avant utilisation ( Cf. la dilution de 40 prévue dans ton papier).

Oui mais ça veut pas dire qu'il y a 1/3 de glyphosate dans ton tiers.


C'est exact, on peut rendre hommage à ces chercheurs, ils n'ont pas donné du glyphosate "pur" ( sortant du bidon) à ces pauvres vers de terre, ils ne leur ont donné "à boire" et à "absorber" dans leur espace de vie que du liquide plus ou moins équivalent à celui préparé pour un pulvérisateur agricole, donc dilué quelques dizaines de fois ( 40 selon le document que tu as cité).
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6358
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 896

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar GuyGadebois » 28/06/20, 18:18

sicetaitsimple a écrit :C'est exact, on peut rendre hommage à ces chercheurs, ils n'ont pas donné du glyphosate "pur" ( sortant du bidon) à ces pauvres vers de terre, ils ne leur ont donné "à boire" et à "absorber" dans leur espace de vie que du liquide plus ou moins équivalent à celui préparé pour un pulvérisateur agricole, donc dilué quelques dizaines de fois ( 40 selon le document que tu as cité).

L'étude ne se borne pas à cette expérience initiée pour évaluer la létalité du produit. Une fois de plus, il faut lire.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)

sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4535
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 640

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar sicetaitsimple » 28/06/20, 18:28

GuyGadebois a écrit :
sicetaitsimple a écrit :C'est exact, on peut rendre hommage à ces chercheurs, ils n'ont pas donné du glyphosate "pur" ( sortant du bidon) à ces pauvres vers de terre, ils ne leur ont donné "à boire" et à "absorber" dans leur espace de vie que du liquide plus ou moins équivalent à celui préparé pour un pulvérisateur agricole, donc dilué quelques dizaines de fois ( 40 selon le document que tu as cité).

L'étude ne se borne pas à cette expérience initiée pour évaluer la létalité du produit. Une fois de plus, il faut lire.


J'ai lu. Qu'y as tu trouvé par ailleurs?
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6358
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 896

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar GuyGadebois » 28/06/20, 18:44

izentrop a écrit :Ça dépends aussi du dosage de glyphosate/ l de produit, ici 360G/L, 410 g/l dans l'étude :wink:

Oui mais apparemment, le Glysel est du glyphosate pur, sans adjuvants. Ceci compense cela vu que les additifs sont encore plus dangereux que le produit de base...
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5890
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 468
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar izentrop » 28/06/20, 19:35

GuyGadebois a écrit :
izentrop a écrit :Ça dépends aussi du dosage de glyphosate/ l de produit, ici 360G/L, 410 g/l dans l'étude :wink:

Oui mais apparemment, le Glysel est du glyphosate pur, sans adjuvants. Ceci compense cela vu que les additifs sont encore plus dangereux que le produit de base...
N'importe quoi .
Le glyphosate seul pénètre mal dans la plante, c'est la proportion de coformulants tensioactifs qui change.

Glycel 410 SL( de l'étude) veux dire 41 % de glyphosate, le reste en coformulants tensioactifs qui ne doit plus être autorisé en Europe à cause de la toxicité du coformulant. Celui que tu as cité c'est 36 % de glypho. :mrgreen:
0 x
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" Léonard de Vinci
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6358
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 896

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar GuyGadebois » 28/06/20, 19:57

izentrop a écrit :Glycel 410 SL( de l'étude) veux dire 41 % de glyphosate, le reste en coformulants tensioactifs qui ne doit plus être autorisé en Europe à cause de la toxicité du coformulant. Celui que tu as cité c'est 36 % de glypho. :mrgreen:

Tu n'en sais rien, pas plus que moi, et de toute façon ils parlent de concentration de glyphosate au litre, pas de concentration du produit utilisé. Tout ce que je vois, c'est que c'est délétère pour les vers de terre à partir d'une certaine concentration préconisée par le fabriquant (pas la plus minime 2g/l). Point.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4535
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 640

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Message non lupar sicetaitsimple » 28/06/20, 20:22

GuyGadebois a écrit : Tout ce que je vois, c'est que c'est délétère pour les vers de terre à partir d'une certaine concentration préconisée par le fabriquant (pas la plus minime 2g/l). Point.


Oui, tu ne vois pas grand chose... Notamment la différence entre pulvériser une fois par an une solution a raison de 1/10000 par rapport à la masse de sol potentiellement impacté d'une part et faire vivre en permanence des vers dans la même solution à raison d'un tiers de masse du sol d'autre part.
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités