Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21102
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4431

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar janic » 26/03/26, 10:07

janic
Mais l’intelligence sans savoir ou sans croyances, c’est nul comme une voiture sans batterie
gfgh
j'ai un avis très différent,l’intelligence peut te permettre de développer une connaissance ou du savoir, juste en observant et en cherchant a comprendre
c’est l’œuf ou la poule qu’est-ce qui est apparu en premier alors que l’un n’existe pas sans l’autre et je ne parle même pas du coq !

gfgh
a quoi bon savoir si c,est pour ne pas comprendre les trois quarts des choses
effectivement mais avoir de l’intelligence ça ne sert à rien si on ne connaît pas le sujet.
Je vise ici ceux qui ne sont pas plus bêtes que d’autres, mais qui ne connaissent pas des sujets qu’ils prétendent malgré tout maitriser.
dans ton exemple de voiture,si elle est diesel elle démarrera très bien si tu la pousse et si tu es un peu intelligent tu la stationnera dans une pente
Sauf que je n’ai utilisé ce terme batterie que pour simplifier la notion de réseau électrique,( pour ceux qui ne connaissent rien en mécanique) si les éléments d’allumage ne sont pas opérationnels aucun véhicule ne démarrera batterie chargée ou pas
Ainsi il m’est arrivé, plus d'une fois, de stationner en haut d’une pente et arrivé en bas le véhicule ne démarrait toujours pas, la tête de delco ou d’allumage étant saturée d’humidité ambiante, avant l’allumage électronique évidemment. Je ne vais pas faire un cours de mécanique ici! :D
mais on est loin de l'HCQ.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Avatar de l’utilisateur
gfgh64
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 971
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 519

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar gfgh64 » 26/03/26, 15:09

la encore tu le pousse sacrement loin le bouchon
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 21102
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 4431

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar janic » 26/03/26, 16:13

gfgh
la encore tu le pousse sacrement loin le bouchon
même pas, je l'ai à peine déplacé. :D
Mais on n'est toujours pas dans l'HCQ, pour pousser le bouchon un peu plus loin encore. :cheesy:
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Avatar de l’utilisateur
gfgh64
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 971
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 519

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar gfgh64 » 26/03/26, 21:54

janic a écrit :obamot
combien de temps il faudra encore TOLÉRER ce zozo, spécialiste en diversion !!!
Ca la décision ne nous appartient pas! Mais à force de tourner autour du pot, il finira bien par se décrédibiliser complètement auprès des lecteurs de ce forum et des autres comme feu ABC2019, de la même secte AFIS



deja pas dans le sujet !!!
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse

Avatar de l’utilisateur
gfgh64
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 971
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 519

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar gfgh64 » 26/03/26, 21:55

janic a écrit :simple
Et toi, quels sont tes diplômes dans le domaine médical?
Cette obsession des diplômes ou non diplômes, comme référence absolue sur les compétences ou pas, c'est dérisoire. De nombreux scientifiques de haut niveau étaient des cancres à l'école jusqu'à ce qu'ils découvrent leur véritable voie, comme Einstein par exemple. Toi même tu ne paraîs pas être idiot et pourtant tu ne sembles pas plus compétent que Zyzy en matière de santé (pas de maladie quand on voit l'encombrement des cabinets médicaux actuels) qui consiste à ne pas ou plus être malade.
Or zyzy est justement et constamment en train de parler de maladie comme tous les hypocondriaques, (qui est en elle même une maladie mentale dont les victimes n'arrivent pas à s'en extraire), tout comme un fumeur, un alcoolique ou un drogué car ces drogues sont les plus fortes, lors même qu'intellectuellement, ils connaissent et reconnaissent leur état. Or, et c'est une constante remarquable chez tous ces malades, c'est que faute de pouvoir s'en sortir, ils n'ont pas d'autres solutions que de s'autojustifier de leur état jusqu'à en mourir si nécessaire.
Le cerveau humain est une bizarrerie de la "nature" que l'autojustification de ses propres comportements condamnables sur le plan biologique, dont moi comme tout le monde.(ce que tu n'aurais pas manqué de dire! :cheesy: )


encore pas dans le sujet !!
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse


Avatar de l’utilisateur
gfgh64
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 971
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 519

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar gfgh64 » 26/03/26, 21:56

janic a écrit :simpliste
Relis donc la question.
relis donc sa réponse! :evil:
Il ya quelques longues années, seul un diplôme justifiait un emploi d'un certain niveau
Depuis l'expérience acquise est reconnue comme équivalente à un certain niveau d'étude.
Donc que Zyzy ou toi ayez un quelconque niveau scolaire, peu importe ce qui compte c'est l'expérience acquise dans tel ou tel domaine.
Or manifestement il manque un niveau de connaissance et d'expérience en matière de vaccins et autres aspects touchant à la santé(pas à la maladie une nouvelle fois) ou, en tout cas, c'est bien caché!



:mrgreen: :mrgreen:
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse

Avatar de l’utilisateur
gfgh64
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 971
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 519

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar gfgh64 » 26/03/26, 21:57

janic a écrit :simple
J'ai bien lu la réponse d'Obamot.
Je n'ai rien contre la validation des acquis de l'expérience, mais en général c'est un processus structuré s'appuyant sur des formations, des évaluations à caractère plus ou moins scolaires, écrites et/ou orales, et la délibération finale d'un "jury".
Tu confonds réalité du monde du travail et théories scolaires. Dans une entreprise, quelle qu’elle soit, c’est l’expérience acquise au fil des années qui se transmet d’individu à individu( ce qui n’empêche nullement des apports extérieurs techniques ou scientifiques, permettant des améliorations possibles aux produits, venant souvent de la sous traitance spécialisée) Or l’un des travers d’évaluations extérieures c’est de prendre des connaissances théoriques en oppositions avec le monde réel.
Par exemple le discours de ceux qui traitent de l’apport d’eau dans les moteurs thermiques ! Ceux qui ont reçu une formation universitaire sur ce sujet contestent la réalité expérimentale de terrain ; les premiers s’appuyant sur une technologie importante au top du top et de l’autre des « bricoleurs » avec leur bite et leur couteau qui obtiennent des résultats concrets que toute cette technologie n’arrive pas à reproduire, ne sachant pas le faire d’ailleurs.
Même chose pour, mon DADA, sur les vaccins avec d’un coté une industrie suréquipée et de l’autre des no vaxx, mal équipés mais qui constatent les effets secondaires souvent graves de ces vaccins, non reconnus par les BP. Discours de sourds !
Pas une "auto-validation" à la Obamot s'appuyant sur quelques avis émis durant la période covid.
Pour une autovalidation, [*]réelle ou supposée ,tout dépend de quel type de validation il s’agit et sur quels points particuliers. Il faut donc être précis et présenter ces avis ponctuels comparés à d’autres avis (thèse /antithèse)/ Mais il est évident que des avis , sur un en cours de réalisation ‘-(une épidémie, une pandémie,) n’ont qu’une valeur relative tant que l’ épisode n’est pas terminé. C’est comme un match de foot où les équipes marquent des points, soutenus par leurs fans respectifs, mais dont le résultat final ne se mesure qu’au dernier coup de sifflet.
Aujourd’hui le coup de sifflet final a été donné et le véritable bilan peut être fait et se fait déjà.

[*] pour ce que j'ai pu en comprendre Obamot est très proche du milieu médical et donc de médecins, ce qui doit lui permettre d'en savoir plus qu'un simple individu qui ne connait de la médecine que ce que son médecin lui en dit en consultation durant moins d'un quart d'heure.


ça continu
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse

Avatar de l’utilisateur
gfgh64
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 971
Inscription : 23/06/23, 12:05
x 519

Re: Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Message non lupar gfgh64 » 26/03/26, 21:58

Obamot a écrit :Et maintenant ce sont les bâtés qui n'ont fait que reprendre les thèmes archi-faux et truqués d'une doxa sponsorisée par l'industrie (en gros...) qui viennent demander "leurs références professionnelles" à ceux qui ont non seulement débusqué bon nombre de bouses dont ils se faisaient les porte-voix, mais en plus qui ont dit "pourquoi"... Pour Izy pas besoin, il a dit lui-même "qu'il n'avait pas le BAC" [SIC] et Flytox a bien expliqué que ce n'était pas le sujet...(et mon parallèle était amplement justifié vu pour qui il se prend) c'est donc bien une diversion malhabile.

Et bien sûr ce sont les mêmes qui s'esquivent au plus vite lorsque les réponses deviennent trop "techniques" sur les sujets de santé (sauf à foncer sur des études sponsorisées pour s'en prévaloir) ce sont les mêmes à répondre "présent" pour "une danse du scalp" et les mêmes qui likaient assidûment cet ectoplasme de Cuy qu'importe ce qu'il écrivait...

Pourquoi on n'est pas étonnés non plus que ce soient encore les mêmes qui accusent la Russie d'être une dictature... mais très léger sur l'hégémon qui pratique l'enlèvement de chef d'état, en assassine, attaque des pays, veut faire une Riviera touristique sur le lieu d'un génocide, fait alliance avec un recherché de la CPI ou menace de s'approprier le Groenland voire le Canada.

Alors vu que vous ne réagissez pas à ce point de compromission, on aimerait bien savoir qui vous finance et pourquoi...?!?!? Car vous n'allez tout de même pas nous faire croire que vous faites tous ces trucs tordus gratuitement! :oops: :twisted: Image


les deux font la paire, HS aussi
0 x
Le grand savoir n'enseigne pas l'intelligence. ~ Héraclite d'Éphèse


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités