Covid-19 et système rénine-angiotensine /Jean-Marc Sabatier

[gegyx]

Pas visible sur mon pc

[Obamot]

Je ne savais pas que Pedro était docteur, et ça n’a rien à voir avec le sujet du fil…
M’enfinbref, quel ennui

[Christophe]

Si cela a voir...

C'est pas le même Jean-Marc Sabatier dans la vidéo que celui du sujet ?

Y a quand même des barrés sur terre...qui n'ont que cela à foutre : supputer en permanence...

Aucun labo indépendant n'a pu analyser depuis 2021 et avec précision une des milliards de doses du vaccin ARN qui sont la nature (genre au moins une chromatographie ?) ?

C'est dingue ça, avec les dizaines de milliers d'euros que les cagnottes des supputeurs lèvent...ils ont pas trouvé quelques milliers d'euros pour le faire ?

Peut être parce que cela clorait définitivement leur fond de commerce...ou pas !

Mais bordel FAITES LE si vous avez une once d'honnêteté !

[Obamot]

…alors j’ai dû louper un truc, parce que le post de Pédro parle de… venin… de cobra…? J’ai bon?

Quel rapport svp

[Christophe]

Le rapport c'est que Sabatier (il me semble hein) est en haut à gauche dans la vidéo...

Tu regardes les posts des autres avant de les critiquer ou c'est la critique systématique ?

[gfgh64]

Le rapport c'est que Sabatier (il me semble hein) est en haut à gauche dans la vidéo...

Tu regardes les posts des autres avant de les critiquer ou c'est la critique systématique ?

ha oui mais non ,si maintenant il faut conceptualiser la réponse en fonction de la question .....

[Obamot]

Puisque la vidéo (comme par hasard...) en voici une récente avec ce professeur qui sert de droit de réponse.

Faites gaffe à ce que vous allez dire les trolls du Club, car depuis on sait d'où vient ce virus et on en sait beaucoup plus sur cette affaire (surtout quand le principal intéressé a tellement les ch'tons qu'il a répété 111 fois qu'il ne voulait pas répondre...

[izentrop]

Ses propos mensongers qui salissent la science n'ont pas été sanctionnés par le CNRS, car ce faussaire s'exprime en son nom propre https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32AK83R

[janic]

superidiot

Ses propos mensongers qui salissent la science n'ont pas été sanctionnés par le CNRS, car ce faussaire s'exprime en son nom propre

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.32AK83R
En général toutes les innovations en matière de recherche viennent d'individus s'exprimant en leur nom propre, jusqu'à ce que cela soit repris par la communauté scientifique, ce qui peut prendre du temps et jusque là le discours innovant est considéré comme salissant la science du moment.( Evidemment c'est un ignare en science, injurieux et diffamatoire à son habitude, qui dit ce genre d'âneries)

RE-Exemple du cas de Semmelweis souvent cité sur l'hygiène corporelle pour éviter d'infecter les parturientes. Evidemment ce qui n'a pas été sanctionnés par le "CNRS' de l'époque à savoir les détenteurs de savoir et du pouvoir médical d'imposition, de son époque.
Résultat après tous les dénigrements possibles, aujourd'hui,ce sont ceux qui ne pratiquent pas la semmelweis hygiène qui sont dénigrés et mis au ban de la doxa médicale. Ah, les girouettes!

[izentrop]

En général toutes les innovations en matière de recherche viennent d'individus s'exprimant en leur nom propre, jusqu'à ce que cela soit repris par la communauté scientifique, ce qui peut prendre du temps

Ce temps est largement passé et la science a largement contredit toutes ses âneries proférées.

Il a des chaines comme "alternative bien être" qui se font un blé monstre sur ce genre désinformation. Ils auraient tord de s'en priver, les anti systèmes prospèrent, l'état providence l'étant de moins en moins.