pouf-pouf,
"fraude" maintenant donc
diffamation!— absolument rien n'indique qu'elle aurait changé d'avis, ça prouve juste que t'es archi nul et incompétent, que t'as l'esprit embrouillé et pas sérieux pour un kopek ni ne sais de quoi tu parles. D'ailleurs n'as-tu jamais posté de débat de fond? Le pourrais-tu...?
— hé~hé ça indique parfaitement désormais pourquoi tu ne réponds pas aux objections, tout simplement parce que n'ayant aucun cursus, tu ne saurais pas quoi répondre ni dire pendant suffisamment longtemps "pour donner l'change"... CQFD.
— donc tu nous balances un "truc" de tes fakes-checkers habituels, puis tu disparaîs...
"pertinente(?)" la vérité c'est que tu as cru pouvoir faire pareil avec Marie Ovensmith, sauf que tu t'es fait leurrer par tes lacunes ...le dernier tweet est d'une retentissante nullité et bien sûr, encore des allégations infondées, non démontrées, pas de contexte ni protocole de recherche, aucune vérification par des pairs, ZÉRO CONCENSUS rien qui ne fasse le poids: du vent.
Tant que tu continueras
ton esbroufe, on te rappeleras tes casseroles (tiens, ça me rappelle quelqu'un...)
