Sortir du Nucléaire? Pourquoi faire? Mauvais débat...

[janic]

izmenteur

C'est vrai aussi que les Allemands ont aussi étaient pour quelque chose dans le déclin nucléaire civil et pour favoriser les éoliennes qui n'assurent pas les promesses.

toujours aussi nul dans tes réflexions. L'arrêt brutal du nucléaire en allemagne est bien plus complexe qu'une simple idéologie mais bien plus pragmatique qu'il n'a semblé. La proximité de Tchernobyl y est pour quelque chose.
Et nous aurons aussi notre tchernobyl à un moment ou a un autre, c'est inévitable.

[izentrop]

L'arrêt brutal du nucléaire en allemagne est bien plus complexe qu'une simple idéologie

Mais si bien sur

Samuel Furfari : Il est toujours possible de corriger des erreurs. Il est même souhaitable de le faire, notamment pour des besoins énergétiques. La grande interrogation concernant la situation en Allemagne est de savoir si cela est faisable politiquement ? Il ne faut pas oublier que, depuis plus de trente ans, la population allemande a été convaincue — et l’est encore en grande partie — qu’elle peut se passer du nucléaire, et que cette énergie est considérée comme dangereuse et susceptible de provoquer des catastrophes. Les écologistes ont fait croire cela à la population allemande. La stratégie allemande a conduit à se tourner vers les éoliennes. Ce discours est devenu un véritable credo en Allemagne.

https://atlantico.fr/article/decryptage ... el-Furfari

[janic]

mais non bien sûr!

[Remundo]

Les Allemands sont un Peuple industrieux et de haut niveau technologique.

Les décideurs connaissent pertinemment les atouts et les faiblesses de l'atome.

A l'époque, leurs relations avec la Russie étaient excellentes : ils disposaient de beaucoup de gaz, et aussi de charbon chez eux, bon marché, et ils étaient enthousiastes sur les EnR (biogaz, PV et éolien). Il est vrai que les Verts allemands étaient très actifs, mais ce sont bien les Décideurs qui ont abandonné le nucléaire.

Leurs choix économiques étaient plutôt bons, beaucoup d'énergie bon marché, R&D sur les EnR, on laisse de côté les déchets radioactifs et les accidents... bien que sur le CO2, ils fussent médiocres, mais le CO2, on s'en balek, car il diffuse dans le monde entier en quelques mois, contrairement aux produits de fissions et aux matières irradiées...

Maintenant, leurs alliances euroatlantistes stupides les mettent dans une équation difficile, songer à relancer l'énergie atomique est plutôt vain par la forte inertie d'un programme électronucléaire, au pire, oui peut-être devraient-ils avoir quelques GW nucléaires dans leur mix électrique, concédons-le, sans enthousiasme.

A court-terme, le bon sens voudrait une réconciliation avec la Russie.

[izentrop]

ce sont bien les Décideurs qui ont abandonné le nucléaire.

Un peu précipités par un peuple nourri aux gros titres.

Plus fort qu'un
professeur en géopolitique de l’énergie depuis 20 ans, docteur en Sciences appliquées (ULB), ingénieur polytechnicien (ULB). Il a été durant trente-six ans haut fonctionnaire ...

Tu devrais te présenter aux elections, ils cherchent du monde au RN

[Remundo]

Mon ambition n'est pas de gouverner des veaux sous les ordres ineptes de l'€urocrature.

C'est peu ou prou ce que veulent les gens du RN (et sans doute la bonne soupe des rétributions étatiques, surtout).