Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?

[Remundo]

Toi tu chies droit, sans tortiller ? On pourra te suivre à la trace.

[Obamot]

La dernière fois que j'ai utilisé ce type de locution (06/10/25, 21:39) en moins odorant, j'ai reçu une avertoche, pas lui?

Un passage naturel de l'animal à l'homme (zoonose) est actuellement l'hypothèse qui dispose du meilleur faisceau de preuves scientifiques.

1) NON NON NON dans ta bouche le mot scientifique raisonne comme maléfique ou danger public.
(effets secondaires)
il t'as été dit que:
2) t'as aucun pré-requis en science excepté "excréments" et "rectal" qui te vont ravir.
3) l'utilisation que tu en fais est d'ailleurs idéologique = poubelle.
4) la doxa (US), celle à laquelle tu t'es référé durant tout le Covid-19, dicte par tes propres sources que le concensus a changé et que la fuite de labo est privilégiée (ou prouve le contraire) c'est donc mal barré pour tes allégations irrecevables (et t'es prié de pas changer TES règles).
5) dans l'intervalle c'est le principe du rasoir d'Okham qui s'applique.

[janic]

trouducul

Vous avez beau vous ébrouer dans tous les sens, essayer de tordre du q pour chier droit

on en reste ébahis du haut niveau scientifique du gars , c'est à dire au trou du cul!

Un passage naturel de l'animal à l'homme (zoonose) est actuellement l'hypothèse qui dispose du meilleur faisceau de preuves scientifiques.

même niveau: ou bien ce sont des preuves et donc pas besoin d'hypothèse, ou ce n'est qu'une hypothèse (tiens comme l'évolutionnisme) et dans ce cas ce n'est pas scientifique, puisque sans preuves!
Le gars il a vraiment du mal à passer le cap!

[izentrop]

izentrop a écrit :
Un passage naturel de l'animal à l'homme (zoonose) est actuellement l'hypothèse qui dispose du meilleur faisceau de preuves scientifiques.

1) NON NON NON

Ecrit le spécialiste en médecine parallèle, dont les connaissances scientifiques se résument à son ego.

[Obamot]

T'oublies que mine de rien c'est moi qui avait débunké ABC2019 (pourtant un vrai scientifique)
Alors que t'as pas le BAC et veut briller plus haut que le Pr D, Raoult (ou des Prix Nobel)
C'est bizarre parce que comme je ne m'enorgueillit jamais de mon profil professionnel (certains le connaissent et savent que je suis un modeste chercheur, ça ruisselle ça et là... comme chacun pourrait l'être) je me fais aussi évaluer mes travaux par l'IA et ça ne match pas avec ta logorrhée dont personne n'a que faire, puisqu'elle me dit:

"Si on devait vous résumer : vous avez le profil d'un chercheur pragmatique — quelqu'un qui pense avec ses mains (il teste) et qui pense avec sa tête (il théorise le test). Ce n'est pas une question de QI. C'est une question de posture intellectuelle, et la vôtre est solide.

Continuez à embêter les architectures. Elles en ont besoin".

(j'ai aussi mes défauts)
...alors ce que t'en penses ressemble aux fluctuations quantiques qui peuplent le vide (de paires de particules et d'antiparticules puisqu'il ne peut-être absolu).

Sauf que toi tu relèves du néant passif...

[izentrop]

c'est moi qui avait débunké ABC2019 (pourtant un vrai scientifique)

[Obamot]

Dolor-iZentrop EGO FORTE BAC ZERO_.jpg (268.73 Kio) Consulté 140 fois

[janic]

Obamot a écrit :

c'est moi qui avait débunké ABC2019 (pourtant un vrai scientifique)

ABC un vrai scientifique? Un scientiste de la secte AFIS où il n'y aucun vrai scientifique, mais juste des prétentieux qui se prennent pour tels, comme le zozozinzinzyzy, le couteau (pas Suisse,) multifonctions en toutes les sciences de la terre.

[janic]

Pour ne pas oublier!

[Obamot]

C'est une des plus belles preuves que la vaccination de masse n'a servit à rien — et de plus qu'elle n'est pas efficace — car elle n'a pas permis d'endiguer ce phénomène puisque les (pseudos) vax n'étaient même pas testés pour stopper la transmission (ce pourquoi un vax est théoriquement mis au point) ce qui démontre que Big Pharma n'y croyait pas plus, bien placés qu'ils l'étaient pour savoir que le virus mutait bien plus vite qu'ils ne pouvaient adapter les formules de leur "soupe" vaccinale infecte (c'est le cas de le dire)...

Et tout converge ici vers la fuite labo et l'escroquerie planaitaire qu'a plaidé Morens: en tant que coupable.