Hoax, infox, intox: comment vérifier une info sur Internet? Vidéo!

[reinoso]

Un imposteur manipulateur qui perds des plumes.

les pieds nickelés de l ex presse ne manquent pas une occasion de se ridiculiser

" par quelle cour ? "

[izentrop]

ridiculisera bien qui ridiculisera en dernier

[janic]

09/09/23, 03:50
izmentrop

ridiculisera bien qui ridiculisera en dernier

tu ne peux pas être plus ridicule qu'actuellement! Quoi que....!!!

[robob]

[izentrop]

Balancer des chiffres sans contexte n'a pas de sens et d'abord ça n'est pas par an ... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

[Remundo]

oh il n'est pas plus imprécis que toi du temps du covid et la macchination.

[robob]

Balancer des chiffres sans contexte n'a pas de sens et d'abord ça n'est pas par an ... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

On s'en fou des chiffres.
le blaireau d'Europe1 en gloussant :
- "qui me dit que vous n'êtes pas payé par le gouvernement pour affirmer que mes français adérent aux théories complotistes ?"
le blaireau de conspiratouchm en gloussant aussi :
- "c'est pas le cas"
Le même dernier blaireau devant les blaireaux du sénat (coupe de cheveux toute neuve, rasage enfin acceptable et cravate ajustée, sans gloussement aucun) :
- "nous avons fait une demande de subvention en 2019, nous l'avons obtenu." (plus loin) "nous avons demandé plus".

Mais bon, je mettais ça là juste car j'aime bien le petit montage et la chute avec la marionnette de Chirac.

Tu ne connais pas l'adage "suivre l'argent" ? C'est pourtant très bon moyen de VERIFIER UNE INFO SUR INTERNET.

[pacien-]

Fake news ou fake news !
En ce moment une proposition de loi veut interdire le débat sur le climat, le climato-scepticisme deviendrait un délit à bannir des réseaux !
Des politiques ont décidé qu’il y avait consensus scientifique et que le débat était clos !
Le doute n’est pas sur le dernier réchauffement, mais sur la singularité de l’événement et sur la validité des arguments du GIEC, qui selon le scientifique Vincent Courtillaut sont obsolètes ; et il n’est pas le seul scientifique hors "consensus".
Est-ce que le fake news ne serait pas gouvernemental. Ça ne serait pas la première fois qu’on nous fait avaler des couleuvres dans le genre amiante, sang contaminé… La disparition d’articles du CNRS qui relativisent ce réchauffement rappelle la méthode des dictateurs pour réécrire l’histoire.
Est-ce qu’il y aurait ce projet de loi si les arguments des climato-réalistes n’étaient pas plus convaincants que ceux de la thèse officielle !?

[sicetaitsimple]

Fake news ou fake news !
En ce moment une proposition de loi veut interdire le débat sur le climat,
Est-ce qu’il y aurait ce projet de loi

où trouvr-t-on ce projrt ou cette proposition de loi, vu que le sujet "est comment vérifier une info sur Internat"?

[Remundo]

vous vivez dans un pays où un zouave gouverne tantôt par des conseils de défense à huis clos ou bien par 49-3 avec des hommes de paille placés au conseil constitutionnel pour valider le n'importe nawak.

La question primordiale n'est déjà pas de vérifier une info sur internet, mais les mensonges du gouverne-ment.

Le débat sur le climat est un contre-feu formidable pour nos guignols de service, mais à l'instar du débat sur le covid, ils ont une notion du débat très centrée sur leurs élucubrations, ceux qui émettent des nuances ou des doutes n'étant au mieux que des imbéciles, au pire des fachostremedroates, dans les deux cas à museler.