Paxlovid : une publication de l'Université de Kyoto affirme que l'Ivermectine est 50% plus efficace

[giberpa]

UNE PUBLICATION DE L’UNIVERSITE DE KYOTO AFFIRME QUE L’IVERMECTINE EST 50% PLUS EFFICACE QUE LA MOLECULE PFIZER, Pour la prévention, zinc et vitamine D

https://pgibertie.com/2022/01/31/une-pu ... /#Paxlovid

https://www-reuters-com.translate.goog/ ... x_tr_hl=en

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05056883

Plus intéressant cette publication dont personne ne parlera

Tous les médicaments prometteurs ciblant la principale protéase seraient également
être efficaces contre cette variante ; cependant, l'ivermectine montre la plus forte affinité de liaison

Leroux Arthur @LerouxArthur10·15hLe Prix Nobel de Médecine 2018, Pr Tasuku Honjo, nous explique que l’#ivermectine est efficace sur #COVID19 d’après la littérature, mais qu’il n’y a pas d’essai sérieux car il n’est pas rentable d’investir dans les molécules repositionnées. Ca vous rappelle quelqu’un ? #Raoult

[Christophe]

Tes sujets sont intéressants mais par pitié ARRÊTES d'écrire les TITRES EN MAJUSCULES !!

J'ai rectifié mais je n'aimerais pas avoir à le faire à chaque fois...

Merci !!

Sinon tu peux insérer des liens twitter (et facebook) directement et ils s'afficheront dans le forum

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisLeRetour]

Une étude japonaise "corrigée" par une agence de presse (Reuters), c'est super sérieux et hyper scientifique ! Toujours les méga conneries de la part de l'hypra couillon Végaz...

[pedrodelavega]

Une étude japonaise "corrigée" par une agence de presse (Reuters), c'est super sérieux et hyper scientifique ! Toujours les méga conneries de la part de l'hypra couillon Végaz...

C'est pas l'étude qui est corrigée mais la communication erronée qu'avait fait Reuters...

[izentrop]

Hé oui ! ... encore une fois, "in vitro" n'est pas "in vivo" ...
Il n'est pas à une énormité près giberpa qui ne réponds jamais aux commentaires

[GuyGadeboisLeRetour]

Une étude japonaise "corrigée" par une agence de presse (Reuters), c'est super sérieux et hyper scientifique ! Toujours les méga conneries de la part de l'hypra couillon Végaz...

C'est pas l'étude qui est corrigée mais la communication erronée qu'avait fait Reuters...

Reuters ne corrige que ce qu'on lui dit de corriger. L'indépendance d'une agence de presse, faut pas déconner quand même...

@ Zombizy: Toi ta gueule.

[Christophe]

Une étude japonaise "corrigée" par une agence de presse (Reuters), c'est super sérieux et hyper scientifique ! Toujours les méga conneries de la part de l'hypra couillon Végaz...

C’est ça…comment ca vole bas…

Reuters a l’autorité scientifique de Picsou Magazine !!

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisLeRetour]

Et quand bien même ? Si ça marche in vitro, ça veut pas dire que ça marche pas in vivo. D'ailleurs, ça marche in vivo, c'est donc confirmé par cette étude in vitro. Je comprends qu'il existe des intérêts qui mettent leur puissance à l’œuvre pour noyer le poisson et plus. Pas toi, Végaz ?