je crois que personne n'a baissé les bras, mais il fait un peu froid dans les garages et beaucoup d'entre nous roulent peu en cette saison et les petits trajets à froid faussent les essais.
nous attendons aussi les résultats de test de nouveaux electrolyseurs.
on a en fait déjà bien avancé:
les électrolyseur qui ont le meilleur rendement sous 12 V sont les electrolyseurs multiplaques ( 5 ou 6 cellules ) sous 12 volts
l'intensité maximale soutirable d'une voiture courante se trouve être de l'ordre de 25-30 ampères , sinon bye bye l'alternateur
certains générateurs type Miller, etc demandent à être testés pour voir si on parvient à leur faire produire + de gaz qu'un multiplaque
nous attendons toujours de voir si injecter si peu ( 50-60 l/heure) de gaz sert à quelque chose, les essais de nlc et d'éléphant ne sont pas très convaincants et moreau n'a pas encore fait fortune
les mc caps sont de l'escroquerie
ai-je bien résumé la situation ?
plusieurs voies de recherche restent encore ouvertes:
1) procédé pratique pour fabriquer un bon electrolyseur pas cher, sur et tout et tout et détermination du meilleur alliage d'inox
2) essai sérieux des procédés miracles genre miller
3) voir si la magnéto hydrodynamique ou les ultrasons ne peuvent pas doper le rendement d'un electrolyseur
4) tester à l'aide d'une bonbonne de H2 et d'un dispositif de mesure ad hoc à partir de quelle quantité de H2 la consommation baisse sensiblement. On sait déjà qu'à 20 % çà marche ( autobus en test à Boulogne sur Mer )
5) tester la filière "ionisation" de l'air d'admission
sur certains véhicules une approximation rudimentaire mais rapide d'une baisse de conso peut être faite en mesurant la tension délivrée par le potentiomètre de papillon d'admission d'air ( en régime de charge stabilisée, p ex 120 km/h sur autoroute à plat après qq dizaines de secondes )
les essais doivent être "en charge" pcq on a vu que, par exemple le Pantone est probant en charge, pas à vide.