Sondage élections 2020 USA - Biden VS Trump - Biden wins

[Flytox]

A partir du moment où l'électeur cesse de sanctionner le politicien qui lui ment, il n'y a aucune raison que le politicien se retienne de mentir de façon éhontée (au sens propre : sans aucune honte) pour dire à l'électeur ce qu'il souhaite entendre dans le but de se faire élire.

"Sanctionner" le politicien menteur ne pourrait se faire que dans un contexte oû il y en aurait au moins un capable de dire la vérité et sans langue de bois. Désolé, mais malgré que ce soit un profil très recherché par les citoyens, il n'y a aucune offre du + à gauche au + à droite en passant par tous les pseudos centres....Le politicien honnête, apparemment c'est un oxymore, contre nature, c'est l'Arlésienne.

[Ahmed]

La politique est une sorte de commerce et face à la concurrence entres postulants, il faut bien adapter le produit au désir du consommateur; c'est d'autant plus facile qu'il s'agit de virtuel...
D'autre part, sur un plan plus réel, le politique est contraint par les déterminismes qui font que l'action de l'État dépend de sa part prélevée sur les revenus de l'économie et que toute décision est subordonnée, directement ou non, à ce critère.

[Christophe]

Je me posais la question plus haut, les scrutins électroniques sont bien "blockchainés" du moins en partie car ce ne sont pas les votes individuels mais juste les résultats des dépouillements...Donc peut mieux faire !!

[Obamot]

Si c’est vrai ça pourrait être la fin proche du “deep state” et des tricheurs,

[Christophe]

T’inquiètes pas ce sont que les dépouillements qui sont blockchainés pas les votes individuels (et pkoi pas ?) ...La fraude (si elle existe) a encore la belle vie un moment !

[pedrodelavega]

Notre célèbre club de conspi Francophone fait son live pour sauver Trump:

E Krusi / JL Crèvecœur / T Schaller / S Meulemans ...

"Car les enjeux vont bien au-delà d'une simple élection présidentielle :
il s'agit, purement et simplement, d'un tournant historique qui verra soit la défaite définitive de l'état profond américain, soit sa victoire écrasante avec l'instauration d'une dictature mondiale imposée à l'ensemble de la planète… "

[Obamot]

Je ne vois vraiment pas ce qu’il peut y avoir de “conspi” ã “sauver Trump”

Lorsque l’on voit qu’il est soutenu étroitement par le sénateur Lindsay GRAHAM, figure emblématique du “deep-state”(*) dans le groupe de The 'Three Amigos' (le jeu ayant toujours été de faire croire perfidement qu’ils se battaient contre “l’état profond”

Source: https://www.theguardian.com/us-news/vid ... tion-video

C’est donc en réalité exactement le contraire du message que tu veux faire passer ...on ne s’en lasse pas !

*) Pour rappel de son implication avec les “faucons”:

https://www.youtube.com/watch?v=WnMyhyrG6eQ

[sen-no-sen]

T’inquiètes pas ce sont que les dépouillements qui sont blockchainés pas les votes individuels (et pkoi pas ?) ...La fraude (si elle existe) a encore la belle vie un moment !

Le système des socio-démocraties constitue déjà en lui même une fraude...

[pedrodelavega]

Je ne vois vraiment pas ce qu’il peut y avoir de “conspi” ã “sauver Trump”

Ce n'est pas le fait de sauver trump qui est conspi, ce sont les motivations:
" avec l'instauration d'une dictature mondiale imposée à l'ensemble de la planète… "
ou
https://www.rtl.fr/actu/international/q ... 7800907676
etc..

[Obamot]

Hé ho, doucement, tu écris bien:
— “Fait son live pour sauver Trump”
en non pas:
— “Fait son live en croyant libérer les USA du “deep-state””

Tu n’as donc pas débusqué l’erreur caricaturale du truc et tu viens encore pérorer...
Parce que t’es toujours focalisé ã tort sur mes posts, t’aurais mieux fait de lire le post de sen-no-sen. Il a tout bon.

Tu ne vas quand même pas imaginer que ce qui est appelé le “deep-state” est une exclusivité des démocrates (si tant est que l’on admette sa pertinence ou son existence, mais c’est un autre débat dans lequel tu ne nous entraîneras pas).
C’est ça le fond du problème, tu ne comprends pas ce que tu écris, ni le fond réel de la situation. Tu ne le vois pas.

T’y comprends rien parce que tu focalises ton post SUR DU VENT !!! Tu manques de recul, sauf que tu crois que t’es important.

Ce qu’il disent n’est qu’anecdotique, et toi avec ton manque de discernement, tu te focalises sur un élément présenté comme essentiel, alors qu’il ne l’est pas. Ils leur manque probablement des données mais toi tu passes complètement ã côté...