Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

[Adrien (ex-nico239)]

Entre autre scandale : les infirmières qui ont été en quatorzaine pour cause de covid19 (et ont donc protégé des vies en ne propageant pas le virus) ont vue leur prime diminuée de moitié pour absence de deux semaines ou plus!!! Véridique !!!!

Oh t'as un lien pour ça

[sicetaitsimple]

EDIT : 3271 hospitalisés, avec un âge médian que j'estime à 68 ans.
https://www.newstalk.com/news/interacti ... -19-991413

.......

Est-ce que je fais une grosse erreur en comparant ces 2 chiffres de létalité sur les symptomatiques : IHU (HCQ+AZI) = 0.55% ; et Irlande (pas d’HCQ+AZI) = 6.8% ?

Tu donnes toi-même la réponse à ta question: âge médian ( ou moyen?) de 68 ans en Irlande, âge moyen de la "cohorte Raoult" 45 ans.
Donc pas comparable, indépendamment de l'efficacité ou pas de tel ou tel traitement.

[VetusLignum]

EDIT : 3271 hospitalisés, avec un âge médian que j'estime à 68 ans.
https://www.newstalk.com/news/interacti ... -19-991413

.......

Est-ce que je fais une grosse erreur en comparant ces 2 chiffres de létalité sur les symptomatiques : IHU (HCQ+AZI) = 0.55% ; et Irlande (pas d’HCQ+AZI) = 6.8% ?

Tu donnes toi-même la réponse à ta question: âge médian ( ou moyen?) de 68 ans en Irlande, âge moyen de la "cohorte Raoult" 45 ans.
Donc pas comparable, indépendamment de l'efficacité ou pas de tel ou tel traitement.

Vos auriez quand même pu prendre quelques secondes de plus pour lire.
L’âge médian des positifs est de 48 ans ; 68 ans, c’est l’âge médian des hospitalisés.

[GuyGadebois]

Vos auriez quand même pu prendre quelques secondes de plus pour lire.
L’âge médian des positifs est de 48 ans ; 68 ans, c’est l’âge médian des hospitalisés.

Kiki est toujours trop pressé d'avoir raison. C'est pour ça qu'il échoue souvent lamentablement.

[sicetaitsimple]

Est-ce que je fais une grosse erreur en comparant ces 2 chiffres de létalité sur les symptomatiques : IHU (HCQ+AZI) = 0.55% ; et Irlande (pas d’HCQ+AZI) = 6.8% ?

Tu donnes toi-même la réponse à ta question: âge médian ( ou moyen?) de 68 ans en Irlande, âge moyen de la "cohorte Raoult" 45 ans.
Donc pas comparable, indépendamment de l'efficacité ou pas de tel ou tel traitement.

Vos auriez quand même pu prendre quelques secondes de plus pour lire.
L’âge médian des positifs est de 48 ans ; 68 ans, c’est l’âge médian des hospitalisés.

Je n'ai pas lu l'article effectivement, j'ai fais confiance à ton "EDIT", pensant que le 68 ans se référait à la population des gens hospitalisés pour COVID.
Bon, je vais lire, peut-être pas ce soir.

[Adrien (ex-nico239)]

EDIT : 3271 hospitalisés, avec un âge médian que j'estime à 68 ans.
https://www.newstalk.com/news/interacti ... -19-991413

.......

Est-ce que je fais une grosse erreur en comparant ces 2 chiffres de létalité sur les symptomatiques : IHU (HCQ+AZI) = 0.55% ; et Irlande (pas d’HCQ+AZI) = 6.8% ?

Tu donnes toi-même la réponse à ta question: âge médian ( ou moyen?) de 68 ans en Irlande, âge moyen de la "cohorte Raoult" 45 ans.
Donc pas comparable, indépendamment de l'efficacité ou pas de tel ou tel traitement.

Vos auriez quand même pu prendre quelques secondes de plus pour lire.
L’âge médian des positifs est de 48 ans ; 68 ans, c’est l’âge médian des hospitalisés.

Je te rassure cela fait au moins la 10ème fois (si ce n'est plus) qu'il tente de comparer âge médian des cas confirmés avec âge médian des hospitalisés...

[Christophe]

Pour les trouducs anti Raoult !

« J'avais 38 degrés de fièvre, mais mes poumons étaient propres. Les médecins m'ont donné de l'hydroxychloroquine et de l'azithromycine (un antibiotique) et après je me suis senti mieux. Je vais parfaitement bien », a-t-il ajouté mardi après-midi. Il a précisé qu'il travaillerait désormais le plus possible « par visioconférence ».

[Christophe]

Je parle de qui ? De Bolsonaro...le gros « connard » pour beaucoup de monde...

Brésil : Jair Bolsonaro annonce avoir été testé positif au Covid-19

Le président brésilien a annoncé mardi qu’il travaillerait désormais le plus possible « par visioconférence ».

(...)

https://www.leparisien.fr/international ... 349036.php

[sicetaitsimple]

Je n'ai pas lu l'article effectivement, j'ai fais confiance à ton "EDIT", pensant que le 68 ans se référait à la population des gens hospitalisés pour COVID.
Bon, je vais lire, peut-être pas ce soir.

J'ai lu, et ça se réfère bien (en gros, tu as fait une moyenne je pense?) aux cas hospitalisés.
Je ne reviens donc pas sur mon commentaire initial, tu compares des choses non comparables.

[Adrien (ex-nico239)]

Tiens il relève la débilité du premier tir de barrage basé sur la dangerosité de l'hydroxychloroquine (dans une utilisation correcte bien entendu).

Quand on repense aux abrutis qui ont tout tenté pour prouver le contraire en gros jusqu'à 15 avril avant que cela ne devienne un thème caduc.

Après il a beau empiler les études ... le Remdesivir sans études vraiment probantes a été choisi par des tas de pays pour guérir de la Covid et là c'est silence radio de tous ceux qui criaient au loup Raoult...

Ce qui démontre bien là leurs collusions et complicités et leur totale malhonnêteté.
Puisque en toute honnêteté ils devraient faire preuve d'autant d'esprit soit disant scientifique ... or c'est aux abris : pourquoi ça paye pas de critiquer le redemsivir ou tout du moins son processus de validation?

Car je l'ai dit souvent : redem, dexa ou chloro ou azy en fait on s'en fout du moment que cela a un effet positif sans effets négatifs.

FS a commis 2 articles honnêtes cependant
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... son-80833/