Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

[Eric DUPONT]

surtout quand il ya pas de beton

[GuyGadebois]

Dupont? On a besoin de tes lumières ici:
nouveaux-transports/6-demi-metros-qui-s-arretent-2-stations-sur-4-mais-vous-montez-et-descendez-ou-vous-voulez-t16305.html

[moinsdewatt]

Ostwind construit un parc éolien de 75 millions d’euros en Haute-Vienne

CORINNE MÉRIGAUD Usine Nouvelle 14/02/2020

Quinze ans après le début du projet, le développeur Ostwind a commencé les travaux du parc éolien de la Basse-Marche chiffré à 75 millions d’euros. Il sera déployé sur sept communes du nord de la Haute-Vienne, soit cinq parcs répartis sur quatre sites.

Les travaux du parc éolien de la Basse-Marche en cours de réalisation par Ostwind sont évalués à 75 millions d’euros pour construire vingt-quatre éoliennes d’une puissance unitaire de 2,2 MW dotées d’une hauteur de mât de 90 mètres et de 145 mètres en bout de pale.

https://www.usinenouvelle.com/article/o ... ne.N930004

[Exnihiloest]

Emmanuelle Wargon nous ment. L'éolien produit de l'électricité à un prix compétitif, déclare-t-elle sur une chaine d'information, et c'est même moins cher que la production des réacteurs nucléaires.

C'est inexact. En 2019 le coût de production de l'éolien terrestre s'établissait à 82€/MWh. EDF continue à être tenu de revendre le MWh nucléaire à 42€/MWh. Cherchez l'erreur.
Pour l'éolien en mer, on a seulement des estimations basées sur les appels d'offre : 180€/MWh.

Point supplémentaire : l'éolien produit selon la météo. Il produit insuffisamment 78% du temps. C'est donc au mauvais moment qu'il produit le plus souvent. Cela se traduit en Allemagne, dès que la production éolienne est élevée, par la vente à perte d'électricité. En France, la priorité d'accès donnée à l'éolien contribue à diminuer la rentabilité des autres modes de génération et à maintenir des capacités thermiques (gaz principalement) pour gommer les fluctuations de la production éolienne.

Si l'éolien a atteint sa maturité au point d'être devenu compétitif, pourquoi continuer à lui donner la priorité d'accès au réseau électrique ?
Et pourquoi continuer à ponctionner le consommateur via la CSPE (voyez votre facture d'électricité) ?

[sicetaitsimple]

C'est inexact. En 2019 le coût de production de l'éolien terrestre s'établissait à 82€/MWh. EDF continue à être tenu de revendre le MWh nucléaire à 42€/MWh. Cherchez l'erreur.

L'erreur principale vient du fait que tu compares deux choses non comparables, de l'éolien neuf et du nucléaire existant construit en gros dans les années 80 à 2000.

Compare de l'éolien neuf à du nucléaire neuf, déjà ce sera plus correct. Même si effectivement, mais c'est une question un peu différente, ça ne rend pas vraiment le même service.

[Eric DUPONT]

Je dirais même plus, que le nucleaire produit de l'énergie même quand on en a pas besoin et que on sait pas quoi en faire et que si l'on devait "piloter " la production ce serait encore plus cher. Quand EDF donne 70 euros le MW pour le futur EPR c'est bien entendue pour une production non piloté, en continue. avec les erreurs sur le couts du stockage, du démantèlement, et des a cotés que l'on conait ...plus ou moins ( avec le nucleaire on est jamais a l'abri des surprises) Alors que d'un autre coté quand le prix annoncé du MW en offshore serait de 50 euros ? on y crois plus et c'est pour dans 5 ans et pas 15 . Dans quinze ans le MW eolien sera probablement sous les 40 euros avec des facteurs de charges a mon avis qui vont allé en augmentant au fur et a mesure que l'on fera des mats plus grands ou que les éoliennes prendront leurs envol.

L'arrêt du nucléaire pour des motifs écologiques, c'est une grande mascarade pour pas dire que le nucléaire n'est pas compétitif, tout simplement et que ce n'est pas viable économiquement.

[sicetaitsimple]

Je dirais même plus, que le nucleaire produit de l'énergie même quand on en a pas besoin et que on sait pas quoi en faire et que si l'on devait "piloter " la production ce serait encore plus cher.

En dehors du fait que c'est une affirmation idiote, je suis quand même un peu surpris! Un coup de mou? Le stockage d'azote liquide ne serait plus la solution à l'ensemble des excédents de production d'électricité à caractère plus ou moins fatal?

[GuyGadebois]

Et des éoliennes avec assistance à l'azote liquide pour faire tourner le bazar quand il n'y a pas de vent?

[Eric DUPONT]

Je dirais même plus, que le nucleaire produit de l'énergie même quand on en a pas besoin et que on sait pas quoi en faire et que si l'on devait "piloter " la production ce serait encore plus cher.

En dehors du fait que c'est une affirmation idiote, je suis quand même un peu surpris! Un coup de mou? Le stockage d'azote liquide ne serait plus la solution à l'ensemble des excédents de production d'électricité à caractère plus ou moins fatal?

pourquoi idiote, ...au contraire si un futur EPR produit de l'energie a 70 euros le MWH que si il est a pleine charge il va produire pour 100 euro le MWH si on le fait marcher 70% du temps quand on en a besoin. comparer a l'eolien qui ne produirait que 40 % du temps pour 40 euros le MWh dans les deux cas on a besoin de stocker.

[moinsdewatt]

Carte de l' implantation de l'éolien en France au 30 Juin 2019