Le nucléaire continue dans le monde

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 33051
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7239

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Obamot » 19/03/22, 18:19

Voilà qui vient se surajouter aux pollutions de Tchernobyl et Fukushima

D9E65B67-9F38-478D-A006-66FDE50DC46B.jpeg

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 73641.html

Les poussières de sable du Sahara étaient porteuses de Césium-137, résidu d’anciens essais nucléaires français
1 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81544
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12326

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Christophe » 19/03/22, 21:33

80000 bq au km2 ?
0 x

En ligne
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11286
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3614

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar sicetaitsimple » 19/03/22, 22:05

Christophe a écrit :80000 bq au km2 ?


Aujourd’hui, les activités en césium 137
dans les sols peuvent ainsi varier de près de
deux ordres de grandeur en fonction des
dépôts radioactifs initiaux : les deux tiers
ouest du territoire présentent des dépôts
homogènes et inférieurs à 5 000 Bq/m2,
alors que dans la partie est du pays, les
dépôts sont très hétérogènes et peuvent
atteindre 40 000 Bq/m2 (figure I.6).


https://www.irsn.fr/fr/expertise/rappor ... 0-2011.pdf

C'est bien par m2, pas par km2.
Autrement dit, c'est que dalle cet épisode de sable saharien, quelle soit la taille de la police et la couleur que choisisse Obamot pour en parler.
2 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 33051
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 7239

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Obamot » 20/03/22, 00:09

Oui, quelques millions de morts sur 1 siècle — dûs à l’irradiation à faible dose — c’est que dalle pour Simplet.

Plus ce césium qui n’est pas compté. Mais tu comprends, lui y fait du copier/coller dans l’texte, comme Végaz... Incapable de s’investir sur les discussions de fond energies-fossiles-nucleaire/le-nucleaire-continue-dans-le-monde-t15964-380.html#p495375

Ça le perturbe :idea: 8)
0 x
>>>___ Présente tes excuses !!!! ___>>>______________________________

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81544
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12326

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Christophe » 20/03/22, 04:15

sicetaitsimple a écrit :
Christophe a écrit :80000 bq au km2 ?


Aujourd’hui, les activités en césium 137
dans les sols peuvent ainsi varier de près de
deux ordres de grandeur en fonction des
dépôts radioactifs initiaux : les deux tiers
ouest du territoire présentent des dépôts
homogènes et inférieurs à 5 000 Bq/m2,
alors que dans la partie est du pays, les
dépôts sont très hétérogènes et peuvent
atteindre 40 000 Bq/m2 (figure I.6).


https://www.irsn.fr/fr/expertise/rappor ... 0-2011.pdf

C'est bien par m2, pas par km2.
Autrement dit, c'est que dalle cet épisode de sable saharien, quelle soit la taille de la police et la couleur que choisisse Obamot pour en parler.


Merci pour la vérification…8 bq au m2 c’est donc peanuts…
0 x


Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81544
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12326

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Christophe » 20/03/22, 04:29

Et ce tableau du pdf confirme la débilite des neuneus qui demandent actuellement de l’iode en pharmacie dans la crainte d’une guerre nucléaire !!!

J’avais des doutes ils sont confirmés !

Pas d’iode radioactif créé par un essai nucléaire donc par une explosion militaire…

Sans doute les mêmes neuneus qui se sont rués sur le vaccin…

1D307324-5C18-4B60-A4E7-61747FBE5983.png
1D307324-5C18-4B60-A4E7-61747FBE5983.png (343.91 Kio) Consulté 1175 fois


On va encore me traiter de complotiste :cheesy:
0 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81544
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12326

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Christophe » 21/03/22, 16:20

Mais quel gros con de véran !

0 x

En ligne
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11286
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3614

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar sicetaitsimple » 21/03/22, 17:07

Je ne pense pas. S'il n'y a pas d'iode131 dû aux essais nucléaires atmosphériques , c'est parce que sa période est de 8 jours et que le dernier essai atmosphérique a dû avoir lieu en 1980 en Chine.
0 x

Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 81544
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 12326

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Christophe » 21/03/22, 17:14

:shock: :shock: :shock: bien relire avec tes doigts la 1ere ligne du tableau :roll: :roll: :roll:

Si y avait de l'iode issus des essais nucléaires, ils l'auraient précisé puisque ce document n'est pas "pour une date fixée"... :shock:

Donc tu prends l'IRSN pour des débiles...bref pas très scientifique comme remarque...c'est pourtant toi qui l'avais trouvé ce très bon doc...

Y a pas d'Uranium dans une bombe H...je suis pas physicien nucléaire mais je sais lire un tableau.

Pour les courageux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Isotopes_de_l%27iode
0 x

En ligne
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11286
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3614

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar sicetaitsimple » 21/03/22, 17:24

Liste des principaux radionucléides constituant les retombées des essais d’armes nucléaires, classés par période croissante (la période est le temps nécessaire pour que la radioactivité diminue de moitié) :

iode 131 131i 8 jours fer 55 55fe 2,7 ans
baryum 140 140ba 13 jours antimoine 125 125sb 2,8 ans
cérium 141 141ce 33 jours tritium 3h 12 ans
ruthénium 103 103ru 39 jours plutonium 241 241pu 14 ans
strontium 89 89sr 51 jours strontium 90 90sr 29 ans
Yttrium 91 91Y 59 jours césium 137 137cs 30 ans
Zirconium 95 95Zr 64 jours américium 241 241am 433 ans
cérium 144 144ce 280 jours carbone 14 14c 5 700 ans
manganèse 54 54mn 310 jours plutonium 240 240pu 6 600 ans
ruthénium 106 106ru 370 jours plutonium 239 239pu 24 000 ans

Source: la même ,IRSN.

https://www.irsn.fr/FR/connaissances/En ... jihLOrMKM8
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités