Retour Faire défiler Stop Mode automatique

Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion)Le KWH nucléaire pas coûteux ?! Vrai prix du nucléaire EDF ?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire, REP, EPR, fusion chaude, ITER, centrales thermiques, cogénération, trigénération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques.
alex29
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 18
Inscription : 14/01/10, 18:15

Le KWH nucléaire pas coûteux ?! Vrai prix du nucléaire EDF ?

Message non lupar alex29 » 29/01/10, 16:32

Bonjour,


je viens de lire des informations erronées ..

Ici :
https://www.econologie.com/le-prix-d-une ... -3695.html

Qualifier l'énergie nucléaire de "bon marché" est une grosse erreur ... Bien sur si on veut relayer la propagande du lobby nucléaire français qui n'intègre pas toutes les subventions accordées en France au secteur nucléaire ..

C'est au contraire bien plus couteux que les centrales thermiques classique ou même l'éolien.

Ainsi le KWH nucléaire est au minimum 30% plus cher que l'éolien ...

Je vous conseille la lecture de ce dossier.
http://www.ieer.org/ensec/no-40/no40frnc/costs.html

ou encore celui-ci qui vient d'être publié aux Usa par la NREL :

http://www.nrel.gov/wind/systemsintegration/pdfs/2010/ewits_executive_summary.pdf

Le prix du Kw.h fourni par les centrales éoliennes pour l'éolien terrestre est de 5,5 ct d'euro), et coûte en moyenne 8,1 ct€ pour l'éolien offshore.
Le coût de production du kW.h nucléaire a un prix moyen de 8,2 ct Euro.
0 x

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 47079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 415
Contact :

Message non lupar Christophe » 29/01/10, 16:38

Troll spoted?

Prend une de tes facture edf et dis nous combien tu payes ton kWh...et compares le ensuite aux autres pays européens...

Dis nous ensuite à quoi te te chauffes.

Le reste c'est de la politique et toi comme moi n'y pouvont rien...
Dernière édition par Christophe le 29/01/10, 17:08, édité 1 fois.
0 x
Ce forum vous a aidé ou bien conseillé? Aidez-le aussi pour qu'il puisse continuer de le faire! Des articles, des analyses et des téléchargements sur la partie éditoriale du site, publiez les vôtres! Sortez (une partie de) vos économies du système bancaire, achetez des crypto-monnaies!
alex29
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 18
Inscription : 14/01/10, 18:15

Message non lupar alex29 » 29/01/10, 16:43

Quand EDF annonce un minimum de 55 euros le MWH en sortie de l'EPR de Flamanville c'est un début de réalisme ...

C'est bien pour ca que la tarif régulé ne pourra pas tenir encore longtemps.


La politique c'est de faire croire que le nucléaire est bon marché..

Ce qui n'apparait pas sur la facture est passé en subventions.

A moins que la France ait inventé des réacteurs nucléaires qui produisent à moindre cout ? Ce qui n'est pas le cas malheureusement ... Voire le contraire.
0 x
aerialcastor
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 832
Inscription : 10/05/09, 16:39

Message non lupar aerialcastor » 29/01/10, 17:00

Je crois que Alex veut dire que le prix du kWh nucléaire n'est pas cher sur la facture, car il ne reflète pas le prix réel.

Sans être spécialiste bien loin de là, il me semble que le prix des traitements des déchets est payé par la collectivité, et que la recherche sur le nucléaire provient essentiellement de fonds militaire.
0 x
Sauvez un arbre, mangez un castor.
Ca ne sert à rien de réussir sa vie, ce qu'il faut c'est rater sa mort.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 47079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 415
Contact :

Message non lupar Christophe » 29/01/10, 17:00

55€ le MWh ca fait 5.5 centimes le KWh, vendu 12 centimes abonnement compris c'est faisable sans probleme économiquement (et financièrement).

Donc où est le probleme?
0 x
Ce forum vous a aidé ou bien conseillé? Aidez-le aussi pour qu'il puisse continuer de le faire! Des articles, des analyses et des téléchargements sur la partie éditoriale du site, publiez les vôtres! Sortez (une partie de) vos économies du système bancaire, achetez des crypto-monnaies!

alex29
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 18
Inscription : 14/01/10, 18:15

Message non lupar alex29 » 29/01/10, 17:13

Je sais pas s'il y a un problème, mais dire que l'électricité fabriquée par les réacteurs nucléaire est bon marché n'est pas réaliste.

Je fais une recherche actuellement sur le sujet.

Il y a eu des études, comme celle-ci qui relève le niveau colossale des subventions accordée à la filière nucléaire.

http://resosol.org/controverses/detente.html

Si effectivement sur la facture, on a, en France le KWH parmi les moins cher d'Europe., cela n'est pas du à la technologie nucléaire, mais à son mode de financement qui est venu en subventions non prise en compte dans le cout du KWH ...


Et ce qui m'ennuie, c'est qu'aujourd'hui, en France, on dévalorise l'énergie éolienne, avec des discourts du genre "le kwh éolien coute 4 fois plus cher que le kwh nucléaire" alors que la réalité, avec des cout de construction 2009, est tout autre ...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 47079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 415
Contact :

Message non lupar Christophe » 29/01/10, 17:17

Suis pas pro nuke vous le savez mais...

aerialcastor a écrit :il me semble que le prix des traitements des déchets est payé par la collectivité, et que la recherche sur le nucléaire provient essentiellement de fonds militaire.


Oui c'est ce qu'on dit...

a) ca c'est un secret pour personne
b) ca reste à être confirmé que c'est si subventionné que cela

Ensuite je suis pas certain que cela soit des fond militaire (par contre le programme nucléaire civil c'est la "rentabilisation" du programme nucléaire militaire) mais si c'était le cas je prefere que l'argent des militaires passe dans la recherche civile que dans des armes...pas vous?

Je prefere également que mes impôts et taxes passent dans la sécurisation du nucléaire et la pérénisation de la gestion des déchets (on peut rêver non?) que dans le remboursement d'une dette publique à des escrocs...

Donc où est le problème exactement?

Que ceux qui sont pas contents avec le nuke, prennent un abonnement électricité verte ou installent du PV...et arrêtes de nous casser les bonbons avec un probleme insoluble à notre échelle...

Ceci fera plus avancer les chose que de rabacher sans cesse les même choses...
0 x
Ce forum vous a aidé ou bien conseillé? Aidez-le aussi pour qu'il puisse continuer de le faire! Des articles, des analyses et des téléchargements sur la partie éditoriale du site, publiez les vôtres! Sortez (une partie de) vos économies du système bancaire, achetez des crypto-monnaies!
alex29
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 18
Inscription : 14/01/10, 18:15

Message non lupar alex29 » 29/01/10, 17:37

Je rabâche rien .. Je tombe sur une page qui dit des choses inexactes, alors j'en fais part au forum. C'est un sujet tabou, on dirait ?
0 x
alex29
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 18
Inscription : 14/01/10, 18:15

Message non lupar alex29 » 29/01/10, 17:42

Si non, il y aussi la question du démantèlement, qui elle risque de poser un sérieux problème économique. En effet, sauf erreur de ma part, EDF réalise des provisions à hauteur de 15% du prix de construction. Hors, il semble d'après de nombreuses ONG qui ont comparé le niveau de ces réserves à ce qui se pratique en Grand Bretagne et en Allemagne, qu'il y a une sous-estimation manifeste... Et pas de quelques pourcents, mais carrément d'un facteur de 5 à 10 ... Voir sur Wikipedia .. Ca c''est inquiétant.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 47079
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 415
Contact :

Message non lupar Christophe » 29/01/10, 17:44

Désolé mais ces chiffres sont exacts ils proviennent de http://www.sfen.org/ et sont confirmés par l'ASN, l'Ademe...tu peux toujours dire que c'est tous des gros pouris...so what?

Après ca dépend de ton référentiel et ta manière de voir: quasiment tout est subventionné dans notre monde à commencer par ta naissance, ton éducation...ta vie professionnelle (plus ou moins ca dépend ce que tu fais), ta santée, puis ta retraite et même ta mort (surtout si tu meures pas "vite"...)...

Tiens plus proche de toi: Greenpeace ils vivent grâce à quoi d'après toi si ce n'est de subventions?


Alors je le repette: où est le probleme avec le nucléaire subventionné? Que veux tu dire via ce sujet? Tu prefererais un nucléaire 2 fois plus cher? Tu prefererais qu'il ne soit pas subventionné et qu'il y ait plus de risques?

Désolé je comprends pas ton message...

Viseblement tu n'as pas compris qu'ici on cherchait plutot des solutions que de tourner en rond autour des problemes insolubles?

Donc tu proposes quoi comme solution à ce problème?

Je vais t'en donner une : tu auto taxes ton kWh à 300%. Tu met 24 centimes de coté à chaque fois que tu en donne 12 à EDF. Quand t'en aura assez tu investit dans du PV...ou dans un contrat d'électricité verte.

Rien ne t'empeche de faire ca...
Dernière édition par Christophe le 29/01/10, 17:51, édité 1 fois.
0 x
Ce forum vous a aidé ou bien conseillé? Aidez-le aussi pour qu'il puisse continuer de le faire! Des articles, des analyses et des téléchargements sur la partie éditoriale du site, publiez les vôtres! Sortez (une partie de) vos économies du système bancaire, achetez des crypto-monnaies!


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités