Jean-Marc Jancovici est-il un c...?

[Remundo]

Clément VIKTOROVITCH vient d'interroger JMJ dans un long entretien

pour ceux qui connaissent JMJ, rien de très nouveau, mais globalement la discussion est de qualité (sujets traités : Ormuz, la canicule, l'énergie...).

J'ai trouvé que JMJ est ici particulièrement pédagogue avec un discours accessible aux non scientifiques, tout en faisant passer des idées fortes.

[PVresistif]

le GIEC prévoit d'ici 2100 l’assèchement des fleuves et la montée du niveau des mers de plusieurs métrés ; c'est à dire que toutes les centrales nucléaires implantées sur les fleuves ou en bord de mer ne pourront plus produire ! de plus :
- le nucléaire consomme énormément d'eau
- pas 1 milligramme d'uranium produit en France : zéro indépendance !
- pourquoi JMJ ne parle jamais des ces sujets les plus cruciaux ?
Comment peut on être pro-nucléaire comme JMJ !!!
Il faut plus de science , moins de militantisme ....

[Remundo]

sans vouloir me faire l'avocat du nucléaire, dans l'immédiat en France, nous avons un besoin impérieux de notre parc électronucléaire. ça n'est pas sans inconvénients, certes.

D'autre part, quel est l'indice de confiance de ces prévisions de submersion et d'assèchement d'ici 2100 ?

[izentrop]

Sous conditions extrêmes

En prenant en compte le scénario d'une France réchauffée de 4°C à l'horizon 2100, l'élévation du niveau de la mer sera comprise entre 0,63 et 1,01 mètre

https://www.tameteo.com/actualites/actu ... ement.html.
A +3° on sera déjà mal ...

[Remundo]

l'ami Janco est passé au 20H avec Delahousse

8 minutes assez percutantes, mais les habitués n'apprendront rien de nouveau.

[izentrop]

mais que fait l'ARCOM

[Remundo]

Izentrop, tu es de plus en plus un censeur...

Ce que dit la dame est vrai pour
1) 50% des prélèvements d'eau douce en France (environ) le sont par les centrales nucléaires
2) les eaux sont rejetées avec 3 à 10°C de plus

il y a néanmoins des normes et réglementations à respecter pour que la température de la rivière/fleuve n'augmente pas dans les mêmes proportions, de manière à respecter la vie aquatique.

Il faut distinguer prélèvement et consommation : à l'évaporation près, l'eau est restituée au cours d'eau.

Effectivement en été, comme il y a moins de débit sur la rivière, la proportion de l'eau prélevée par rapport au débit augmente, il faut parfois réduire la puissance de la centrale, voire l'arrêter pour ne pas surchauffer la rivière.

[Remundo]

en creusant un peu le sujet avec le chat qui pète, voici des infos complémentaires :

echauffement_eau_nucleaire.png (54.62 Kio) Consulté 53 fois

à noter que concernant Bugey, c'est le canal de Miribel qui reçoit les eaux chaudes,

dans la France entière, après "mélange" du cours d'eau non détourné et des eaux restituées, la variation de température est entre 0 et 3°C

[Ahmed]

Il est peut-être utile de préciser que ces normes de rejets d'eaux chaudes ne sont pas spécifique aux centrales atomiques et qu'elles s'appliquent évidemment à toutes les centrales thermiques; la version atomique, quoique la plus répandue en France, ne représentant techniquement qu'une déclinaison de ces "bouilloires".
En clair, ça signifie que remplacer les centrales atomiques par des centrales au bois, au charbon, au mazout, au gaz ou à la poudre de perlimpinpin n'évacuerait pas la nécessité du refroidissement...

[Remundo]

il est vrai que conchier telle ou telle énergie n'est pas très constructif.

Proposez une solution globale, pérenne et acceptable est une autre paire de manches.