Hydrogène blanc, le plus gros gisement au monde découvert en France

[Peterr]

Allez je suis méchant, ce gisement permettrait d'alimenter la France (1.4 millions de barils par jour) pendant : 775 jours...soit plus de 2 ans...

ps: Cohen a donné 1 bon chiffre (à vérifier avec lui) : [b][b][u]1 kg d'H2 au gaz naturel émettrait 9 kg de CO2[/u][/b][/b], soit l'équivalent de 3.5 L de mazout (donc négatif sur le PCI !!)...et une bonne info : l'H2 blanc serait renouvelable ? (à vérifier avec lui)

Alors comme sa l'Hydrogéne se transmute en carbone ?!

Va faloir modifier les lois de la physique...

Achètes toi des neurones …

voila, j'ai mis mes lunettes...

[Peterr]

La comparaison est faite par rapport à de la production d'hydrogène par vaporeformage de méthane.

Merci du rappel.

Notez bien que je n'ai citer personne...

[Peterr]

H2 est un terme commun, a force par habitude, on ne mentionne plus les caracteristiques.
Au point d'oublier que cela devrait s'ecrire H-H !

Au passage, omis est aussi ses differents états:
H+1
H.zero
H-1

Donc 3 etats differents.

Donc, logiquement, H2 voudrais dire 2 x H.zero !

Sa ira comme sa la clareté?

Cohen aurai pu ecrire aussi du H2 au Naturel au gaz CO2...

[Peterr]

Allez, je me la joue façon GuyGaBois2-leRetour...

" Hydrogène blanc, le plus gros gisement au monde découvert en France "

Donc il existe encore des Gisements non-découvert encore plus gros qu'au monde ?
donc sur une autre planéte...

Donc pour le découvrir il faut y aller ?
Ou juste le voir de....LOIN, comme Jupiter et Pluton...

Voir n'est pas une preuve...
et ya pas de connexion Internet sur Jupiter et Pluton pour "attester" d'une "source"....

[Peterr]

Alors?
On en est où là avec l'effet de serre...?

C'est la Nature décrétée responsable ou l'humain au cerveau déjanté?



Il y a toujours eu des gaz a effet de serre, AVANT l'apparition de l'humain...
et quand les vaches pétent on OSE les accuser au point de vouloir les éradiquer par milliers ????

C'est l'Humain foireux et débile qu'il faudrait éradiquer ...pas la Nature !

[Obamot]

(bien que pour l’ H² la confusion entre dihydrogène est oxygéne puisse laisser croire certaines choses qui ne sont pas.

mais oui, absolument, et sur ce coup Peterr vous a mouché X²

Il y a plusieurs seuils de confusion possible. Je pense ici :

— au dihydrogène VS dioxygène, qui ont tous les deux le préfixe di- et pourquoi VS dioxygène ? Et bien parce que le CO₂ c'est un atome de carbone et deux atomes d'oxygène...

— c'est là où ça devient intéressant, c'est parce que les deux ont des liaisons covalentes stables (Peterr parle aussi de ces liaisons...) , mais dans une molécule de dihydrogène il s'agit d'une liaison covalente simple alors que pour le dioxygène, il s'agit d'une liaison covalente doubles.

Là est le côté fascinant des interactions physiques (électrons) alors que l'oxygène seul est très instable et que l'hydrogène "c'est de la bombe"

Et une fois de plus vous êtes médisant à propos de Peterr qui dans son sarcasme ne croyait pas si bien dire puisque durant le vaporeformage le monoxyde de carbone (CO) réagit avec la vapeur d’eau pour produire plus d’hydrogène et puisque il faut le répéter, la stabilité des molécules O₂ et H₂ repose sur les principes de la chimie quantique... qui pour le coup applique les principes de la mécanique quantique sphère d'intérêt, de recherches et de découvertes de Peterr.

En quoi voudriez-vous blâmer cela ?

[sicetaitsimple]

qui pour le coup applique les principes de la mécanique quantique sphère d'intérêt, de recherches et de découvertes de Peterr.

Mais bien sûr!

[Obamot]

Ta sphère d’intérêt à toi, n’est elle pas de de sucer tant que tu peux les cordons de la bourse des mentors de la doxa et même la participation assidue aux dîners d’cons, alors pourquoi pas(?) hein hein hein…

[sicetaitsimple]

Ca n'empêche rien au fait que tout ce que raconte Peterr ne sont que des conneries.

[Obamot]

Et bien même si tu disais “que tout ce que raconte Peterr ne sont que des conneries”, ça n’étonnerait personne! “Vive toi”

Guy raconte bien pratiquement “que des conneries” (comme cela est démontré dans de nombreux débunk >>> et ça ne t’empêches pas de le liker assis due ment…)