Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion)Faudra-t-il se serrer la ceinture l'hiver prochain?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire, REP, EPR, fusion chaude, ITER, centrales thermiques, cogénération, trigénération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 02/05/11, 13:51

Restez dans le sujet qui est l'inquiétude et les conséquences face aux pollutions nucléaires dispersées sur toute la planète et qui se retrouve partout et dans ce que nous mangeons et respirons !!

Il est clair que pb2488 ne fournit aucune analyse précise sur les effets de cette pollution radioactive et ne répond que par des affirmations péremptoires; mais pas par des études vérifiables cohérentes.
L'effet biologique est très complexe et est sous estimé encore, exactement comme pour les pollutions tabac, alcool, chimiques, pesticides, herbicides, amiantes, OGM, médicaments, traitement hormonal de la ménopause, obésité, médiator, éthers de glycol, biphénol A, etc..., comme le prouve l'évolution historique des normes qui deviennent moins tolérantes que, si coincées par des faits irréfutables et des scandales de lobby manipulateurs, avec beaucoup de retard !!!

Il est remarquable que pb2488 est incapable de fournir des références sur l'age moyen et les écarts d'ages des liquidateurs en 1986 !!

Pb2488 n'existe plus dés qu'on précise les données, et les analyses, mettant en évidence ses contradictions, à part de lancer des piques méprisantes, quasiment criminelles, face en Europe aux centaines de milliers de morts jeunes en plus, d'autant plus sensibles aux rayonnements qu'ils sont jeunes !!

Il a le même état d'esprit que les négationistes qui nient les morts de la réalité de la solution finale criminelle du génocide Nazi, en dépit des preuves répétées !!

Poursuivre le nucléaire sera constaté et reconnu dans le futur comme un crime comparable aux génocides, par les historiens, pire car c'est un génocide retardé sur nos enfants, petits enfants et les générations futures, par les mutations irréversibles sur l'espèce humaine, avec l'effet essentiel de réduire notre durée de vie exceptionnelle par rapport à d'autres espéces de poids voisin, comme le chien, car c'est le moyen basique simple de réduire la dose radioactive reçue sur une vie et de survivre.

Nous n'avons pas fini d'avoir des Tchernobyl-Fukushima sur notre planète et cela se produira tôt ou tard en France, inévitablement, avec évacuation en un jour pour des siècles d'une ville comme Paris, ou Lyon, ou la vallée du Rhône ou en 'Alsace Allemagne ou le Luxembourg, au hasard, car les hommes ne peuvent être perpétuellement infaillibles comme l'exige le nucléaire !!

Le Japon a échappé à l'accident très proche de Tokyo, qui aurait du ainsi être évacué en un jour (20 à 40millions d'habitant) et vu l'état d'un réacteur surgénérateur dans la région centrale du Japon à l'est de Kyoto Osaka, il pourrait s'y produire un nouveau désastre si cela continue, car il est impossible d'y sortir ou changer les barres de combustible, par suite de chute du système de manipulation dans le réacteur qui est ainsi coincé et condamné à fonctionner sans jamais pouvoir l'arrêter jusqu'à épuisement du combustible dans quelques décennies, comme un bolide avec l'accélérateur coincé !!
0 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 02/05/11, 17:29

C'est pas compliqué, à chaque fois que tu mets leur nez dans leur déni (...>) avec une argumentation incontournable, ils changent de fil pour aller poser leurs petites «cadeaux» ailleurs, sans tirer la chasse...

...même l'AIEA n'est pas d'accord avec eux:

Addrelyn, attaché commercial "grillé" de l'industrie nucléaire a écrit :A plus de 30 km de la centrale, rien n'est dangereux.


... L'exemple de Tchernobyl: un rayon <100km pour la zone très contaminée (et 1 mio de km au total de zones contaminées en tout, ça ne fait pas 30 km didiou...!).

... Déposition d'éléments volatils dans un rayon de 2000 km... (irradiation à faible dose)

Image
Dernière édition par Obamot le 02/05/11, 17:43, édité 2 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 15333
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 5654

Message non lupar Did67 » 02/05/11, 17:40

Christophe a écrit :
Coté économique par contre cela risque effectivement de faire monter les prix...comme les biocarburants l'avaient fait indirectement en 2007...et donc que les plus pauvres pourraient avoir faim.
evil:


Le prix du poisson de l'Atlantique Nord / Baltique serait en train de flamber....
0 x
Addrelyn
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 166
Inscription : 16/07/10, 11:28

Message non lupar Addrelyn » 02/05/11, 19:18

C'est pas compliqué, à chaque fois que tu mets leur nez dans leur déni (...>) avec une argumentation incontournable, ils changent de fil pour aller poser leurs petites «cadeaux» ailleurs, sans tirer la chasse... C'est pas compliqué, à chaque fois que tu mets leur nez dans leur déni (...>) avec une argumentation incontournable, ils changent de fil pour aller poser leurs petites «cadeaux» ailleurs, sans tirer la chasse...


Ca fait un moment que je ne lis plus tes posts, tout comme dedeleco...
Vous agitez des arguments que même vous ne comprenez pas, et si j'explique, vous allez tout de suite écrire un post de deux pages pour dire que je suis idiot et un :
Addrelyn, attaché commercial "grillé" de l'industrie nucléaire a écrit:


Bonne chance à toi, essaye de ne plus rien manger de radioactif, c'est tout ce que je te souhaite.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 02/05/11, 20:06

...tu ne nous lis plus, mais tu nous réponds. Tu lis dans les pensées? :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Addrelyn, l'attaché commercial «ouf» du lobby nucléaire a écrit :
Dans le nuke, la censure n'existe pas, tout est su [...] Il faut chercher

Bonne chance!


Ici on trouve!

tssss, et le «bonne chance» est révélateur de ton réel état d'esprit à propos du niveau de «sûreté» du nuke :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: oui, bonne chance... Et pas besoin de revenir hein... les «scoop» on les a déjà :P
0 x

dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 02/05/11, 20:29

Bonne chance à toi, essaye de ne plus rien manger de radioactif, c'est tout ce que je te souhaite.


Cela va être difficile, vu que le Pacifique est radioactif et l'Atlantique va se vider de tout poisson non radioactif destiné aux Japonais prêts à payer des prix astronomiques en dépit que les faibles radioactivité sont bonne pour la santé :

Le prix du poisson de l'Atlantique Nord / Baltique serait en train de flamber....


Obamot ne pourra manger que les poissons des rivières Suisse, s'il en reste !!

mais lui addrelyn, qui n'écrit pas des posts de 2 pages, mange le poisson radioactif Japonais bradé et pas cher, vu que les faibles radioactivités sont bonnes pour la santé avec moins de cancer, permettant de résister mieux aux radiations, convaincu par les manipulations d'études payées par ce lobby depuis le début du nucléaire.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Lapin
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 823
Inscription : 22/07/05, 23:50
x 1

Message non lupar Lapin » 09/07/11, 17:34

Fort taux de césium dans du boeuf de Fukushima

Serai ce la pointe de l iceberg ?
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 09/07/11, 18:48

Ceux qui défendent le nucléaire «à tout prix», prétendent comme Addrelyn (VRP nucléaire) qu'en quelque mois l'iode serait 10 mios de fois moins nocif... Parce que c'est un composé volatile. Il oublie de dire, qu'encore aujourd'hui, des gosses continuent d'avoir des cancers de la thyroïde jusqu'en Belgique ...25 ans après Tchernobyl... (Et bien d'autres cancer, il suffit de faire une recherche sur le sujet «Morts des énergies fossiles» etc)

Alors je ne suis pas pessimiste, mais au fond on ne peut rien y faire. Ce qui fait qu'après un certain temps, les autorités sanitaires baissent la garde et la nourriture irradiée, se retrouvera bien un jour où l'autre dans notre assiette...

L'homme est forcé de s'y adapter.

C'est d'ailleurs bien pour ça qu'il faut sortir de cette folie.
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
Avatar de l’utilisateur
pablo
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 72
Inscription : 29/06/11, 09:49
Localisation : France sud ouest Ariege
x 1

Message non lupar pablo » 09/07/11, 20:51

et oui, s'est la merde, on va tous en boufer des truc irradie!
et le pire est qu'on aura pas le choix.
moi je pense bien que vu que sa marche en demi vie, le "poisson nipon", comme vous dite serra irradié pendant encore un bout de temps!
0 x
Avec de la patience, le verger devient confiture.
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 09/07/11, 22:11

Avant tout l'horreur absolue...

Pour un pays qui vit ancestralement parlant de la pêche et dont les citoyens sont originalement porté vers le respect de la nature (!)
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu


Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités