Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux

Matériel HI-Tech électronique et informatique et Internet. Mieux utiliser l'électricité, aide aux travaux et devis, choix de l'équipement. Présentations de montages et plans. Ondes et pollution électromagnétique.
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 62816
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 3607

Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Christophe » 16/07/21, 13:42

On savait déjà que les réseaux sociaux étaient utilisé à des fins de manipulations politiques...mais que par la "vilaine" Russie...mais chez nous non non non tout est "clean" évidement !

On savait déjà qu'ils pratiquaient la censure sur les réseaux sociaux des informations trop éloignées de l’establishment notamment dans la crise covid...et que cette 'censure avait été préparée officiellement par l'Europe

On savait déjà que les Réseaux sociaux ne respectaient pas votre vie privée

On savait déjà que les réseaux sociaux vendaient et échangeaient vos informations personnelles pour mieux vous tracker !

On savait déjà que leur algo étaient corrompu par l'establishment : suivant vos infos, vous êtes plus ou moins relayés...

Donc malgré leur nom les réseaux sociaux sont donc devenus un vrai danger social, il n'y a strictement plus rien de social là dedans...sauf que c'est vous qui travaillez bénévolement pour faire leur grandeur ! Voilà le socialisme des réseaux sociaux ! :cheesy:

Aujourd'hui un cran est monté en France dans les abus des réseaux sociaux...sur Twitter sur un sondage des Patriotes, je pense qu'on à faire à un cas avéré de fraude à la manipulation de l'opinion sur la vaccination obligatoire et le pass sanitaire.

Je pense que le gouvernement a envoyé une armé de bots ou de trolls pour fausser ce sondage initié par Les Patriotes et Phillipot : @_LesPatriotes @f_philippot



Le ratio sur les j'aime prouve une fraude évidente sur ce sondage ! Je laisse certains d'entre vous qui aiment bien les chiffres les décortiquer plus en détails...il sera notamment intéressant d'avoir le % de vote pro pass dans les 18h de fin du sondage...(si quelqu'un a d'autres capture intermédiaires, cela peut aider..Obamot peut être ?)

La question est de savoir si les gouvernements ont des passe droit directement chez les administrateur de twitter ou alors si cela passe par des méthodes sociales frauduleuses (farm bot, users rémunérés en Inde, Chine ou Afrique...) bien connues depuis 10 ans et que twitter ne lutte pas du tout contre !

Pourris.png
Pourris.png (338.49 Kio) Consulté 758 fois


Cela se passe en France et sous nos yeux !
Il est toujours utile de faire des captures d'écran !

J'ai posté sur Twitter :

1 x

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18839
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 2195

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Obamot » 16/07/21, 13:50

Christophe a écrit :
Christophe a écrit :La triche et la fraude sont les méthodes désormais quotidienne du gouvernement de bouffons..


Voilà voilà :


Il est rare de pouvoir être catégorique, mais en ce cas il semble bien qu’il soit possible de TRÈS facilement répondre par un:

“OUI” il y a eu une manipulation!


Preuve par la simple loi statistique des “écarts types” elle-même (sur courbe de Gauss, comme chacun devrait le savoir...)
=> racine carrée de la variance ou, de manière équivalente, moyenne quadratique des écarts par rapport à la moyenne.

1) une tendance lourde de départ >90% de “oui” VS <10% sur un petit échantillonnage, est d’autant plus difficile à renverser.

2) un écart type sur 500 votes était une première confirmation déjà tout à fait significative.

3) un écart type sur 1’000 était excellent (toujours du 90/10) puis sur 3’000 était parfait.

4) à partir de là, un écart type sur 5’000 puis 8’000 (toujours en 90/10) donnait une photo quasi exacte de la tendance!

Je ne me rappelle plus exactement les chiffres, mais pour renverser une tendance préalable telle qu’en (4) de 8’000 votes, je crois bien qu’il faut près de 100’000 votes... puis allant vers millions de votes... Donc un tel revirement n’aurait pu être que très progressif, et sur un nombre de votes 3x plus élevé...

Le côté insoutenable c’est que les prétendues “mains propres” des GAFAM, qui veulent «nettoyer le web des “fakes news”» avec leurs algorithmes, ont en fait créé les conditions de fraudes par bots interposés!
1 x
Fans-Club des “marrant(e)s”: ABC2019 (dit bouzo), Izentrop (Izy), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Bisounours v-gaz, Ex PB2488).
Rajqawee
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 969
Inscription : 27/02/20, 09:21
Localisation : Occitanie
x 349

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Rajqawee » 16/07/21, 14:15

Tiens, cadeau :

Image
1 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 62816
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 3607

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Christophe » 16/07/21, 14:32

Rien à ajouter Obamot, bien parlé... 8) 8) 8)

Voici le calcul des 18 dernières heures :

A 5h : 5773 votes réparti en 0.89 * 5773 = 5138 votants CONTRE LE PASS
et 0.11 * 5573 = 635 POUR LE PASS

A la fin : 8428 votants CONTRE LE PASS
19 854 POUR LE PASS

Votation durant les 18 h entre ces 2 captures : 22 509 votants
3 290 CONTRE LE PASS
19 219 POUR LE PASS

La proportion pendant les 18 dernières heures est donc de 14.6% CONTRE ET 85.4 % POUR

Un peu gros...

Il serait très intéressant d'avoir des données intermédiaires...une courbe d'évolution des votes idéalement mais ça y a que les admin de Twitter qui peuvent l'avoir ! Ou à la rigueur les Patriotes ?

Et si ils les ont, cela leur fera une EXCELLENTE arme électorale contre les méthodes de propagandes crapuleuses utilisées par le gouvernement actuel !!

Edit : ah zut Raj, j'écrivais en même temps...bref le raisonnement est le même c'est du grand grand n'importe quoi pour la démocratie !
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18839
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 2195

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Obamot » 16/07/21, 14:36

Bah oui, si ça peut aider, ça donne ceci:

55732 = 33’327’529

Mais comment sont-ils arrivés à renverser la tendance avec seulement 28’000 votes alors qu’il en faudrait des millions?

A titre exemplatif on avait déjà ceci, avec dix fois moins de votes:

_5002 = 250’000

Donc sans trop me tromper c’est impossible !
Dernière édition par Obamot le 16/07/21, 14:37, édité 1 fois.
0 x
Fans-Club des “marrant(e)s”: ABC2019 (dit bouzo), Izentrop (Izy), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Bisounours v-gaz, Ex PB2488).

Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 10358
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 1368

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Remundo » 16/07/21, 14:37

pas bien compliqué à comprendre

une équipe de robots votants électroniques, qui peut aussi se mêler à des humains votant par militantisme ont inondé le sondage de votes contradictoires.

ça n'est pas un hasard si Macronescu veut mettre en place du vote électronique aux prochaines présidentielles.
0 x
ImageImageImage
Rajqawee
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 969
Inscription : 27/02/20, 09:21
Localisation : Occitanie
x 349

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Rajqawee » 16/07/21, 14:48

Faisons attention tout de même. Ce n'est pas impossible, même sans "fraude" electronique.

les chiffres restent petits, à l'échelle des RS. Philippot a un peu de visibilité, mais il suffit que cela ait été partagé sur une page FB ou un twitter à grosse visibilité, acquis à une population favorable aux mesures pour obtenir les 28kvotes à tendance complètement inversée.

Ca serait "pas de chance" de n'avoir eu la visibilité qu'auprès de ce petit bout d'internet très orienté (à l'inverse), mais pas impossible malgré tout.
1 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6536
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1774

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par GuyGadeboisLeRetour » 16/07/21, 15:10

Rajqawee a écrit :RS. Philippot a un peu de visibilité

Les gens qui répondent se foutent complètement de Philippot, ce sont les questions qui les intéressent.
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 18839
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 2195

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Obamot » 16/07/21, 15:15

Christophe a écrit :Rien à ajouter Obamot, bien parlé... 8) 8) 8)

Voici le calcul des 18 dernières heures :

A 5h : 5773 votes réparti en 0.89 * 5773 = 5138 votants CONTRE LE PASS
et 0.11 * 5573 = 635 POUR LE PASS

A la fin : 8428 votants CONTRE LE PASS
19 854 POUR LE PASS

Votation durant les 18 h entre ces 2 captures : 22 509 votants
3 290 CONTRE LE PASS
19 219 POUR LE PASS

La proportion pendant les 18 dernières heures est donc de 14.6% CONTRE ET 85.4 % POUR

Un peu gros...

Il serait très intéressant d'avoir des données intermédiaires...une courbe d'évolution des votes idéalement mais ça y a que les admin de Twitter qui peuvent l'avoir ! Ou à la rigueur les Patriotes ?

Et si ils les ont, cela leur fera une EXCELLENTE arme électorale contre les méthodes de propagandes crapuleuses utilisées par le gouvernement actuel !!

Edit : ah zut Raja j'écrivais en même temps...bref le raisonnement est le même c'est du grand grand n'importe quoi pour la démocratie !
Si, si, on a peut-être les éléments pour faire une projection...

— Autour de 90 votes, on était à env. 91% VS 9%
— Autour de 500 votes, on avait gagné en précision avec env. 90% VS 10%
— A 5773 votes, précision:encore meilleure de 89% VS 11% …et tendance soutenue!
— Sommet éventuel de la courbe de Gauss avec variante nulle à 33 mios :!: :?: ( :cheesy: :oops: )

On a tous les éléments qu’il faut, non ?

Qui peut modéliser ça sous forme de courbe de Gauss, avec une estimation réaliste à 28’000 votes? Juste pour voir l’ampleur de “l’arnaque botique”, à défaut d’être gothique, j’ai pas encore de soft avec jolie courbe de Gauss statistique (sur ma tablette :mrgreen: )
0 x
Fans-Club des “marrant(e)s”: ABC2019 (dit bouzo), Izentrop (Izy), Sicetaitsimple (Kiki), Pedrodelavega (Bisounours v-gaz, Ex PB2488).
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 62816
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 3607

Re: Fraude et manipulation d'opinion politique sur Twitter et les réseaux sociaux




par Christophe » 16/07/21, 15:31

Obamot a écrit :Bah oui, si ça peut aider, ça donne ceci:

55732 = 33’327’529

Mais comment sont-ils arrivés à renverser la tendance avec seulement 28’000 votes alors qu’il en faudrait des millions?

A titre exemplatif on avait déjà ceci, avec dix fois moins de votes:

_5002 = 250’000

Donc sans trop me tromper c’est impossible !


J’ai rien compris...mes cours de probabilités sont lointains...tu peux développer ?
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Électricité, électronique et informatique: Hi-Tech, internet, DIY, éclairage, matériels et nouveautés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités