Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburantL'avis d'un physicien

Astuces, conseils et trucs pour baisser votre consommation ainsi que des procédés ou inventions comme de moteurs non conventionnels: le moteur Stirling par exemple. Brevets améliorant la combustion: injection d'eau, traitement plasma, ionisation du carburant ou du comburant.
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes

Message non lupar nlc » 18/09/06, 10:31

FrançoisB a écrit :
Pour ma part, j’utilise un dispositif qui économise 100% d’essence : Le vélo!

François


Moi aussi 8)

Mais pour en revenir a ton premier post, pourquoi vient tu sur ce forum, puisqu'il est rempli d'absurdité ?
Des gars comme toi qui se la jouent (rien que le titre du post en dit long...) car ils sont ingenieurs et se pensent superieurs aux autres, j'en connais pas mal ! Mais la plupart ne savent helas meme pas tenir un tournevis...
Tu t'enfermes dans des certitudes qu'on t'a enseigné, et tu es tellement formatté que tu ne sais sans doute même plus reflechir par toi même.

Et n'oublie pas que dans l'histoire des grandes inventions, la plupart sortaient de fond de garages, concues par des passionnés...
Alors laisse nous bricoler tranquille, et si tu n'y crois pas : on s'en fout completement !
0 x

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50144
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 904

Message non lupar Christophe » 18/09/06, 10:39

Paldeolien a écrit :Je vois vraiment pas ce que le "n'est ce pas" viens faire la dedans...Christophe

Tu tiens à ce que je quitte ton forum? Ou tu préfères le comérage?


Arrete ta parano stp ! Si je conforte tes dires pkoi je te viserais personnellement ? Je pensais aux forums futura Science des inquisiteur de la Science....par exemple.
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50144
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 904

Message non lupar Christophe » 18/09/06, 10:49

FrançoisB a écrit :Je ne connais pas les performances du moteur pantone, mais je vous réfère ici;

http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone#Controverse

Croyez-vous que wikipedia est contrôlé par les pétrolières? Si ce moteur était si efficace, il y aurait beaucoup d’argent à faire pour ceux qui le vendent et qui l’intègrent aux voitures qu’ils vendent. Les grosses compagnies ne pourraient pas passer à côté de ça.


1) Je vais pas rentrer dans ta polémique mais as tu seulement téléchargé et LU les différents rapport d'étude qui ont été fait à ce propos...Je pense que non et tu te contente d'info (qui t'arrangent) glané ici et par la...mais rien de sérieux...

Franchement pour un physicien prendre ses références sur wiki c'est un peu léger non ? Je pourrais te citer le site quanthomme et les centaines de tracteur qui baissent leur conso de 20 à 60%...mais comme tu est scientifique cela n'aurait aucune valeur pour toi...Donc :

2) Trève de BAVARDAGE, et passons au concret :

Que penses tu de ca "O Grand Homme de Sciences" :
Image

Trouve moi 1 moteur de groupe électrogène neuf, fabriqué par les industriel qui selon toi, font le MAXIMUM et qui rejette 000 ppm HC....evidement ta réponse est connue d'avance : "tu t'es gouré dans tes mesures" ou "Si c'était vrai ca se saurait"...Le pb c'est que c'est vrai et que ca se sait pas (trop)...

Le reste est ici : pollution d'un moteur pantone

3) Sinon pour généraliser un peu, je pense qu'il y a un truc que tu n'as pas encore appris dans ton moule tout frais des études...devrais je dire : monde ascèptisé ?

C'est que la logique commerciale passe avant la logique "efficacité technologique"...pour résumer et de manière cynique (mais vraie) :

Si la pollution peut faire gagner de l'argent (aux vendeurs de médicament par exemple) alors il n'y a que peu d'interet à la réduire...

La ou ca commence à être grâve c'est quand les "pollueur et les soigneurs" appartiennent au même trust...(du style Vivendi...)...mais faut bien payer les ingénieurs...
Dernière édition par Christophe le 18/09/06, 12:22, édité 1 fois.
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités
Targol
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1897
Inscription : 04/05/06, 16:49
Localisation : Région bordelaise

Message non lupar Targol » 18/09/06, 11:05

nlc a écrit :Tu t'enfermes dans des certitudes qu'on t'a enseigné, et tu es tellement formatté que tu ne sais sans doute même plus reflechir par toi même.


C'est vrai que si le bourrage de crâne du style "vous êtes l'élite de la nation" est moitié aussi fort dans les écoles d'ingénieurs au Quebec que dans certaines écoles française, FrançoisB a des excuses. :?

Néanmoins, ces forums sont comme tout le reste, il y a à prendre et à laisser. J'avoue ne pas croire des masses aux procédés surunitaires.
Par contre, je crois plus à la pratique "de fond de garage" qu'aux grandes théories impossibles à mettre en pratique.
Le pantone fonctionne sur des prototypes sans qu'on puisse expliquer pourquoi ? ( et moi encore moins que les autres :wink:) Cela me suffit à juger cette technologie interressante.
Combien de phènomènes, d'inventions ont été mises en lumiere par la pratique mais démontrés que beaucoup plus tard ?

Les gens qui refusent tout approche non théorique font, malgré leur apparente intelligence preuve d'un obscurantisme peu compatible avec l'idée même de "recherche".

Plutôt que de dire "Théoriquement, ça ne marche pas", il serait plus intelligent de se dire "il semble que ça marche en pratique, étudions cela sur un axe théorique".

C'est cette démarche à postériori qui validera ou invalidera les dispositifs mis en pratique, pas un refus à priori qui ne fait que décridibiliser son auteur.
0 x
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
Christine
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1144
Inscription : 09/08/04, 22:53
Localisation : En Belgique, une fois

Message non lupar Christine » 18/09/06, 11:05

nlc a écrit :Alors laisse nous bricoler tranquille, et si tu n'y crois pas : on s'en fout completement !

Tout pareil !

Christophe, t'énerves pas pour si peu, ça n'en vaut pas la peine 8)
0 x

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50144
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 904

Message non lupar Christophe » 18/09/06, 11:53

Targol a écrit :C'est vrai que si le bourrage de crâne du style "vous êtes l'élite de la nation"


Je confirme c'est exactement la tournure qu'on a employé lors du discours d'entrée à l'Ensais...pfffffffff...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités
Neant
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 298
Inscription : 12/02/06, 12:47

Message non lupar Neant » 18/09/06, 12:37

Christophe a écrit :Arrete ta parano stp ! Si je conforte tes dires pkoi je te viserais personnellement ? Je pensais aux forums futura Science des inquisiteur de la Science....par exemple.


C'est ça vas-y continue genre je suis parano, moi je vois pas des trucages là ou il y a seulement des étincelles. Et pkoi tu parles de futura; le "n'est ce pas" c'est pas par rapport a futura.
T'essai de noyer le poisson.
Pour un gars qui a bossé sur un moteur tu ressembles un peu aux ingénieurs dont parle NLC, t'es sur que tu sais tenir un tournevis?
Tu me fais trop rigoler en fait.
Continues à te griller, tu crois que tu vas réussir à me ridiculiser mais là tu t'enfonce seul.
Et t'as pas répondu à mes questions. Tu donnes pas ton avis sur des questions précises.
Bref tu contournes, comme ça, c'est mieux, et je suis un parano.
Tu me fait pitié. Tu te rends même pas compte? ou tu fait exprès de pas te rendre compte de tes propos et de ce que tu écris très volontairement entre les lignes.

Bref, comme je vois que tu es finalement très très honnete, je me casse et cette fois je reviens pas.
C'est dommage j'avais dans l'idée de t'envoyer des plans et des animations d'une éolienne individuelle à hélices contra-rotatives.
J'ai un autre plan aussi avec des pâles qui se mettent en drapeau automatiquement en fonction de la vitesse de rotation.

Bah t'auras rien, et tu me verras plu.
ça aurait pu faire beau sur ton site...
ça aurait pu te rendre crédible...

Et pour revenir a Mr chercheur physicien bla bla bla...
Ils sont ou tes plans chercheur? elles sont ou tes idées?

Chercheur, des gars surdiplomés comme toi on en a trouvé plein internet pour monter une équipe visant à commercialiser un groupe éléctrogène à technologie stirling.

Des bac+8 on a vu, des ingénieurs, à la pelle...

Ils ont pas le temps, ils ont jamais le temps, il promettent de faire kke chose, ils font jamais rien.
Ils ont pas d'idées...Pas de courage...Mais...
Ils veulent gagner du fric tout de suite...

Je rigole haut et fort devant tes critiques Mr le physicien, je rigole pake un physicien j'en ai un dans ma teamlé parti le mossieur, il a eu peur du logiciel de conception. Lé parti sans faire aucun calcul.
Avec la gueule on fait pleins de choses, mais quand il faut relever les manches et manger de son temps libre pour faire avancer le schmilblick, c 'est un envolée de moineaux.

Je suis on ne peu plus d'accord avec les avis de NLC et de Denis.
Pour avoir un avis sur les "gens" comme physicien il faut les avoir essayé, moi je l'ai fait, et c'est pas concluant du tout.
Il faut quand même noter que j'ai eu tout loisir de dessiner 5 moteurs 4 cylindres en 3d avec les simulations de méca qui vont bien, pendant ce temps là, personne n'a été capable de me faire des calculs thermodynamiques.
Heureusement, j'ai trouvé un vrai ingénieur motivé qui lui nous a fait ça en moins de 3 semaines.
Bon allez adios tout le monde.

Ta mentalité elle reflette bien la mentalité du monde actuel.
"C'est moi qui a raison" "c'est moi qui sait" "et toi t'es un con"
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50144
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 904

Message non lupar Christophe » 18/09/06, 12:43

Paldeolien a écrit :C'est ça vas-y continue genre je suis parano, moi je vois pas des trucages là ou il y a seulement des étincelles. Et pkoi tu parles de futura; le "n'est ce pas" c'est pas par rapport a futura.


OUI

Paldeolien a écrit :T'essai de noyer le poisson.


Pas du tout, t'as vraiment pas la conscience tranquille ou quoi ? La désolé mais tu confirmes publiquemen ta parano...t'as qu'a demander aux autres lecteurs si ils pensent plutot comme toi ou comme moi...

Paldeolien a écrit :Bref, comme je vois que tu es finalement très très honnete, je me casse et cette fois je reviens pas.


Vu ton comportement et ce que tu viens d'ecrire je pense que cela vaut mieux...

Paldeolien a écrit :Bah t'auras rien, et tu me verras plu.


Mdr le chantage...mais t'es un grand malade...t'as deja consulté ? Tes plans ils ne profiteraient pas à moi mais aux visiteurs du site...

Pour le reste je prefere pas répondre...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités
Targol
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1897
Inscription : 04/05/06, 16:49
Localisation : Région bordelaise

Message non lupar Targol » 18/09/06, 13:07

Paldeolien, franchement, tu ne te rends pas service. Tes interventions sont en géneral pleines de bon sens mais ta tendance à "pêter des cables" décridibilise tes messages.

Oui, tu fais de la parano. Le hobby de Christophe n'est pas de te martyriser sur les forums.
Partir en vrille et se sentir viser pour un "n'est-ce pas ?", tu m'excuseras (ou peut-être pas d'ailleurs) mais c'est vraiment excessif.

Quand à la sortie "à la Zidane", sur un chantage, ça marche même pas : le plan dont tu parles il est ici avec d'autres plans très bien sur tout le site d'ailleurs.

Calme-toi et relis objectivement l'intervention de Christophe, je ne vois vraiment pas ce qui te permets de dire que tu étais visé.
0 x
"Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste." K.E.Boulding
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 50144
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 904

Message non lupar Christophe » 18/09/06, 13:12

Targol a écrit :Calme-toi et relis objectivement l'intervention de Christophe, je ne vois vraiment pas ce qui te permets de dire que tu étais visé.


Pas mieux...

On continue le "cas padéolien" ici svp : https://www.econologie.com/forums/le-cas-pad ... t2315.html
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités


Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités