Kit HHO et injection d'eau interdits au Contrôle Technique auto par la DREAL

Astuces, conseils et trucs pour baisser votre consommation ainsi que des procédés ou inventions comme de moteurs non conventionnels: le moteur Stirling par exemple. Brevets améliorant la combustion: injection d'eau, traitement plasma, ionisation du carburant ou du comburant.
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17159
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5715

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Remundo » 16/01/20, 13:22

le code est 041b2 non concordance de l’énergie avec le document d'identification

Ce sont vraiment des ronds de cuir à jeter aux orties...

En préliminaire, je ne suis pas un illuminé du dopage à l'eau, quelques petits gains peuvent être obtenus sur le rendement du moteur, et en dépollution des gaz d'échappement, les gains peuvent être très notables.

Bref, venons en à l'essentiel : parce qu'on met un peu d'eau dans le circuit d'admission, ces clowns viennent la ramener parce que ce n'est pas conforme au code énergie "essence" ou "gasoil"...

Et même si on fait un peu d'électrolyse d'eau (certains le font) avec des micro-injections de H2-O2, franchement on est dans le pouillième. On ne peut en aucun cas considérer que cette modification H2-O2 est LE carburant du véhicule, c'est davantage comme un additif destiné à améliorer la combustion.

Renversant de stupidité ! :evil:
0 x
Image
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79809
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11291

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Christophe » 16/01/20, 13:26

Exact, mais on a jamais demandé à l'administration d'être intelligente mais d'appliquer des normes et règles! :cheesy:

On peut comprendre leur remarque de non correspondance de carburant à propos des kit HHO (bien qu'il s'agisse d'une injection homéopathique d'H2) mais pas sur l'H2O...ce n'est pas un carburant! :cheesy:
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79809
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11291

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Christophe » 16/01/20, 15:23

Voilà j'ai reçu le PV du CT en question:

PV_CT.jpg
PV_CT.jpg (221.8 Kio) Consulté 3827 fois


PV_CT_2.jpg
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par GuyGadebois » 16/01/20, 18:27

Il faut espérer que c'est une (mauvaise) initiative de fonctionnaire zélé régional parce que je n'ai rien lu d'officiel sur le sujet. J'ai cherché, mais chou-blanc.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79809
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11291

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Christophe » 16/01/20, 19:18

C'est un simple employé de CT qui a fait ceci...

La réponse de la DREAL la voici:

15/01/20 12:07véhicule Chalons – DREAL Grand Est/ST/QV/UCHA emis par ROLLOT Thierry – DREAL Grand Est/ST/QV/UCHAà Daniel S. détails Monsieur,

Au delà du refus lors du passage en contrôle technique, l'installation de dispositif dont le but est de modifier la carburation du moteur constitue une transformation notable au sens de l' article R. 321-16 du code de la route nécessitant une réception à titre isolé.

Sachant que depuis leurs apparition dans les années 80-90, aucun des dispositifs n'a démontrer qu'ils permettaient de répondre aux dispositions réglementaires relative au rejet de polluants, une réception à titre isolé ne pourrait pas aboutir.

Pour votre information, en application de l'Article R321-4 du code de la route "Le fait de mettre ou maintenir en circulation un véhicule à moteur ou une remorque sans qu'il ait fait l'objet d'une réception est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe."

Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire, veuillez recevoir, Monsieur, mes salutations distinguées.


Pas d'accord avec le 2ieme paragraphe mais on en demandait pas plus d'un fonctionnaire... :cheesy:
1 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Exnihiloest » 16/01/20, 19:32

Si l'administration interdisait des méthodes qui feraient vraiment baisser la consommation, il y aurait effectivement des raisons de se mobiliser.
Mais là le débat est vain. Le HHO est une fumisterie.
1 x
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1111
Inscription : 10/10/13, 16:30
Localisation : Genève campagne
x 189

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par dede2002 » 16/01/20, 19:46

Christophe a écrit :C'est un simple employé de CT qui a fait ceci...

La réponse de la DREAL la voici:

15/01/20 12:07véhicule Chalons – DREAL Grand Est/ST/QV/UCHA emis par ROLLOT Thierry – DREAL Grand Est/ST/QV/UCHAà : Daniel S. détails Monsieur,

Au delà du refus lors du passage en contrôle technique, l'installation de dispositif dont le but est de modifier la carburation du moteur constitue une transformation notable au sens de l' article R. 321-16 du code de la route nécessitant une réception à titre isolé.

Sachant que depuis leurs apparition dans les années 80-90, aucun des dispositifs n'a démontrer qu'ils permettaient de répondre aux dispositions réglementaires relative au rejet de polluants, une réception à titre isolé ne pourrait pas aboutir.

Pour votre information, en application de l'Article R321-4 du code de la route "Le fait de mettre ou maintenir en circulation un véhicule à moteur ou une remorque sans qu'il ait fait l'objet d'une réception est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe."

Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire, veuillez recevoir, Monsieur, mes salutations distinguées.


Pas d'accord avec le 2ieme paragraphe mais on en demandait pas plus d'un fonctionnaire... :cheesy:


Mais on attendrait tout de même d'un "haut fonctionnaire" qu'il ne fasse pas de faute de conjugaison...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79809
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11291

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Christophe » 17/01/20, 00:05

Oui encore un mauvais point!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79809
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11291

Re: Kit HHO et injection d'eau INTERDITS au CT par la DREAL




par Christophe » 17/01/20, 00:09

Exnihiloest a écrit :Si l'administration interdisait des méthodes qui feraient vraiment baisser la consommation, il y aurait effectivement des raisons de se mobiliser.
Mais là le débat est vain. Le HHO est une fumisterie.


Y a pas que la consommation et hho, il est avéré que l’injection d’eau favorise la combustion, diminue l’encrassement, la pollution et l’usure des moteurs...et tout ça au final c’est un coût econologique sans même parler de consommation...mais les gens sont devenus plutôt cons ils ne savent plus raisonner dans la durabilité...sauf à propos de leur retraite ah ces égoïstes :cheesy:

Enfin les exemples de lois qui favorisent la consommation et donc la pollution sont légions...où est la mobilisation? :cheesy:
2 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Moteurs spéciaux, brevets, réduction de consommation de carburant »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 48 invités