gegyx a écrit :Question aux électriciens :Puisque la vitesse de dérouillage dépend de la concentration en soude, et du nombre d’électrons qui passent.
Plutôt que passer par un transformateur basse tension, et à condition de sécuriser au maximum, pourrait-t-on utiliser plus avantageusement le 230v alternatif, redressé, avec une résistance tampon (laquelle pour 500v ?)

Ca va fumer !
La seule chose qui compte c'est l'intensité : pour zinguer on utilise des "générateurs de courant" capables de débiter des centaines d'ampères en continu sous quelques volts.
Sans parler des problèmes liés à la sécurité

, il suffit de faire un bilan énergétique :
- 230Vx10Ax2h =4,6 kWh
- 10Vx10Ax2h = 0,2 kWh
A défaut d'un chargeur démarreur on doit pouvoir utiliser un poste à souder :
- soit un poste "classique" alternatif couplé à un redresseur (costaud !),
- soit un poste "inverter" à courant continu (une centaine d'€)
Le mien (petit modèle) fournit de 40 à 80A sous 22V.
Par contre il a beau être ventilé, je ne sais pas s'il est capable de fonctionner 2h à 40A ?
Ca me parait moins risqué de bidouiller un poste classique à transfo de soudage. Une seule diode de puissance (avec dissipateur !) peut convenir, pas besoin d'utiliser un pont de graetz, plus fragile...