Tension avec la Russie en Ukraine

[gegyx]

Et la régurgitation faite, tu te sens mieux ?

[GuyGadeboisLeRetour]

@ Remundo: Tu continues sur le même narratif, à savoir, tu dis n'importe quoi, traitant au passage les autres de naïfs ou d'imbéciles.

Ps: Tes métaphores, ça fait depuis le début de cette histoire que tu nous les sers, c'est pas nouveau. "ours mal léché n'aime pas qu'on lui pique les couilles aux portes de sa tanière"

[Remundo]

hypocrite néo-bienpensant, ça te va à merveille. Sinon comment va gfgh64 ?

Ce que je dis n'est pas un "narratif", c'est la réalité crasse.

Il y a ici de nombreux forumers qui se sont cachés derrière une russophobie pavlovienne avec des accointances américaines étonnamment bienveillantes, et qui d'ailleurs sont encore peu ou prou sur cette ligne, en dehors du méchant Trump qui les désarçonne, alors qu'il ne fait que poursuivre les fondamentaux impérialistes de son pays.

En effet, il y a en gros 3 grands responsables du désastre ukrainien, selon moi par ordre de priorité :
1) les Américains
2) les élites kiéviennes placées par les américains
3) les Russes qui poussés à bout ne font jamais dans la dentelle

La France aurait dû dès le départ dire aux Américains qu'elle se désolidarisait strictement de leur bellicisme en Ukraine, mais aussi aux responsables ukrainiens qu'ils allaient au casse-pipe en défiant la Russie. Il y avait matière à manoeuvrer diplomatiquement au niveau international dans le sens d'une paix en Ukraine avec la Chine, les BRICS etc...

Cette affaire ukrainienne, du point de vue de l'Europe de l'Ouest, sentait très très mauvais, et l'envenimer était à coup sûr une erreur historique.

[GuyGadeboisLeRetour]

hypocrite néo-bienpensant, ça te va à merveille. Sinon comment va gfgh64 ?

C'est à ça qu'on voit que t'es qu'un guignol... se faire avoir de la sorte, franchement, t'y crois ? Bref, comme ton poulain, tu continues à n'avoir rien à dire qu'à répéter les conneries russophiles.

[gegyx]

Cette affaire ukrainienne, du point de vue de l'Europe de l'Ouest, sentait très très mauvais, et l'envenimer était à coup sûr une erreur historique.

et persister est diabolique....

C'est un non-sens européen.

[Remundo]

tu continues à n'avoir rien à dire qu'à répéter les conneries russophiles.

Deux charognards fous à lier se sont jetés sur leur victime pour la dépecer en direct. Du jamais vu, du pur néo-fascisme avec mise à mort télévisuel. Vomitif.

va vomir, ça ira mieux après.

[gegyx]

La Bétonière/ Et cela ne te fait pas vomir ?

Le ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, ordonne l'ouverture des arsenaux pour les livraisons d'armes à l'Ukraine
Le ministre français des Armées Sébastien Lecornu a ordonné d'accélérer au maximum la livraison d'armes et d'équipements militaires à l'Ukraine, appelant à "ouvrir des arsenaux" pour soutenir Kiev. Dans une lettre adressée au directeur général de la Direction générale de l'armement (DGA), il souligne que la situation géopolitique actuelle et les engagements de la France envers ses partenaires européens et internationaux exigent une action immédiate. Lecornu a appelé à la levée de toutes les restrictions sur les transferts d'armes, à la mobilisation des ressources existantes et à la réduction des stocks afin de fournir sans délai à l'Ukraine tout ce dont elle a besoin pour renforcer ses capacités de défense et de résistance.

Dans son discours, le ministre a souligné l’urgence de la tâche.

« Je vous exhorte à commencer immédiatement les opérations de réduction des stocks et à utiliser l’infrastructure de la DGA pour mobiliser des ressources », indique le document.

Il a souligné que la France doit agir sans retard bureaucratique pour fournir aux autorités ukrainiennes des équipements susceptibles de renforcer leur potentiel militaire. Lecornu a également donné pour instruction de coordonner les efforts avec l’état-major de l’armée et les partenaires stratégiques pour assurer la livraison efficace et sûre des équipements et des armes. Cette décision a envoyé un signal fort : Paris était prêt à jouer un rôle plus actif dans le soutien à l’Ukraine alors que l’aide américaine diminuait.

L'initiative de Lecornu traduit la volonté de la France d'éviter un affaiblissement de Kiev dans un contexte où ses positions sur le front deviennent de plus en plus vulnérables. Elle souligne également la volonté de Paris de compenser le retrait des États-Unis de la liste des principaux donateurs d'aide militaire, ce qui est particulièrement pertinent après l'échec des négociations entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump le 28 février 2025. Le dirigeant américain a ensuite refusé de poursuivre le financement à grande échelle, s’appuyant sur des pourparlers de paix, ce qui a forcé l’Europe à chercher de nouveaux moyens de soutenir l’Ukraine.

Après la réunion à la Maison Blanche, les journalistes du portail d'information Avia.pro ont rapporté que Trump avait demandé à l'appareil de sécurité nationale d'étudier la possibilité d'arrêter complètement les livraisons d'armes, et le New York Times a noté que l'aide américaine avait déjà été réduite au minimum. L’Ukraine se retrouve alors dans une position critique : sans les États-Unis, son arsenal pourrait s’épuiser d’ici l’été, comme l’a prévenu l’Atlantic Council. Dans ce contexte, la France intensifie ses efforts : en 2024 déjà, Paris a livré à Kiev des missiles SCALP-EG et des systèmes de défense aérienne Crotale, et début 2025, elle a annoncé le transfert de 40 missiles supplémentaires, comme le rapporte Le Monde.
Подробнее на: https://avia.pro/news/ministr-oborony-f ... ruzhiya-na

L'ukraine s'amusait à balancer toutes les nuits des salves de 13 storm shadow (ou scalp), souvent sur des civils.
/ Coût unitaire estimé : 626 000 €

Sinon, votre électricité, facture de gaz, inflation, retraite.... Ca va ?

[Ahmed]

Certains, ici, repoussent l'idée qu'il puisse exister une morale et un droit international et caressent l'idée d'une soumission aux plus brutaux en vue d'une vie paisible. C'est malheureusement une vision à court terme car l'Histoire enseigne que les encouragements aux impérialismes sont toujours contreproductifs. Faites toute les concessions à l'agresseur russe et vous stimulerez son appétit, ceci sans compter l'exemple fournit aux autre impérialismes, que ce soit le chinois ou l'américain. Déstabiliser le monde en renonçant à certains principes fondamentaux (mêmes s'ils furent bien souvent appliqués selon des géométries variables), c'est le rendre toujours plus dangereux à un moment où les économies mondiales ne parviennent plus à pacifier les relations concurrentielles entre les nations: "le doux commerce" cher à Montesquieu se heurtant désormais à ses propres limites.
Il convient de prendre toute la mesure de cette nouvelle ère et comprendre que les vielles recettes ne fonctionnent plus, que l'idée d'un progrès universel enfin pacifié n'existe pas, pas plus que cette "fin de l'Histoire" qui se dissoudrait dans une démocratie libérale, prospère grâce au marché et aux échanges entre égaux qu'avait rêvé Fukuyama.
Le modèle qui s'impose dorénavant tend vers celui de la razzia, une autre forme d'un colonialisme qui s'efforce de se réinventer...

[Obamot]

Alors comme ça le comportement “lèche-botte” de Zelenski n’était pas assez clair? T‘as pas compris ce meeting entre Trump et Zelenski Ahmed… que malgré les coups de boutoirs incessants de Zelenski vers la fin surtout, Trump tentait de garder une ligne impartiale, ne voulant pas être assimilé à cunéiforme image caricaturale partisane d’un camp VS l’autre.

Quoi qu’il en soit, l’issue de tout ça est compromis.

Elon Musk:
— “Zelensky s'est détruit lui-même aux yeux du peuple américain”



Les prédateurs ont commencé leur ‘œuvre’ en 1992
Les charognards avant le putsch de Maidan en 2014
Avec le flop du meeting Zelenski-Trump, le scénario se profile comme je l’avais dit — je peux me tromper mais des éléMenti semblent indiquer que Zelensky aurait bel et bien été piégé par les Américains (Trump, Vance et Rubbio) qui voulaient s’en débarrasser — Zelenski avait pourtant in extremis obtenu un amendment de la Rada (même si c’est anticonstitutionnel) ce qui le remettait en selle pour signer l’accord sur les terres rares (qui ressemblait à un prétexte-alibi, car cela coûte un fric fou à exploiter, mais passons…). Il fallait donc le déstabiliser, faire grimper un peut le ton pour ensuite le disqualifier et clore précipitamment le meeting, ce qui fut fait.

Trump va probablement maintenant dealer avec les Russes. Et les Russes ont déjà posé leurs conditions, on ne sait pas encore commet Trump pourra faire avaler la couleuvre aux Ukrainiens, ça promet encore des ré bondissements!

il est plus probable que jamais que Kiev perde encorne des territoires (convoités par la Russie) alors que Zelenski aurait pu “limiter les dégâts” (si on ose dire), mais définitivement les néo-nazis et leurs représentants ne sont pas fréquentables — la haine fanatique de Zelenski à l’encontre des Russes était palpable et explique bien des choses (Trump l’a remarqué) Zelenski s’était présenté comme un faiseur de paix alors qu’il a fait la guerre, mais c’est toujours “Poutine le dictateur” (dans le logiciel bugué du Comedy Club) allez comprendre… — mais c’est tout vu, ce sont donc les néo-Nazis qui se sont comportés comme des charognards inexpugnables contre leur propre population, qui ont ensuite conduit leur pays au conflit qu’ils ont choisi (comme l’a bien dit Trump) avec pour résultat >1 million de morts dans l’armée ukrainienne (et peut-être 140’000 russes) hélas pour tous.

[…] Maintenant l'Europe doit réorganiser sa défense...

Et maintenant? bah y’a plus de stock d’armes, donc ça prendra 10 à 20 ans et elle n’en aurait pas eu besoin si elle n‘avait pas été complice des attaques contre la Russie (à minima la non dénonciation du putsch ultra violent de 2014 (si ce n’est des complicités avec BHL), puis la violation irréfutable et inadmissible des Accords de Minsk I/II et autres preuves implicites de culpabilité).

l'Europe a encore un moyen de pression ...

ça s’appelle “un rêve éveillé”

N'oublions pas qui est l'agresseur

bien que ceux qui avaient correctement suivi les choses n’en doutaient plus, …grâce aux preuves et aveux des USAID papers qui prouvent le putsch et son financement, l’agresseur c’était l’OTAN, ça au moins on en est sûr…

[gegyx]

Il y n a qui parlent des croisades, et d'autre qui se rappellent des douces razzias...

Et sinon Calin Georgescu le roumain en tôle??? Le prétendu penseur.
Bah en tête des élections, contre la plandémie et l'union européenne => hop l'UE, la sainte démocratie => en tôle.
Hanouna ne plait pas ? Au lieu de le virer on censure la chaîne, et hop !

Et quand cela va péter vraiment ? ce sera un retour marche arriere ?