ELECTIONS AMERICAINES 2024 : TRUMP va-t-il améliorer ou empirer le monde ?

[Christophe]

Trump est (devenu ?) une girouette incontrôlable...cela restait aux USA, on s'en balecait un peu...mais maintenant l'équilibre du monde pour les prochaines années est en jeu et c'est un peu plus gênant...

[gegyx]

C'est pas encore le 1er Avril, mais rien d'impossible...

Les États-Unis ont proposé de créer un nouveau détroit au moyen d'une série d'explosions nucléaires.
L'ancien président de la Chambre des représentants américaine, Newt Gingrich, a lancé une initiative marquante qui a immédiatement suscité l'attention de la communauté internationale et des experts en géopolitique. Dans une récente déclaration, cet homme politique influent a appelé les dirigeants américains à reconsidérer leur approche stratégique en matière de sécurité énergétique et de stabilité des routes commerciales mondiales. Selon M. Gingrich, les États-Unis devraient cesser de s'enliser dans la lutte sans fin pour le contrôle du détroit d'Ormuz, qui demeure l'un des points les plus tendus de la carte du monde en raison des menaces constantes de leurs adversaires régionaux.

Au lieu de gaspiller des ressources colossales en une présence militaire et des manœuvres diplomatiques dans une région instable, Gingrich proposa une solution d'ingénierie radicale. Il préconisa la création d'une voie navigable alternative traversant le territoire d'États amis. L'aspect le plus choquant de cette proposition résidait dans la mention de la méthode de mise en œuvre du projet : l'homme politique suggéra d'utiliser des explosions nucléaires pacifiques pour créer rapidement et efficacement un canal artificiel. Gingrich souligna que la technologie moderne rendait de tels objectifs ambitieux une solution viable à l'impasse géopolitique persistante.

Ce discours rappelle des projets du milieu du XXe siècle, comme le programme américain Plowshare, qui envisageait sérieusement le recours à l'énergie nucléaire pour des projets de construction de grande envergure. Or, aujourd'hui, de telles idées se heurtent à de vives critiques de la part des écologistes et des experts en sûreté nucléaire, qui pointent du doigt des conséquences environnementales catastrophiques et des violations des traités internationaux.
Подробнее на: https://avia-pro.fr/news/v-ssha-predloz ... yh-vzryvov

Et sinon en faisant un pipe line à travers les sables de l'Arabie Saoudite, c'est insurmontable ?

[Remundo]

la construction d'oléoducs ou gazoducs alternatifs apparaît comme une solution inventive, mais comment les construire sous le feu iranien ? Le nucléaire me paraît peu réaliste.

il faudrait plutôt des tunneliers, à mon avis. Et tout passer en souterrain, mais techniquement cela nécessite sans doute plusieurs années avant de fonctionner...

De plus les Iraniens avec leurs nuées de drones et missiles bon marché, mais de portée suffisante, sont capables de bombarder / harceler à bon compte les sites d'extraction et raffinage du Golf Persique, qui sont en surface.

c'est à dire tarir la source. KO.

[Christophe]

C'est pas faux Raymond...maintenant y a leur petite ile dépôt pétrolier où transite 90% de leur brut...elle risque de partir aussi en fumée...500$ le baril fin 2026 ?

Habib ? Pas assis cher mon fils...

[gegyx]

Les B52 se préparent pour tout matraquer. les rivages du détroit, mais l'île de Kharg certainement.

[Remundo]

au Viet Nam aussi, les Ricains rasaient tout.

Ils ont perdu au final...