[ Sujet unique ] Humour

[plasmanu]

Peut-être que dans 50 ans, certains ne seront pas là pour répondre, la question cible une certaine population

[janic]

Peut-être que dans 50 ans, certains ne seront pas là pour répondre,

inévitablement!

la question cible une certaine population

Nous sommes tous, sans exception, concernés, me semble-t-il!

[plasmanu]

Non, si t'as pas la réponse dans 50 ans. Simple calcul mathématique.
J'aurais 95 ans, mais ma grand mère à 90 ans, alors touchons du bois.
Et elle me dit que sur la côte d'azur on sera bientôt en Afrique du Nord. Trop cool, c'était loin avant...

[janic]

Non, si t'as pas la réponse dans 50 ans. Simple calcul mathématique.

Non, mais j'ai la réponse sur les 50 années précédentes et c'est pas folichon!

J'aurais 95 ans, mais ma grand mère à 90 ans, alors touchons du bois....

serais-tu superstitieux?

[plasmanu]

Elle jardine, fait un peu d'exercice, conduit sa petite voiture automatique, fait ses courses et à manger. Un brin de menage. Du reiki. Un moral d'acier.
Du soludor pour son coeur.
Mon grand père est mort à ma naissance. Son ventre l'empêchait de toucher le bord de la table.
Mon arrière grand-père pendant WW1 était coursier à cheval sous les gaz de combat. Le seul revenu vivant. "Thomas trompe la mort".
Mais je suis pas comme St Thomas

[ABC2019]

Bon weekendob_672168_cvsi3thusaa3heo-1.jpg

Aaaaah , les ours blancs ... encore une icone de la nouvelle religion climatomaniaque !!!

http://familleegger.blogspot.com/2014/11/

Les seules données statistiques disponibles au sujet de la population mondiale des ours blancs (que l'ont trouve exclusivement sur la banquise arctique) sont donc les suivantes:

1965: About 10,000 (IUCN 1966)
1967: About 10,000 (Schuhmacher 1967)
1972: Roughly estimated at 20,000 (DeMaster & Stirling 1981)
1983: Perhaps 20,000 (Nowak & Paradiso 1983)
1996: 20,000 - 30,000 (Watson 1996)
1997: 22,000 - 27,000 (Garner 1997)
1998: 22,130 - 27,030 (Truett & Johnson 2002)
2001: At least 22,000 (Schliebe 2001)
2002: 21,500 - 25,000 (Lunn et al. 2002)
2005: 20,000 - 25,000 (Polar Bear Spec. Gr. 2005)
2006: 20,000 - 25,000 (IUCN 2006)

et selon certains ils n'auraient cessé de croitre et de prospérer, essentiellement grâce aux mesures de protection interdisant de les chasser, et nonobstant la fonte de la banquise ..

https://www.laterredufutur.com/accueil/ ... 0-animaux/

[GuyGadebois]

Non, le nombre d’ours polaires n’est pas en augmentation.

Un cas d’école de désinformation

Susan Crockford fait office de star chez les climatosceptiques. Son blog alimente depuis juillet 2012 les sites qui nient le changement climatique. De son propre aveu, elle n’a jamais mis les pieds en Arctique.

La communauté scientifique ne cesse d’alerter à son sujet. Une étude publiée dans la revue BioScience, sous l’égide de l’université d’Oxford, a ainsi analysé une cinquantaine de blogs publiant des contenus climatosceptiques. 80 % d’entre eux utilisaient Susan Crockford comme référence dans leurs articles au sujet des ours polaires.

Or, d’après les auteurs de l’enquête, « le blog de Crockford sélectionne fréquemment des résultats partiels d’études, et les utilise pour contredire les effets pourtant documentés du réchauffement climatique sur les ours polaires ».

Pour eux, ce discours participe d’une stratégie courante chez les climatosceptiques :

« En niant l’impact du réchauffement climatique sur les ours polaires, ces blogueurs tentent de semer le trouble sur d’autres conséquences (pourtant établies) du réchauffement. »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

(Christophe, il faudrait déplacer les deux derniers messages qui sont totalement hors sujet, merci)

[janic]

Mais je suis pas comme St Thomas

c'est quoi St Thomas?

[plasmanu]

C'est une blague...

Dans les évangiles synoptiques, Thomas n'est pas autrement mentionné que dans les listes d'apôtresNote 2. En revanche, dans l'évangile de Jean, il lui est donné une certaine prééminence. Il se révèle d'abord fougueux et généreux lorsqu'il réagit aux paroles de Jésus qui annonce sa mort : « Allons, nous aussi, et nous mourrons avec lui (Jn 11:16). » On perçoit aussi son esprit critique dans le dialogue qui suit la Cène. À Jésus qui dit « Quant au lieu où je vais, vous en savez le chemin (Jn 14:4) », Thomas répond avec vivacité : « Seigneur, nous ne savons même pas où tu vas. Comment en connaîtrions-nous le chemin ? »

Mais c'est son incrédulité qui lui donne une place unique dans le récit des apparitions de Jésus. Dans le même évangile, Thomas refuse de croire avant d’avoir vu les marques de la Crucifixion. « Thomas, appelé Didyme, l’un des douze, n’était pas avec eux lorsque Jésus vint. Les autres disciples lui dirent donc : « Nous avons vu le Seigneur. » Mais il leur dit : « Si je ne vois dans ses mains la marque des clous, et si je ne mets mon doigt dans la marque des clous, et si je ne mets ma main dans son côté, je ne croirai point. » Huit jours après, les disciples de Jésus étaient de nouveau dans la maison, et Thomas se trouvait avec eux. Jésus vint, les portes étant fermées, se présenta au milieu d’eux, et dit : « La paix soit avec vous ! » Puis il dit à Thomas : « Avance ici ton doigt, et regarde mes mains ; avance aussi ta main, et mets-la dans mon côté ; et ne sois pas incrédule, mais crois. » Thomas lui répondit : « Mon Seigneur et mon Dieu ! » Jésus lui dit : « Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru ! » (Jn 20, 24-29). » Cette incrédulité lui vaut le surnom de « Thomas le sceptique ».

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_(ap%C3%B4tre)

[janic]

C'est une blague...

quant c'est une blague avec ! ou ? ou ...., on m'a suggéré d'y adjoindre un émoticône car sinon c'est pris au premier degré.
Donc c'est de quel genre?