nico239 a écrit :Did67 a écrit :
Dans mon manuscrit, il y a tout un paragraphe pour dire que je regrettais cette vidéo où on me voit montrer le "couscous" !!!
Non pas qu'il ne soit pas nécessaire de montrer "l'aggradation". Mais les images parlent toujours plus qu'on ne le pense : je ne voulais pas dire que cela est nécessaire. Hélas, c'est ce que beaucoup ont retenu.
Très franchement je ne faisais pas allusion à cette vidéo ou à tes propos.
C'est juste une légende urbaine ou campagnarde à laquelle l'immense majorité croit dur comme fer.
Je pense que c'est même très largement pire que les engrais, le sol nu ou d'autres dans le genre.
Les gens sont prêts à croire qu'un sol couvert est sans doute préférable à un sol nu.
Mais penser que des salades puissent pousser dans du «béton» alors ça...
Non non, je sais que tu n'y faisais pas allusion, mais j'apporte la précision. Hasard, j'ai rédigé ce passage il y a quelques jours, et je trouvais ça étonnant. Il faut aussi avouer - et l'écrire - quand on n'a pas été assez clair, en communication. Les images vont plus loin que ce qu'on veut dire.
En montrant le "couscous", je voulais dire "voilà à quel point les mécanismes d'aggradation du sol peuvent être puissants". Beaucoup ont compris : "Il faut que la terre soit meuble pour que cela pousse"... Ce que je n'ai pas dit. Mais c'est ce que l'image traduit.