Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutionsEt si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 730
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 51

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar GuyGadebois » 08/10/19, 15:54

écologie réaliste a écrit :Pour l'instant je maintiens que compte tenu de ce que les hommes sont, de leurs comportements, de leurs difficultés à changer de comportements, il faut produire plus de nourriture. Si vous avez une vraie solution, prix Nobel assuré.

Encore une évidence de plus, Mister Obvious. L'homme doit changer, il en va de la survie de l'espèce. Non, il ne faut pas produire plus de nourriture, il faut arrêter de spéculer sur les matières premières, de pratiquer le dumping qui empêche les pays en voie de développement de s'en sortir et de foutre à la poubelle plus de 40% de ce qu'on produit.
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)

Avatar de l’utilisateur
écologie réaliste
J'apprends l'éconologie
J'apprends l'éconologie
Messages : 24
Inscription : 21/06/19, 17:48
x 10

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar écologie réaliste » 08/10/19, 17:31

GuyGadebois a écrit :

Vous avez encore oublié de dire comment on fait pour changer l'homme et arrêter de foutre à la poubelle plus de 40% de ce qu'on produit. Staline, Mao, Pol pot, Saint Paul, Bouddha, etc. ont déjà essayé de changer l'homme...
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7700
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 136

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar janic » 08/10/19, 17:59

Vous avez encore oublié de dire comment on fait pour changer l'homme et arrêter de foutre à la poubelle plus de 40% de ce qu'on produit. Staline, Mao, Pol pot, Saint Paul, Bouddha, etc. ont déjà essayé de changer l'homme..
"saint" Paul
pour les autres, je ne sais pas, mais celui-là certainement pas! Et d 'ailleurs ce n'est pas un supposé saint, mais un simple citoyen romain, Paul de la ville de Tarse, qui persécutait les disciples du christ Jésus et qui change d'avis. :?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 730
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 51

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar GuyGadebois » 08/10/19, 19:45

écologie réaliste a écrit :
GuyGadebois a écrit :

Vous avez encore oublié de dire comment on fait pour changer l'homme et arrêter de foutre à la poubelle plus de 40% de ce qu'on produit. Staline, Mao, Pol pot, Saint Paul, Bouddha, etc. ont déjà essayé de changer l'homme...

On croit rêver, on cauchemarde, là! Commence par te changer toi-même...
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7700
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 136

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar janic » 09/10/19, 09:32

la Finlande a adopté une politique antigaspi alimentaire ce qui fait qu'actuellement seulement1.5% fini à la poubelle au lieu des 40% précédents et cela n'a pas demandé des centaines d'années.
https://www.francetvinfo.fr/sante/alime ... 50453.html
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7700
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 136

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar janic » 10/10/19, 20:29

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 53191.html

Lait bio : une filière plébiscitée par les consommateurs et adoptée par les exploitants

En trois ans, le nombre de producteurs de lait bio a grimpé de 61%. La profession échappe ainsi aux conséquences de la crise et les consommateurs en redemandent.


gain sur une exploitation: +48.000 euros
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 730
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 51

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar GuyGadebois » 10/10/19, 21:09

janic a écrit :gain sur une exploitation: +48.000 euros

Où, quand, comment, pourquoi, qui?
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7700
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 136

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar janic » 11/10/19, 08:20

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 53525.html

à 1' 01"" ce n'est pas 48.000 mais 46.000 euros d'économisés. mea culpa! :cry:
mais cela a toujours été le cas dés le début des conversions au bio, qui se caractérisent, entre autres, par moins de frais vétérinaires signes d'une meilleure santé globale du troupeau et c'est bien le but initial du bio: améliorer la santé des consommateurs
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2975
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 490

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar Moindreffor » 11/10/19, 09:10

janic a écrit :https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/agriculture-les-producteurs-de-lait-se-convertissent-au-bio_3653525.html

à 1' 01"" ce n'est pas 48.000 mais 46.000 euros d'économisés. mea culpa! :cry:
mais cela a toujours été le cas dés le début des conversions au bio, qui se caractérisent, entre autres, par moins de frais vétérinaires signes d'une meilleure santé globale du troupeau et c'est bien le but initial du bio: améliorer la santé des consommateurs

en quoi le passage au bio est-il responsable de la baisse de 45 000€ d'achat de céréales? il a changé la nourriture de ses vaches, il aurait pu le faire avant, donc hors impact du Bio, plus de pâturage au lieu de nourrir avec des céréales et il faisait 45 000 € d'économie, sur 46 000 c'était déjà pas mal
qu'il économise 10 000 € de véto, oui ça on pourrait l'imputer au bio si on avait un peu plus de détails, et ça lui coûte 9 000 € en plus, le bio lui a donc fait réellement économisé 1 000€

bref son bonus est plus du à un changement de nourriture et a une vente plus chère du produit, donc la conversion au bio, c'est avant tout l'augmentation de prix,

après l'impact sur le consommateur? la transformation d'un produit par un animal, fait que nombres de produits sont éliminés par la digestion, donc à part la baisse d'emploi de produit véto (et là faudrait-il avoir l'explication, est-ce aussi du au changement de nourriture?)) on voit ici que le bio c'est plus dans la tête des gens qui sont effectivement prêts à payer plus cher le produit soit disant meilleur
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
"des penseurs spirituels et ésotériques sont à l'origine du bio"
(Janic)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7700
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 136

Re: Et si le BIO était un LEURRE.....euuuuuh !

Message non lupar janic » 11/10/19, 10:48

en quoi le passage au bio est-il responsable de la baisse de 45 000€ d'achat de céréales? il a changé la nourriture de ses vaches, il aurait pu le faire avant, donc hors impact du Bio, plus de pâturage au lieu de nourrir avec des céréales et il faisait 45 000 € d'économie, sur 46 000 c'était déjà pas mal
C’est en partie vrai ! mais l'arithmétique n'est pas ton fort non plus, à ce que je vois!
la plupart de ceux qui passent en bio correspondaient au schéma habituel du conventionnel et achètaient leur mais et soja venant des pays exploités par l’industrie. Le changement de mode de pensée connduit aussi à se rendre moins dépendants de ces circuits, mais cela demande plus de travail, plus d’investissement AU DEPART, d’où les 9.000 euros en question
qu'il économise 10 000 € de véto, oui ça on pourrait l'imputer au bio si on avait un peu plus de détails, et ça lui coûte 9 000 € en plus, le bio lui a donc fait réellement économisé 1 000€
sur la première année d'investissement et ensuite ce sont 10.000 économisés chaque année. Les détails, si tu faisais un petit effort de te renseigner, c’est une constante remarquée chez tous ceux qui se mettent au bio : moins de frais sanitaires depuis ses origines et les 9.000 E ne sont pas spécifiquement dans ce domaine, au contraire.
bref son bonus est plus du à un changement de nourriture et a une vente plus chère du produit, donc la conversion au bio, c'est avant tout l'augmentation de prix,
Non, ce n’est qu'en partie due à un prix plus avantageux, ce qui ne sera pas toujours le cas dans les décennies à venir où tous les produits seront bios.
après l'impact sur le consommateur?
Cet impact, limité à un seul produit, n’est guère mesurable moyé dans la masse des autres aliments, non bio, c’est évident.
la transformation d'un produit par un animal, fait que nombres de produits sont éliminés par la digestion,
mais pas la totalité des produits chimiques ingérés qui se stockent dans les organismes et en surchargeant les organes filtres comme l’alu qui va remonter jusqu’au cerveau et perturber les fonctions neuronales et biologiques
donc à part la baisse d'emploi de produit véto (et là faudrait-il avoir l'explication, est-ce aussi du au changement de nourriture?))
Déjà 10.000 c'est pas mal, tous les éleveurs aimeraient bien en faire autant, c'est 800 E par mois, ce qui leur reste souvent à la fin du mois, voire moins, selon eux!
Sors de ta bulle de chimio ! C’est une constante remarquée chez tous les bios agriculteurs ou consommateurs que les frais médicaux diminuent et finissent par disparaitre selon le sérieux de cette transformation justement
on voit ici que le bio c'est plus dans la tête des gens qui sont effectivement prêts à payer plus cher le produit soit disant meilleur

Et c’est reparti pour un tour de manège pour arracher le pompom des fakenews.
En clair, tu prétends que ce que fait Did ,et que tu suis comme un petit chien comme les autres phéno, c’est dans la tête ? Ca ne va pas lui plaire ! Et d'ailleurs les vaches aussi, si elles se portent mieux, c'est dans leur tête! par contre tes dénigrements permanents en dehors de toute vérification sur le terrain, tu situes ça où?
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités