Une Europe fédérale contre les nations?

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79811
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11294

Une Europe fédérale contre les nations?




par Christophe » 10/04/13, 21:22

Info étonnante si avérée:

Connaissiez-vous les contours de la future Europe fédérale qui va remplacer les nations ?

Probablement non, et pourtant elle commence à se dessiner avec notamment la première étape, le référendum alsacien de dimanche 7 avril qui doit permettre d’unifier le Haut-Rhin et le Bas-Rhin -l’Alsace– dans une communauté unique qui sera intégrée par le suite avec le pays de Bade pour former l’eurorégion « Rhin Supérieur » dont voici les frontières.

L’euro-région Rhin Supérieur ou Alsace–pays de Bade :

Image

Image

...


Suite: http://lesmoutonsenrages.fr/2013/04/08/ ... s-nations/
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79811
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11294




par Christophe » 16/04/13, 20:28

QUE RETENIR DU RÉFÉRENDUM DU 7 AVRIL EN ALSACE ?

Par le Mouvement politique d’émancipation populaire (M’PEP).

Le 13 avril 2013.

Pour imprimer ou accéder à l'étude complète, cliquez ci-dessous:
http://www.m-pep.org/spip.php?article3279

Les électeurs alsaciens, lors du référendum du 7 avril, ont rejeté la fusion des deux conseils généraux du Haut et du Bas-Rhin et du conseil régional pour créer la « collectivité territoriale d’Alsace ». Dans le Bas-Rhin le « oui » obtient 67% des exprimés, mais il n’obtient que 44% dans le Haut-Rhin. Le « oui », en outre, pour être valable, devait dépasser 25% des inscrits dans tous les départements, ce qui n’a pas été le cas dans le Bas-Rhin (23%) et encore moins dans le Haut-Rhin (16%).

Ce résultat est d’autant plus remarquable que toutes les élites et la presse locales avaient mené campagne pour le « oui » en organisant le silence sur les arguments du « non ».

Cet excellent résultat va ralentir la stratégie eurolibérale de régionalisation. Il servira de point d’appui pour clarifier les ambitions des oligarques européens et de leurs agents en France, qui sont généralement mal comprises.

Sommaire

I.- On peut TIRER trois leçons du référendum DU 7 AVRIL
A.- Un record d’abstention dont une partie ne relève pas du « désintérêt » des électeurs mais d’un choix politique parfaitement conscient
1.- Il est logique que l’abstention soit plus élevée pour un référendum local que pour un référendum national
2.- La stratégie et la tactique suivies par Philippe Richert, visant à dépolitiser le scrutin, ont alimenté l’abstention
3.- La loi électorale plaçait l’abstention au même rang que le vote exprimé
4.- Le spectacle de confusion donné par les principales forces politiques alsaciennes
5.- L’affaire Cahuzac et les révélations sur les paradis fiscaux ont probablement joué
B.- L’attachement des Français à leur département reste très puissant
C.- Les principales forces politiques et syndicales n’ont pas fait de ce référendum un enjeu national
II.- Mal comprise, la notion de régionalisation devra être clarifiée
A.- Pour compléter la mondialisation néolibérale : la régionalisation par les eurorégions
B.- La victoire du 7 avril montre que le projet des eurorégions peut être mis en échec

Pour imprimer ou accéder à l'étude complète, cliquez ci-dessous:
http://www.m-pep.org/spip.php?article3279
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 85 invités