Depuis dix ans que vous mettez soigneusement à jour vos «java security updates» que vous réclament à chaque occasion un script de votre navigateur, vous auriez en fait réalisé tout le contraire de ce que vous aviez cru, en rendant votre machine une passoire pour les services secrets yankee (voire d'autres pays, et pourquoi pas des entreprises privèes de mèche avec l'ancien gouvernement Bu$h genre Harry Burton tant qu'on y est ... qui se sont sans doute taillés la part du lion — non seulement dans l'accès à des données privées voire commerciales à notre insu — et certainement aussi dans dans toute autre branche de l'espionnage, voire l'espionnage industriel, car on ne sait plus très bien aujourd'hui où serait la limite entre légalité, illlégalité, le bafouement sans limite des règles de droit internationales et voire l'espionnage à des fins occultes, sans mandat d'un procureur et sans aucun contrôle que cela soit — ou non — resté dans le cadre limité de la défense éventuellement légitime des intérêts américains...
Mais il vaut mieux être assis lorsqu'on lit ça, alors même que ces mises à jour de barrière de sécurité, plongeaient la planète entière dans une sorte de paranoia planétaire permanente:
Gizmodo, fred, le 15 décembre 2010 à 17:46 a écrit :Flicage d’internet: le FBI a implanté des backdoors dans les protocoles sécurisés
Il ya dix ans, le FBI a implanté « un certain nombre de portes d’accès dérobés » dans la pile IPSEC (Internet Protocol Security) d’OpenBSD.
C’est la personne payée pour les implanter qui le révèle aujourd’hui:
IPSEC est un protocole de communication sécurisé utilisé par des sites du monde entier. Sécurisé sous réserve que personne ne dispose d’un passe-partout permettant de déverrouiller les sécurités. Or c’est précisément ce genre d’accès dérobé que le FBI a fait implanter.
Le témoignage de Gregory Perry fait froid dans le dos:
« Je voulais porter à votre connaissance le fait que le FBI a implémenté un certain nombre de backdoors et de mécanismes de récupération de clés dans l’OCF (OpenBSD/FreeBSD Cryptographic Framework), dans le but avéré de pouvoir surveiller les échanges de site à site en VPN (Virtual Private Network).
C’est probablement la raison pour laquelle vous avez perdu votre financement de la DARPA, ils ont très probablement eu vent de ces backdoors et ne voulaient pas créer de produits dérivés sur cette base.«
Si ces allégations de Gregory Perry, ancien directeur technique de NETSEC sont avérées, tous ceux qui ont utilisé ce protocole peuvent avoir été espionnés électroniquement par le FBI sans le savoir.
Dans un e-mail adressé au responsable du projet OpenBSD Theo de Raadt, Gregory Perry affirme avoir été payé par le FBI pour faire le sale boulot. Ou son devoir de patriote, tout dépend de quel point de vue on se place. Dix ans s’étant écoulés, Gregory Perry explique ne plus être tenu par son accord de non divulgation et vouloir que tout le monde soit au courant.
Theo de Raadt a envoyé à son tour un e-mail à la communauté OpenBSD pour lancer la chasse aux backdoors du FBI:
« Il est allégué que certains ex-développeurs (et l’entreprise pour laquelle ils ont travaillé) ont accepté de l’argent du gouvernement américain pour implanter des backdoors dans notre pile réseau. Dans la mesure où notre première pile IPSEC était disponible gratuitement, des portions importantes du code sont maintenant disséminées dans de nombreux autres projets/produits. En 10 ans, le code IPSEC a connu beaucoup de changements et de correctifs, donc nous ne savons pas exactement quel est l’impact réel de ces allégations.«
Le problème est sans doute beaucoup plus vaste. Si cela s’est produit une fois, combien d’autres de ces backdoors existent dans les protocoles et outils internet prétendument sécurisés? Nous aimerions vraiment le savoir. [Ars Technica]
http://www.gizmodo.fr/2010/12/15/flicag ... rises.html
Mais le plus intéressant dans tout ça, c'est que ça colle parfaitement avec l'agenda de mise en place du paradigme de «guerre contre le terrorisme», puisque cet espionnage mondial a été initié bien avant 9/11... Une fois de plus, les indices convergent... Pourquoi avoir lancé une telle opération à l'échelle planétaire, alors que l'Amérique n'était pas alors menacée ni attaquée..!???
A côté, l'arrestation de Kim[dot]Com de Még@uplaud, c'est du pipi de chat non?
Sujet relatif:
https://www.econologie.com/forums/societe-so ... 11193.html
