Construire une 2 cv électrique

Voitures, bus, vélos, avions électrique: tous les moyens de transport électriques qui existent. Conversion, moteurs et propulsions électriques pour les transports...
Avatar de l’utilisateur
minguinhirigue
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 447
Inscription : 01/05/08, 21:30
Localisation : Strasbourg
x 1




par minguinhirigue » 09/07/08, 18:56

Si ce projet est rendu possible, se sera une belle avancée.

Je posais des questions sur quelques points, tels que le poids, l'autonomie et la destination du véhicule...

Il semble que vous ayez choisi la dyane comme véhicule léger avec une vocation péri-urbaine (100 km d'autonomie...) et des vitesses "d'automobiles" (100 km/h). Juste le soucis de ne pas pouvoir bénéficier de l'efficacité énorme des véhicules électriques avec moteur roues du type mini qued, présentée par citro :lol: . Mais c'est un problème mineur car tout le reste est un grand plus par rapport aux perspectives du genre la dyane à la casse, on prend une C3 "éco"...

Bon des usages que j'ai des véhicules aujourd'hui, je suis heureux en vélo et train, mais si vos projets se multiplient, je le serai peut-être plus encore : une dyane est plus rassurante qu'un humer quand on est cycliste :D .

Bon courage pour la suite.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Misterloxo
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 480
Inscription : 10/02/03, 15:28
x 1




par Misterloxo » 09/07/08, 21:43

Belle initiative !

Je n'ai pas tout lu le thread mais connaissiez-vous : http://www.cadichonne.net/DyaneElectrique.php ?
0 x
L’apprentissage de la désobéissance est un long cheminement. Il faut toute une vie pour atteindre la perfection. » Maurice Rajsfus
Penser, c’est dire non. » Alain, philosophe
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 10/07/08, 00:18

Misterloxo a écrit :Belle initiative !

Je n'ai pas tout lu le thread mais connaissiez-vous : http://www.cadichonne.net/DyaneElectrique.php ?


Voui, on en a parlé, une très belle réalisation. :mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 10/07/08, 00:24

minguinhirigue a écrit :Bon des usages que j'ai des véhicules aujourd'hui, je suis heureux en vélo et train, mais si vos projets se multiplient, je le serai peut-être plus encore : une dyane est plus rassurante qu'un humer quand on est cycliste :D .


je t'envie, moi j'ai 2x20km de rocade pour aller travailler soit 2x20 minutes... et je vais tenter de les faire à vélo ou en scoot'elec soit 2x 16km de ville soit 2x1 heure (j'espère moins).
Ce n'est pas si évident de changer d'habitudes...le planning serré, les enfants à emmener...
0 x
chatam
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 536
Inscription : 03/12/07, 13:40




par chatam » 10/07/08, 07:14

citro a écrit :
amedee a écrit :Tous les jours, les DRIRE homologuent des véhicules "spéciaux" lors de RTI (Réception à Titre Isolé), c'est leur boulot. J'ai présenté moi même, en tant que particulier, mon véhicule que j'avais moi même converti en bicarburation GPL en fournissant les attestations nécessaires... Et je connais d'autres exemples concernant des VE, des engins à 3 roues, des motos diesel...
Il faut arrêter de parler sans savoir, tout en gardant à l'esprit que ce n'est pas facile et qu'il faut une grande rigueur pour réussir une RTI




Renseignes toi: les conditions de réception à titre isolé sont devenues extrêmement sévères , d'ailleurs beaucoup de véhicules pourtant parfaitement homologués partout ailleurs dans le monde ne le seront jamais en France qui a aujourd'hui la réglementation la plus restrictive du monde ... et je ne plaisante même pas...
autre véhicule qui n'a jamais pû obtenir une RTI en France: la monotrace Peraves, pourtant officiellement homologuée partout ailleurs dans le monde...situation ubuesque tout comme la fameuse valve de surpression des réservoirs GPL obligatoire partout dans le monde , mais strictement interdite en France , puis rendue tout aussi strictement obligatoire sous peine d'immobilisation immédiate du véhicule...
Fut un temps c'était en effet différent, pour preuve les nombreux véhicules modifiés jusque fin des années 80 ,dont ma 2cv à moteur 4 cylindres homologuée avec mention :Citroën ami 8 super "MOD" sur la carte grise...impossible en France aujourd'hui...
Le sézame nécessaire c'est l'autorisation officielle du constructeur automobile (qui ne va plus se mouiller aujourd'hui à cause des risques juridiques), et les modifications doivent aujourd'hui être faites par un professionnel désigné lui-même "constructeur"...Dans certains cas le coût de la RTI peut être très élevé...
Lorsqu'une Dyane "électrifiée" aura obtenu une RTI on en reparlera... :cheesy:
0 x
amedee
Je découvre l'éconologie
Je découvre l'éconologie
Messages : 2
Inscription : 10/06/08, 16:35




par amedee » 10/07/08, 09:34

citro a écrit :D'où tu tiens cette certitude ? Il existe en France des voitures thermiques converties en VE et homloguées et utilisées tous les jours...
Oui, les 106, Saxo, Partner, Kango commercialisées par les constructeurs dans les années 90-2000 ainsi que le Doblo de Fiat/Newteon à 67.000 euros actuellement.

Tous les jours, les DRIRE homologuent des véhicules "spéciaux" lors de RTI (Réception à Titre Isolé), c'est leur boulot. J'ai présenté moi même, en tant que particulier, mon véhicule que j'avais moi même converti en bicarburation GPL en fournissant les attestations nécessaires... Et je connais d'autres exemples concernant des VE, des engins à 3 roues, des motos diesel...
Il faut arrêter de parler sans savoir, tout en gardant à l'esprit que ce n'est pas facile et qu'il faut une grande rigueur pour réussir une RTI

Je peux te retourner autant de contre-exemples récents, et ta modification de carburant validée il y a plusieurs années, ou les transformations "utilitaires" qui constituent 99% des homologations actuelles Drire n'ont pas exactement le même périmètre que le projet présenté ici.

citro a écrit :Ceux qui procèdent ainsi ne font jamais rien.
Une des constante chez les découvreurs, les inventeurs et autres pionniers de tout poil, c'est qu'ils ignoraient les difficultés auxquelles ils s'exposaient et les auraient décourragés par avance...
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait!"

Ca c'est un discours de doux-rêveur qui pouvait avoir trait dans les années 70-80 où n'importe quel garagiste pouvait bricoler une voiture et la faire homologuer. Seulement, la société a changé... tout est maintenant normalisé ISO, matériaux, processus, tout est reglementé, brevétisé, INPIsé, encadré, européannisé... le trip Géo Trouvetou n'a plus vraiment sa place dans la société occidentale dont l'opinion réclame du "principe de précaution" à tout va.

Je ne dis pas que c'est bien, je ne défends pas ce point de vue, simplement je dis que c'est comme ça que ça se passe.

Prenons le problème dans l'autre sens. Il existe une tripotée de petits constructeurs qui ont le savoir faire électrique. Posez-vous la question de savoir pourquoi se cantonnent-ils dans des voiturettes, ou plutôt des quads déquisés en voitures (GEM, Scarlette, Smera ...) plutôt que d'électrifier des Dyane, des Twingo, des Smart .... techniquement, c'est pourtant la même chose !

Une RTI, ça se prépare, ça s'anticipe, ça s'étudie. Ca ne se joue pas au poker ...

Maintenant, ne nous méprenons pas : je souhaite vivement que votre projet soit couronné de succès, car ça ouvrirait une voie nouvelle à l'electrification.
0 x
Avatar de l’utilisateur
citro
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5129
Inscription : 08/03/06, 13:26
Localisation : Bordeaux
x 11




par citro » 10/07/08, 10:03

:arrow: Je n'ai pas le temps et les moyens de tenter l'aventure et je pense qu'il est plus judicieux d'acheter l'une des 400 voitures électriques d'occasion qui sont stockées à 200m de mon travail par LE spécialiste européen du Véhicule Electrique d'occasion, j'ai nommé Accus Services.

Cependant je pense qu'avec de la volonté on doit pouvoir y arriver...

Quand on est constructeur (GEM, Scarlette, Smera...), il est beaucoup plus logique de construire un VE léger, maniable et dédié que de réutiliser du matériel d'occasion dans un état inconnu et surtout d'une architecture déplorable qui hypothèque le résultat final.

Le choix de la conversion thermique vers VE ne peux être qu'une démarche individuelle ou associative, que les administrations, les lobbies... ne veulent pas voir se généraliser...
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 10/07/08, 10:22

Andre a écrit :Bonjour
non à la voiture électrique nucléaire !
il faudrait des prises sur réseau enercoop, là oui.


Il faudrait rajouter aussi non au chauffage de maison a l'éléctricité nucleaire ?

Si on utilise l'électricté pour le chauffage et climatisation domestique je ne vois pas pourquoi on culpabilisrait pour les autos ?
Il faut voir le probléme sous un autre angle pas mettre la charrue devans les boeufs l'auto éléctrique c'est une chose, la production éléctrique c'est autre chose , qui risque d'évoluer dans un avenir proche sur sa facon de la produire , mais les infrastructures reseaud edistributions, resterons semblable, il faut développer le tout éléctrique , qui est une energie facilement transformable a multiple usage..

On pourrait avoir le même raisonement sur fuel domestique une certaine quantité par personne ? , qu'ils utilisent pour son chauffage ou pour sa voiture n'importe peu..

André



>Tu soutiens le nucléaire, André ?
que penses tu de la fuite qu'il vient d'y avoir en France il y a 2 jours, ce n'est pas assez à côté de chez toi ou bien ?

pour moi il est évident que le chauffage doit se faire avec une NRJ renouvelable : le BOIS.
je ne vois pas de pétrole ou de nucléaire pour ça.

ils disent que l'huile pas assez de champ pour le faire pousser je dis pas assez de centrale pour rouler en voiture électrique, il en faudra une par autoroute ?

non non pas sérieux, un coup de lobby la voiture électrique ... comme celui du pétrole c'est pareil : dictature moi je dis.

encore sur électricité renouvelable, mais tu rends pas compte tu vois juste la facilité que ça apporte, comme un chauffage électrique, on croit que c'est magique mais on voit pas tout ce qu'il y a derrière.
autant ne rien culpabiliser sur rien alors ?

sinon développe je veux bien :
" qui risque d'évoluer dans un avenir proche sur sa facon de la produire"
?? c'est à dire ?

désolé mais :
pétrole ou nucléaire ?
rien à faire.
0 x
chatam
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 536
Inscription : 03/12/07, 13:40




par chatam » 10/07/08, 13:31

jonule a écrit :que penses tu de la fuite qu'il vient d'y avoir en France il y a 2 jours, ce n'est pas assez à côté de chez toi ou bien ?



Il y a quelques années, en creusant un trou pour planter un arbre dans le jardin de mes grand parents, j'ai trouvé un gros galet de pierre noire très bizarre et très lourd pour sa taille (~30kg): après l'avoir confié aux services compétents, il s'est avéré qu' il s'agissait d'un bloc de minerai d'uranium à haute teneur traîné là lors de la dernière glaciation dans les Vosges...ça faisait sans doute des millénaires qu'elle était là...et un relevé geiger a révélé une radioactivité naturelle très supérieure à la moyenne dans le secteur (granitique) ou se trouve la ferme où il n'y a cependant pas eu de "morts mystérieuses et prématurée" (au contraîre mes grands parents, rudes maysans, avaient une santé exceptionnelle (dont j'ai hérité, apparemment: vu un toubib 2x ces 30dernières années, jamais malade...) et ont vécu vieux et sont morts durant leur sommeil, pas de cancer) et pas d'animaux ou humains mal formés...
La fuite qui s'est produite c'était des produits peu radioactifs et très dilués, donc faut relativiser, ce n'est pas dramatique, juste embêtant...
0 x
jonule
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2404
Inscription : 15/03/05, 12:11




par jonule » 10/07/08, 13:43

comment peux tu dire que les produit étaient peu radioactifs chatam ?
de combien par rapport à combien et quelle nocivité pour le corps en irradiation externe et interne ?
tu tiens ça de quelle source ?
et de quelle dilution ? de combien sur combien ?

ce n'est pas dramatique ? c'est juste embêtant ?
mais va dire ça aux riverains qui sont la-bas c'est pas à moi qu'il faut le dire ! quel sans gêne j'y crois pas !

les animaux ou humains malformés ont malheureusement une courte période de vie due à leur .. handicap non pas naturel mais artificiel. c'est un peu comme les éléments de mandeleief rajoutés : certains existent suite à transformation avec des matériaux transformés et créés par l'homme, donc artificiel et nocifs, comme l'uranium appauvri qui n'a jamais existé sur terre avant ces quelques années.


alors comme ça tu as trouvé un galet un peu bizarre et tu l'as apporté aux "services compétents" ? compétents en quoi, en galets ? tu savais pas que ça ne "traine" pas comme ça dans la nature, mais que dame nature nous a justement séparé de ces minerais par des barrières géologiques pour nous protéger ?
qui a fait le relevé geiger ?

tu es pronuke chatam, tu peux le clamer.

tu racontes n'importequoi avec ton minerai qui vient de l'époque de la glaciation j'ai jamais entendu de tels propos gardes ça comme histoire à tes enfants quand ils seront habitués à manger des aliments radioactifs et que tu verras ta descendence dégénérer ... pas dramatique tu me diras, juste embêtant ...
0 x

Revenir vers « Transports électriques: voitures, vélos, transports collectifs, avions... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 136 invités