eclectron a écrit :Pour revenir aux questions initiales d'ABC il (m') est difficile de trouver des réponses du style "si Rcp 8.5, alors..."
Les article universitaires sont payant et pas qu'un peu.
En gratos, il y a ce classique, on peut supposer qu'il est informé correctement
ouais c'est un grand classique, une récapitulation de tous les "dangers" associés au RC qu'on entend en boucle depuis 30 ans, rien de nouveau :
beaucoup de prédictions basées sur le résultats de modèles non validés
Des assertions carrément fausses (par exemple que le réchauffement n'a jamais été aussi rapide, en réalité la déglaciation n'a pas été du tout monotone et s'est entrecoupée de périodes de réchauffements et de refroidissements très rapide, et l'humanité comme les animaux, les coraux, les ours blancs etc y ont manifestement survécu !)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Événement ... d-Oeschgerpas de chiffrage réel des conséquences sur la société humaine (je rappelle que la plupart des colonisations par les occidentaux ont été faites dans des pays plus chauds, plus secs, et avec plus d'ouragans, et à l'époque ça n'a pas l'air de les avoir gênés pour s'y installer, et ils ont même un peu bataillé pour conserver ces colonies !!)
On aurait aussi pu dire (avec raison) au début du XXe siecle "si la voiture continue à se développer comme ça je vous prédis des mllions de morts au XX siècle !"
Et pas de chiffrage de ce qui se passerait si on devait se passer de fossiles.
Ce n'est pas une question d'articles scientifiques payants, il y a suffisamment de relais dans la médiation scientifique et les sites web pour relayer toutes les infos utiles publiées dans les articles, si personne ne les donne, c'est simplement que personne ne les a.
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)