La fable du réchauffement anthropique et de la lutte contre le CO2

[eclectron]

https://www.24heures.ch/fonte-record-de ... 8137827929

PS :

La fonte de la calotte glaciaire du Groenland a entrainé une hausse du niveau des océans de 1,1 centimètre entre 1992 et 2018, avaient calculé les auteurs d'une étude publiée en décembre dernier par la revue Nature.

1 cm en 30 ans, ça fait environ 3 cm par siècle, et 18 cm en 3 siècles...

ouh là là ..... va falloir courir vite !!!

Je rappelle que le point le plus bas des Pays-Bas est à 6,70 mètres en dessous du niveau de la mer ...

Il n'y a pas un article dans la charte qui autorise a virer quelqu'un pour mauvaise foi récurrente (ou bêtise récurrente) qui entraîne le pourrissement de tout sujet ?

J'ai suivi l’échange et chapeau bas les gars de ne pas vous énerver.

[eclectron]

ce qu'on sait déjà sur les 15 dernières années :

instruis-toi et médite.

l'accélération de la fonte des glaces et de la hausse du niveau des mers est parfaitement confirmée.

ici : 35 mm en 12 ans, soit presque 3 mm/an, et 30 cm sur un siècle.

s'il est vrai que les glaces oécaniques ne font pas monter le niveau de la mer, leur disparition en revanche accroît l'absorption du flux solaire, ce qui par richochet réchauffe le climat et accèlère la fonte des glaces continentales.

eh oui, il faut repeter et repeter et finalement ça ne sert a rien face a la mauvaise foi d'un activiste.
Heureusement que Dieu a inventé le copier coller

[GuyGadeboisLeRetour]

J'ai suivi l’échange et chapeau bas les gars de ne pas vous énerver.

Vu qu'il est complètement cinglé (on l'a vu), ça servirait à rien.

[ABC2019]

ce qu'on sait déjà sur les 15 dernières années :

instruis-toi et médite.

l'accélération de la fonte des glaces et de la hausse du niveau des mers est parfaitement confirmée.

sur quel intervalle de temps ?

les extrapolations ça peut vite conduire à dire n'importe quoi !!



plus de banquise en 2016 !!! ...oooop !!!

en réalité il s'est passé ça ...

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-cont ... ntV2.1.png

c'est quand meme amusant de voir certains ici remettre en cause des théories parfaitement établies, et en même temps croire aveuglement les yeux fermés des simulations incertaines faites avec des modèles mal contraints ...

[GuyGadeboisLeRetour]

Sauf que les derniers documents fournis ne sont pas des extrapolations, mais des faits observés.

[ABC2019]

Sauf que les derniers documents fournis ne sont pas des extrapolations, mais des faits observés.

je parle des prédictions pour 2300, c'est évidemment des extrapolations.

Les faits observés, c'est 3 mm par an, je ne sais pas combien de temps tu comptes vivre, mais ce que tu verras dans le reste de ta vie ce sera probablement une hausse de moins qu'une main ouverte.

Tu comptes rester sur une plage la tete sur le sable en attendant que la mer te noie ? pas moi.

[GuyGadeboisLeRetour]

je parle des prédictions pour 2300, c'est évidemment des extrapolations.

Personne n'en a rien à faire de ce que tu racontes, et tout le monde se fout de l'an 2300.

[ABC2019]

pas tout le monde, t'arrives comme un cheveu dans la soupe, mais je répondais à ça

le niveau des mers devrait atteindre + 6 m d'ici quelques siècles (2300 selon les simulations).
https://unfccc.int/fr/news/la-montee-de ... s-accelere

pour dire que les 6 mètres n'étaient absolument pas une certitude; et si y a que 2100 qui t'interesse, au rythme actuel, c'est 30 cm.

Un petite anecdote méconnue : en 1860 on a soulevé les maisons de Chicago de ... deux mètres. Avec bien moins de moyens que maintenant

https://www.laboiteverte.fr/ellis-s-che ... go-metres/

[Remundo]

non mais ABC a pris sont petit nonoss à ronger en disant que les prévisions pour 2300 n'étaient pas prouvées.

Dont acte ! Avec ça il occulte l'essentiel : le niveau des mer augmente, et déjà de façon préoccupante.

C'est une technique dialectique des plus communes ; s'accrocher à un petit truc plausible, mais pas certain et tout focaliser dessus, pour in fine nier l'évidence et/ou faire diversion sur des choses vraies, mais qu'on ne veut pas entendre ou lire.

pour information, une fonte massive a le potentiel d'élever le niveau des mers de l'ordre de 25 m, c'est déjà arrivé en des temps très anciens ou même l'Antarctique était partiellement fondu.

[eclectron]

non mais ABC a pris sont petit nonoss à ronger en disant que les prévisions pour 2300 n'étaient pas prouvées.

Dont acte ! Avec ça il occulte l'essentiel : le niveau des mer augmente, et déjà de façon préoccupante.

C'est une technique dialectique des plus communes ; s'accrocher à un petit truc plausible, mais pas certain et tout focaliser dessus, pour in fine nier l'évidence et/ou faire diversion sur des choses vraies, mais qu'on ne veut pas entendre ou lire.

Personnellement cette attitude (malhonnête) m' écœure au plus haut point.